Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Bławatek. https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=5&t=15984 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Wojciech [ 12 lip 2013, o 07:58 ] |
Tytuł: | Bławatek. |
Kadłub podobny ale czy na pewno? Załącznik: Załącznik: Załącznik: http://allegro.pl/lodz-lodka-wioslowa-w ... 14766.html Długość całkowita 276 cm Szerokość całkowita 135 cm Wysokość całkowita ok. 50 cm Długość kabiny wewnętrznej 150 cm Szerokość kabiny wewnętrznej 89 cm Wysokość kabiny wewnętrznej 34 cm Ps. Nie ma skrzynki mieczowej i otworu pod maszt na pokładzie. |
Autor: | artur_k [ 12 lip 2013, o 08:09 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Wojciech1968 napisał(a): Wysokość kabiny wewnętrznej 34 cm I co nietypowe w otwartopokładówkach, nie ma wysokości stania ![]() |
Autor: | Marian Strzelecki [ 12 lip 2013, o 10:29 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
A dlaczego macie wątpliwości? Andrzej Skrzat już w zaraniu dziejów projektował... pustaki - tyle że ładne. ![]() |
Autor: | Wasyl [ 12 lip 2013, o 11:07 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Wojciech1968 napisał(a): Kadłub podobny ale czy na pewno? Ps. Nie ma skrzynki mieczowej i otworu pod maszt na pokładzie. Sprawdzę w sobotę i ewentualnie zdjęcia porobię. U nas jest taka albo bardzo podobna, ale skrzynkę mieczową ma i miejsce do osadzenia masztu też (wylaminowany otwór) |
Autor: | Ryś [ 12 lip 2013, o 13:14 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Skorupy niewątpliwie Bławatka, widać sprzedawali jako łódź wędkarską czy cóś ![]() |
Autor: | Mir [ 12 lip 2013, o 14:44 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Nówka sztuka. Miałem taki sam egzemplarz na warsztacie lat temu 10, przywieziony w blaszaku okrężną drogą. Czerwony, "zmurszały" i popękany na żelkocie (bo gruby był!). Do remontu, a że ten nieco trwał (klientowi jesienią nie spieszyło się), to mogłem sobie go pooglądać ze wszystkich stron dokładnie. Posiedzieć, poprzymierzać... Skrzynkę szybrową miał tam na siedzisku, pośrodku. Prosta konstrukcja, ale ogromnie zadziwiająca. Ile tam myśli jest? A ile ergonomii? Konglomerat wielofunkcyjny i użytkowy. Ket w miniaturze, pływający kokpit. |
Autor: | Wojciech [ 12 lip 2013, o 15:09 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
I oto on Bławatek , w całej okazałości ... ![]() Załącznik: 65696805_5_644x461_lodz-zaglowo-wioslowa-maly-jacht-dla-poczatkujacych-zaglowka-lodzkie.jpg [ 17.47 KiB | Przeglądane 4726 razy ] http://tablica.pl/oferta/lodz-zaglowo-w ... 2eDX3.html |
Autor: | Wasyl [ 12 lip 2013, o 16:25 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
No to właśnie taki o którym pisałem, Bławatek na bank. Może faktycznie zrobiono jakieś dwie wersje. |
Autor: | Ryś [ 12 lip 2013, o 17:09 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
O, z gwarancją. Sporo łódek było robionych w wersji "łódź wiosłowa" z tych samych form. O ile wiem sprzedawały się w większej ilości. Dla przykładu Figielek ![]() Taka ciekawostka: "Łódź zwłaszcza żaglowa" ![]() ![]() ![]() Całość: http://tech.money.pl/przemysl/patenty/p ... 03553.html |
Autor: | Marian Strzelecki [ 12 lip 2013, o 20:24 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Ciekawe na ile orżnęli wtedy Centkowskiego? Bo, że orznęli to jestem pewien ![]() |
Autor: | Ryś [ 12 lip 2013, o 20:58 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
"Społeczne zaangażowanie członków Towarzystwa jest największą wartością PTTK" ![]() |
Autor: | Gienek [ 13 lip 2013, o 19:43 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Marian Strzelecki napisał(a): Ciekawe na ile orżnęli wtedy Centkowskiego? Bo, że orznęli to jestem pewien ![]() Chmmm... Łódź, zwłaszcza żaglowa... Patent zgłoszony w 1978 roku, ogłoszony w 1979, opublikowany w 1982. Rozwiązanie oczywiste i powszechnie w tamtym czasie znane. (dla niedowiarków, pierwszy lepszy do wygooglania- flipper scow pokazany w 1971, do 1973 sprzedano 3300 szt. Sposób realizacji budowy kadłuba nie był uważany za nowatorski). Państwowy Urząd Patentowy pieniądze od państwowej firmy "Foto-PAM" przyjął. Ludzie mieli zajęcie. "Nikt nie jest poszkodowany". O tyle, o ile p. Jacek Centkowski nie otrzymał premii lub podwyżki. Bo wtedy był to jeden ze sposobów dmuchania misia, misia na miarę naszych potrzeb i możliwości... Stwierdzenie, że p. Jacek mógł być w jakikolwiek sposób orżnięty mija się z prawdą. Pozdrawiam. Eugeniusz Panek |
Autor: | Marian Strzelecki [ 13 lip 2013, o 22:02 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
To było nie tak jak piszesz. (w każdym razie w moim przypadku) Patent trzeba było samemu złożyć aby FotoPam raczył zapłacić jakiekolwiek pieniądze za produkcje łódki. Sam musiałem wymyślać napisać i złożyć zgłoszenia patentowe na Kaczorka Kolibra i inne łódki, tylko po to. Więc wymyślało się jakieś dziwności aby tylko jacht był: "znamienny tym, że" Po złożeniu ( i zapłaceniu) w urzędzie F.P. wypłacał nam jakieś początkowe sumy, a potem "w imieniu monopolu" omijał wszystkie zastrzeżenia i tyle widziałeś te obiecane fortuny. Omijał na rożne sposoby: robiąc z Kolibra Beza lub z Pędziwiatra > swoją deskę; albo wypinając się dowolnie; jak z Kaczorkiem. W moim przypadku zapłacili mi/nam (z Błaszczykiem) chyba, za trzy-cztery, sztuki łódek. Trochę więcej dostał konstruktor Maka; Jaszczewski. Jak było w przypadku Centkowskiego nie wiem, ale dlaczego miało by być inaczej? MJS ps Z tego co wiem, żaden konstruktor nie był zatrudniony Foto-Pam Augustów, a jedyna stałą pracę dostał A. Skrzat w F-P w Miastku - chyba właśnie przy uruchamianiu produkcji Bławatka. |
Autor: | Gienek [ 14 lip 2013, o 19:06 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Pisałem o przypadku pokazanym przez RyśM, który skomentowałeś: "Bo, że orznęli to jestem pewien". Czy w Twoim przypadku też Ty byłeś zgłoszony jako twórca, ale uprawnionym z patentu był "FOTO-PAM"? Pozdrawiam. |
Autor: | Marian Strzelecki [ 14 lip 2013, o 22:27 ] |
Tytuł: | Re: Bławatek. |
Myślisz, że ja to pamiętam? Pewnie gdzieś mam papiery, ale nawet nie wiem gdzie ich szukać, bo i po co. MJS |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |