| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| 6.0 https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=5&t=28188 |
Strona 2 z 7 |
| Autor: | Mir [ 11 mar 2018, o 23:51 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
piotr6 napisał(a): a powiedz , możesz na tym programie zwymiarować płetwe sterową, bo własnie jestem w trakcie przedłużania starej Azali powiadam, mogę.  No, to jeszcze przechyły 15 i 30 stopni: Załącznik: 15.jpg [ 53.16 KiB | Przeglądane 3893 razy ] Załącznik: 30.jpg [ 67.36 KiB | Przeglądane 3893 razy ] Do oporów programowych nie doszedłem, ale już wczytałem swoją wersję językową (PL). Niezły mam ubaw ze słów przetłumaczonych, niemniej jest duża ulga. Bardzo duża. 
|
|
| Autor: | piotr6 [ 11 mar 2018, o 23:56 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Jak rozumiem Marian ma wątpliwości ale Twoim zdaniem kadłub jest ok czy do poprawki? |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 11 mar 2018, o 23:59 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir napisał(a): Azali powiadam, mogę. Tylko co to da, bez porównania z inną i potem jeszcze inną, być może lepszą, ale w praktyce... nic nie wiadomo. Tyle, że FreShip jest oparty na danych statystycznych setek kadłubów, więc można wierzyć , że podstawowa wersja steru, czy kila będzie statystycznie najoptymalniejsza. Piotrze, a co byś chciał kroić w kadłubie? MJS |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 00:00 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Moim zdaniem, to kadłub jest dobry, tylko powinieneś sprawdzić jak leży na wodzie. ps. Maestro, zbuduję Ci model RC Twojego dzieła, gdy zakończysz optymalizację. Metr długi. I popływasz nim po wodzie!   (Najpierw dokończę ten Myszkowy.)
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 00:07 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Marian Strzelecki napisał(a): Piotrze, a co byś chciał kroić w kadłubie? w sumie to nic, wydłużam ster zobaczymy jaka będzie zmiana w pływaniu. Ale dość ciekawa zabawa jak się porównuje program komputerowy z rzeczywistośćią, która i tak jest ułomna przez sternika. |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 12 mar 2018, o 00:08 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Ten Mirka wzorzec cjr97 ma takie opory: Załącznik: Cjh97 opory.jpg [ 141.9 KiB | Przeglądane 3886 razy ] a troszeczkę poprawiwszy w dół dno na śródokręciu i nieco dno zwężając tam gdzie żółta kropka dostajemy opory wyraznie (?) mniejsze: Załącznik: Cjh97 2 opory.jpg [ 145.72 KiB | Przeglądane 3881 razy ] |
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 00:12 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Długość lini wo kelta to 6,40 czyli mniej więcej się zgadza |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 12 mar 2018, o 00:20 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir jest nadzwyczaj sprawny w te klocki, ja mu wierzę, bez sprawdzania.
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 00:23 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mirowi też wierzę ale tu program coś liczy
|
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 00:25 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
A długość całkowita? ps. Wczoraj byłem na powietrzu +14*C, więc mnie trochę energia jeszcze napędza.
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 00:27 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
7,60 to jest kelt 760, w wersji kilowej 
|
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 00:59 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Twój aktualny ster w przechyle 30 źle nie wygląda: Załącznik: ster.jpg [ 69.88 KiB | Przeglądane 3866 razy ] |
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 12 mar 2018, o 01:01 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir napisał(a): Twój aktualny ster w przechyle 30 źle nie wygląda: Załącznik: przechył30ster.jpg Pod warunkiem, że dziób nie nurza się w głębinach.
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 01:06 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir napisał(a): Twój aktualny ster w przechyle 30 źle nie wygląda: bardzo przepraszam ale skąd wiesz jak moj ster wygląda? koncepcja jest taka że nowy będzie dłuższy o ok 25cm i węzszy.ilejeszcze nie wiadomo. chce wyprobować na wodzie i zobaczyć różnice. Nadal nie będzie zrównoważony * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Marian Strzelecki napisał(a): Pod warunkiem, że dziób nie nurza się w głębinach. Marianie popatrz sobie w googlach na zdjęcia ,jak dla mnie wszystko jest w sam raz. Dziób nie nurkuje rufa nie lata
|
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 01:20 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
piotr6 napisał(a): bardzo przepraszam ale skąd wiesz jak moj ster wygląda? Pozwoliłem sobie go przerysować... Załącznik: sterbok.jpg [ 67.31 KiB | Przeglądane 3850 razy ] |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 01:46 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Nooo, to powracamy do tematu pierwotnego i taka reminiscencja: 
|
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 12 mar 2018, o 02:15 ] | ||
| Tytuł: | Re: 6.0 | ||
piotr6 napisał(a): Marianie popatrz sobie w googlach na zdjęcia ,jak dla mnie wszystko jest w sam raz. Dziób nie nurkuje rufa... No to mamy inne zdania: Nie żebym Kelta krytykował: ma ładną proporcjonalną rufkę, Załącznik: kelt _orig.jpg [ 81.26 KiB | Przeglądane 3844 razy ]
|
|||
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 02:45 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Jeszcze jeden klimacik... I na dobranoc: |
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 09:08 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Jeśli chodzi o temat to rysować 6.0 gdy jest maxus gdy jest LM które wkleilem w innym wątku, sportina to jednak odwaga * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * Marian Strzelecki napisał(a): piotr6 napisał(a): Marianie popatrz sobie w googlach na zdjęcia ,jak dla mnie wszystko jest w sam raz. Dziób nie nurkuje rufa... No to mamy inne zdania: Nie żebym Kelta krytykował: ma ładną proporcjonalną rufkę, Załącznik: kelt _orig.jpg ale dla mnie (konesera wąskich ruf) rufa pozytywna zaczyna się od poziomu Sportiny 595:No tak ale tych rufy jest od cholery. Mi się przesadnie rufy średnio podobają. Mnie się wydaje że ten Kelt jest dość normalny i teraz klasyczny. |
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 09:25 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Miru a jak wyjdzie na wykresach pletwasterowa dłuższą o 20 cm i wyższa o parę cm? |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 13:51 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
To trzeba by ją osobno namalować, a póki co spójrz na wzorce markowe: http://www.jefa.com/blade/blade.htm Co do odwagi... hm, no jest konkurencja przeogromna, ale laminatowa, a tutaj może być jachcik sklejkowy. Wyobraź sobie Jez. Niegocin, Błękitna Wstęga i wśród startujących jedna sklejkowa łódka bijąca po oczach  blaskiem mahoniu. Albo brzozy!  Telewizję masz od razu przy burcie, jak tutaj:I sławę!
|
|
| Autor: | Marian Strzelecki [ 12 mar 2018, o 14:16 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir napisał(a): Albo brzozy! Tego nam tu nie wkładaj mimo, że medialnie brzoza jest nawet bardziej nośna niż ładne dziewczyny. Tyle, że brzoza na sklejce już nie jest tak medialna, trzeba by pomyśleć i o dziewczynach na tej sklejce. MJS |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 15:22 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Dziewczyny lubią brąz i Słońce o tym wie. Póki co spróbowałem opory: Załącznik: m4.jpg [ 192.26 KiB | Przeglądane 3763 razy ] A w przechle 15* Załącznik: m5.jpg [ 70.93 KiB | Przeglądane 3763 razy ] ... nie chce obliczyć.
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 15:37 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Mir jedna z fajniejszych łóżek na jak8ej pływalem to jaguar /Catalina22.To jest jedna z popularniejszych jachtów na świecie. Co prawda 6.60m ale m9zenwncepach naukowych zerkniesz na nią? |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 15:40 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Zaraz poszukam, a jeszcze przechył 30*: Załącznik: m6.jpg [ 76.33 KiB | Przeglądane 3755 razy ] - Catalina 22 Sport (Capri):  https://www.catalinayachts.com/sport-series/22-capri/ |
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 15:53 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
To jest wersja nowsza ta starsza z lat 70 też ciekawa |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 16:05 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Spokojne linie, które powoli się starzeją: 
|
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 16:07 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Fajnie pływająca łódka. |
|
| Autor: | Mir [ 12 mar 2018, o 16:18 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Z filmów, ten pokazuje najwięcej: |
|
| Autor: | piotr6 [ 12 mar 2018, o 16:26 ] |
| Tytuł: | Re: 6.0 |
Ta łódka ma ciężki kil/miecz.spora statecznosc początkową. Chodziła w małych przechylach. Wdzięczna,bezpieczna łódka |
|
| Strona 2 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|