Śledząc różne wątki często widzę zarzuty, że ktoś jest anonimem, a się wypowiada na jakiś temat. W necie to w zasadzie czepialstwo, ale faktycznie - niektóre wątki, zwłaszcza oceniające coś czy kogoś, powinny chyba być bardziej weryfikowalne. Z drugiej strony nie wszyscy chcą na forach występować z nazwiska (np. ja nie chcę)
Stąd propozycja (Adaś, wybacz
) żeby wprowadzić oznaczenie userów - zweryfikowany/niezweryfikowany, pewnie wystarczyłaby jakaś lampka albo ptaszek.Sposoby weryfikacji są mi obojętne, ale warto wiedzieć, czy ktoś nie jest całkowitym anonimem, choćby tylko wobec administracji (alternatywnie grupy użytkowników) forum.
Co Wy na to?
) jest zasada, że nieanonimowo muszą pisać ci, którzy wyrażają krytyczną opinię wobec innych. Nie muszą tego robić publicznie - wystarczy, że uwierygodnią się administracji forum.
