Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Podpisywanie krytycznych opinii
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=6&t=8272		 Strona 1 z 2
Autor:  Maar [ 11 maja 2011, o 17:40 ]
Tytuł:  Podpisywanie krytycznych opinii
Pod Waszą rozwagę poddaję kwestię dopisania do regulaminu forum punktu mówiącego o tym, że posty wyrażające krytyczne opinie o firmach, jachtach lub żeglarzach powinny być podpisane imieniem i nazwiskiem.

Pisząc "o firmach" mam na myśli jedynie firmy związane z żeglarstwem.

Nie bardzo wiem jak można byłoby weryfikować prawdziwość podpisu, ale generalnie jestem za. Staliśmy się na tyle dużym forum, że opinia tutaj umieszczona ma dość dużą siłę rażenia.
Nie chciałbym, żeby dochodziło do sytuacji, że "konkurencja" zamieszcza anonimową opinię o firmie X i my (w sensie "ekipa") nic z tym nie możemy zrobić, bo będziemy posądzeni o cenzurę lub inne bzdury.

Co o tym myślicie?
Autor:  Katrine [ 11 maja 2011, o 17:42 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jestem przeciw.
Autor:  Carlo [ 11 maja 2011, o 17:45 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
A co w przypadku, gdy nie chodzi o firmę tylko o skippera i/lub rejs "niekomercyjny"....??
W jaki sposób będziemy oceniali czy opinia już jest krytyczna, czy jeszcze tylko jest to zwykły opis rejsu, który może być odbierany jako negatywny a w zamierzeniu autora np. taki nie był?
Kto przyjmie na siebie rolę cenzora?? :>
Autor:  Maar [ 11 maja 2011, o 17:50 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Carlo napisał(a):
W jaki sposób będziemy oceniali czy opinia już jest krytyczna, czy jeszcze tylko jest to zwykły opis rejsu
To właśnie dlatego założyłem ten wątek, żeby ustali czy i jak?

A odpowiadając na pytanie, to wydaje mi się, że przy pewnym poziomie IQ intuicja podpowie rozwiązane :-)
Autor:  Cape [ 11 maja 2011, o 17:53 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jestem za. W przypadku nie podpisania, moderator winien wysłać wezwanie na PW i dopiero przy braku reakcji, usuwać post. Taką informację o wezwaniu winien umieścić pod postem
Autor:  Carlo [ 11 maja 2011, o 18:11 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Maar napisał(a):
przy pewnym poziomie IQ intuicja podpowie rozwiązane :-)


Też jestem przeciwnikiem wszelkiej anonimowej dyskusji i dawałem temu wyraz wiele razy na tym forum.. jednak nie jestem pewny czy w każdym przypadku nawet najwyższy poziom IQ wystarczy do wyznaczenia granicy, ta granica IMO jest bardzo płynna i uznaniowa.

Więc albo wprost napisać, że opinie o firmach, organizatorach rejsu, skipperach etc. poddające jakiejkolwiek krytyce bądź o zabarwieniu negatywnym powinny być podpisane imieniem i nazwiskiem.

A w związku z powyższym również wszelkie ogłoszenia firm, skipperów czy innych organizatorów rejsów powinny mieć taki podpis umieszczony.

Aha i pamiętajmy również o zasadzie obowiązującej w demokratycznym państwie prawa - lex retro non agit.
Autor:  Cape [ 11 maja 2011, o 18:13 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Carlo napisał(a):
poddające jakiejkolwiek krytyce bądź o zabarwieniu negatywnym powinny być podpisane imieniem i nazwiskiem

A może pozytywne też ? No bo jak kłamał, to wiadomo kogo bić :lol:
Autor:  Kurczak [ 11 maja 2011, o 18:28 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Moim skromnym zdaniem wszelkie opinie "in +" , czy też "in -" dotyczące firm i osób fizycznych świadczących "usługi" branży żeglarskiej powinny być podpisane imieniem i nazwiskiem.
Bo równie dobrze można sobie samemu samemu generować pozytywne opinie.....
Autor:  Leszczyna [ 11 maja 2011, o 18:53 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jestem przeciw, sprzyja to budowaniu przez pewne osoby tzw. czarnej listy, na której znajdą się forumowicze mogący komuś zaszkodzić, a to najlepszy sposób do wyeliminowania takich osób z forum, lub cenzurowania/usuwania ich postów.

Uważam,że jeżeli ktoś chce się podpisać - niech się podpisze.
Jeżeli uważa, że opinia może jemu osobiście zaszkodzić, nie powinien się podpisywać.

A jak ktoś chce dochodzić komu się na rejsie nie podobało, to środowisko żeglarskie jest tak małe,że wystarczy zapytać 2-3 osoby, albo umówić się z tym kimś na kawe/piwo i pogadać 'co było nie tak'.
Autor:  Colonel [ 11 maja 2011, o 19:12 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Cape napisał(a):
Jestem za. W przypadku nie podpisania, moderator winien wysłać wezwanie na PW i dopiero przy braku reakcji, usuwać post. Taką informację o wezwaniu winien umieścić pod postem


Nie ma co dzielic włosa na czworo. Propozycja Krzysztofa jest rozsądna i wykonalna.

Carlo napisał(a):
A w związku z powyższym również wszelkie ogłoszenia firm, skipperów czy innych organizatorów rejsów powinny mieć taki podpis umieszczony.

Jasne, ogłoszenie niepodpisane jest niewiarygodne, jeśli komus nie zależy na wiarygodności własnej reklamy, to jego problem. Po za tym jak zdobędzie klientów bez podpisu???
Autor:  Zgrzyb [ 11 maja 2011, o 19:19 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Podpisuję się pod postami z imienia i nazwiska, dlatego jestem za propozycją Maara.
Autor:  Colonel [ 11 maja 2011, o 19:21 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Podpisuje sie nickiem ale kazdy wie kim jestem, po za tym nie krytykuję i nie atakuję firm ani osób.
Autor:  Maar [ 11 maja 2011, o 19:24 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Colonel napisał(a):
Podpisuje sie nickiem ale kazdy wie kim jestem
Aha, każdy tak może napisać.

:-(
Autor:  Zgrzyb [ 11 maja 2011, o 19:31 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Colonel napisał(a):
Podpisuje sie nickiem ale kazdy wie kim jestem, po za tym nie krytykuję i nie atakuję firm ani osób.

Tak, ja wiem, ale ja nie jestem każdy. :lol:
Autor:  Leszczyna [ 11 maja 2011, o 19:32 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
No ja nie wiem kim jest Colonel... może mnie ktoś oświeci :).
Autor:  Katrine [ 11 maja 2011, o 19:35 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Też np. nie wiem....
Autor:  Cypis [ 11 maja 2011, o 19:39 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Colonel napisał(a):
Podpisuje sie nickiem ale kazdy wie kim jestem, po za tym nie krytykuję i nie atakuję firm ani osób.
Ja np nie wiem, choć chyba ktoś mi tłumaczył -- ale zapomniałem! Serio. :)
Podpisuję się imieniem i nazwiskiem i jestem za pomysłem. Chyba... w każdym razie na pewno nie przeciw :)
Autor:  Zgrzyb [ 11 maja 2011, o 19:44 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Colonel jest Colonel i jest znany z tego, że jest znany. :lol: Prawda, Andrzeju?
Autor:  Stara Zientara [ 11 maja 2011, o 19:47 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Też jestem za.

Anonim jest bezwartościowy.
Autor:  incoming [ 11 maja 2011, o 20:40 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Witam.
A może pójdźmy dalej i podpisujmy własne posty bez względu na opinię czy temat własnym imieniem i nazwiskiem?
Swoje posty do tej pory podpisywałem tylko imieniem z uwagi na nieobowiązkowość ,lecz nie widzę powodu by to zmienić.
Autor:  Carlo [ 11 maja 2011, o 20:42 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
incoming napisał(a):
Swoje posty do tej pory podpisywałem tylko imieniem z uwagi na nieobowiązkowość ,lecz nie widzę powodu by to zmienić.


Jak wszyscy zaczną podpisywać się imieniem i nazwiskiem, to żaden regulamin nie będzie potrzebny, a nowi użytkownicy szybko się połapią, że takie zasady tu obowiązują i tylko takie komentarze są uznawane za cokolwiek warte.
Autor:  Leszczyna [ 11 maja 2011, o 20:47 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Nie chodzi o połapanie się ... .
Albo mamy wybór albo go nie mamy :) proste.
Autor:  Wojciech [ 11 maja 2011, o 20:50 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Carlo napisał(a):
a nowi użytkownicy szybko się połapią, że takie zasady tu obowiązują

A weryfikacji danych dokona http://www.zegluj.net/forum_zeglarskie/ ... oup&g=3054 ...po uzyskaniu pisemnego Oświadczenia ... :roll:
Autor:  incoming [ 11 maja 2011, o 20:53 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Owszem mamy taki wybór,lecz w wypadku podpisania się imieniem i nazwiskiem bierzemy całkowitą odpowiedzialność za własne posty.
Oczywiście to także mogą być fikcyjne dane, no ale to już infantylne.
Autor:  Stara Zientara [ 11 maja 2011, o 21:37 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Nie rozumiem - ja się swojego nazwiska nie wstydzę.
Autor:  Wąski [ 12 maja 2011, o 06:08 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jestem za, choć mam mieszane uczucia. Jak ktoś szkaluje, znaczy kłamie. Równie dobrze może podać, że się nazywa Włodzimierz Lenin... Był taki przypadek - władza uwierzyła!
Autor:  Jurmak [ 12 maja 2011, o 06:35 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
SlaWasII napisał(a):
Równie dobrze może podać, że się nazywa Włodzimierz Lenin


Sławek, nasze środowisko jest do "ogarnięcia" :D i taki "farbowany lis" prędzej czy później by wypłynął. Oczywiście piszę o kimś kto jest dość aktywnym na tym naszym poletku :D
Autor:  Wąski [ 12 maja 2011, o 07:15 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jurek, dlatego jestem za.

Zastanawia mnie jedno. Skoro piszący ma rację, dlaczego nie chce się ujawnić? Przychodzą mi do głowy różne powody... Może to osoba publiczna? Np. Bogusław Linda... ;) Nie chce reklamy, nie chce by się rozniosło do mediów, nie chce żeby byle Wąsасz zawracał mu gitarę o autograf dla żony... itd. :lol: :lol: :lol:

I tu Colonela rozumiem. A kto uważnie czyta forum i śledzi odnośniki, wie kto zaś!
Autor:  Maar [ 12 maja 2011, o 07:33 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Jestem przeciwny wprowadzaniu nakazowego podpisywania się na forum. Takie na siłę "odanonimowianie" byłoby prostą drogą do przekształcenia się naszego okienka internetowego w koszmar.

Jeśli ktoś chce, niech się podpisuje, nie chce, nich się nie podpisuje! Jego sprawa.

Problemem są jedynie - dotyczące w sumie biznesu - posty krytyczne i jak ktoś wcześniej zauważył, także pochwalne (kryptoreklama?).
Autor:  Margrabi [ 12 maja 2011, o 08:12 ]
Tytuł:  Re: Podpisywanie krytycznych opinii
Przeciw: obowiązkowym pat... eee... podpisom zawierającym imię i nazwisko.
Za: rygorem podpisywania negatywnych opinii z rejsów, kursów, czarterów itp. okołobiznesowożeglarskich wydarzeń.

Nie obawiałbym się fałszywych podpisów. Przecież pierwszą sprawą którą zrobi "oskarżony" będzie zidentyfikowanie "oskarzyciela". I jeżeli jego tożsamość nie będzie się zgadzała na pewno to podniesie.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/