Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
BHMW 540 Przewodnik w zakresie symboli… - uwagi https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=70&t=34766 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | kolorama [ 4 sty 2025, o 14:39 ] |
Tytuł: | BHMW 540 Przewodnik w zakresie symboli… - uwagi |
Cześć Przeglądałem kiedyś przewodnik BHMW 540 i znalazłem tam pewne niespójności w oznaczeniach i opisach. Napisałem wtedy do BHMW, by wyjaśnić, ale pozostało to bez odpowiedzi. Wojtek Bartoszyński swego czasu prosił o ewentualne uwagi do "uwalnianych" publikacji, więc tu wrzucam. ----------- Znak 189 Załącznik: znak 189.jpg [ 21.78 KiB | Przeglądane 2178 razy ] Jeżeli opis jest właściwy to znak powinien być bez wykrzyknika, jak w znaku nr 222 (poniżej), który różni się tylko kształtem obszaru. Albo opis powinien mieć jak znak nr 223 Załącznik: znak 223.jpg [ 89.02 KiB | Przeglądane 2178 razy ] ------------ Znak 223 i 236 Załącznik: znak 236.jpg [ 65.22 KiB | Przeglądane 2178 razy ] Znaki nr 223 i 236 są identyczne, umieszczone w dwóch odrębnych pozycjach z różnymi opisami. Coś mi tu nie gra. Raczej nie powinno być dwóch takich samych znaków w różnych miejscach przewodnika z różnymi opisami, acz zbliżonych znaczeniowo. |
Autor: | Wojtek Bartoszyński [ 4 sty 2025, o 17:14 ] |
Tytuł: | Re: BHMW 540 Przewodnik w zakresie symboli… - uwagi |
kolorama napisał(a): przewodnik BHMW 540 i znalazłem tam pewne niespójności w oznaczeniach i opisach Zajrzałem do "mapy nr 1" (chart #1) (str. 60, 71): Załącznik: chart#1_189.png [ 29.27 KiB | Przeglądane 2156 razy ] Załącznik: chart#1_223.png [ 37.69 KiB | Przeglądane 2156 razy ] Opis przy 189 jest ewidentnie błędny. Powtórzenie symbolu to "kalka" z symboliki międzynarodowej chyba. Odrębne (różne) znaczenia tych samych symboli - zawiera też mapa nr 1 (s. 75): Załącznik: chart#1_75.png [ 19.2 KiB | Przeglądane 2156 razy ] Załącznik: chart#1_75b.png [ 30.9 KiB | Przeglądane 2156 razy ] |
Autor: | kolorama [ 4 sty 2025, o 19:20 ] |
Tytuł: | Re: BHMW 540 Przewodnik w zakresie symboli… - uwagi |
Wojtek Bartoszyński napisał(a): Przy układzie przewodnika tylko do ECDIS (jak w 540) - sens jest mniejszy -> powinien być jeden symbol, a jego objaśnienie wyczerpujące. O, nawet degaussing area podpięty jest pod ten znak. Tak, zgadzam się z Tobą - powinni umieścić w przewodniku wszelkie możliwe objaśnienia przy jednym znaku. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |