Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=72&t=12523 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 04:30 ] |
Tytuł: | Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
W dziale Kuracent są z definicji merytoryczne posty. Ale @Szkodnik zainspirował mnie ostatnio. Twierdząc, że jest inaczej (w podtekście). A zatem ukierunkujcie mnie. Chętnie poczytam wartościowe wątki z zegluj.net. Tylko jak je znaleźć? W tym wątku proszę o polecanie wartościowych, merytorycznych wątków pomijając wszelkie z tego Działu. Czyli: co Kuracent powinien przeczytać spoza swojego Działu w pierwszej kolejności? pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Wasyl [ 27 lip 2012, o 07:06 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Andrzeju myślę że nie jest tak tragicznie. Nie będę przytaczać jakiegoś długiego spisu treści, ale powiem tak, że z różnych wątków w różnych działach sam osobiście skorzystałem szukając ważnych lub po prostu pożytecznych dla mnie informacji. I myślę że chociaż paru informacji innym forumowiczom udało mi się udzielić. |
Autor: | plitkin [ 27 lip 2012, o 07:10 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
To fakt, merytorycznych watkow jest malo (wlaczajac w to dzial Kuracent). Przy czy u niektorych uzytkownikow prozno takowych szukac na kilku stronach z ostatnimi jego postami, za to w kazdej pyskowce tacy uzytkownivy udzial biora chetnie. Ale tak bywa na kazdym forum. Tu masz link do merytorycznego watku na temat http://www.zegluj.net/forum_zeglarskie/ ... start=1475 |
Autor: | Sąsiad [ 27 lip 2012, o 07:14 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Wszystko zależy od tego, jakich wartości szukasz. ![]() Aha - i skończ z tą manierą wstawiania @ przed nickiem. Merytorycznie wyjaśniam, że wychodzą Ci z tego głupoty ![]() |
Autor: | robhosailor [ 27 lip 2012, o 07:39 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Czasami off-topy są równie merytoryczne, jak i reszta wątku... Podaję przykład pozytywny (autoreklama!) wątku, który jest tyle samo merytoryczny, co offtopiczny, a wciąż ludzie go czytają: http://zegluj.net/forum_zeglarskie/viewtopic.php?f=5&t=6831&p=162555#p162555 Tam krążymy wokół tematu, padają różne pomysły, czasami realne, czasami mniej, temat inspiruje innych do działań w podobnym kierunku, bo każdy żeglarz z bardzo małej łódki "nosi w plecaku..." i marzy o niezwykłym rejsie... itd. itp. Był tam jeden przykład wycieczek osobistych - niejaki (jeszcze wtedy) Jaromir nie wytrzymał, ale ten typ tak ma... ![]() |
Autor: | zosta [ 27 lip 2012, o 07:51 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Nic złego w niemerytoryczności wypowiedzi nie ma. Niech sobie ludzie piszą głupoty różne. Czasem można się pośmiać, czasem ręce opadają, ale zdarza się, że dzięki temu trafia się na strzęp wartościowej informacji. Jak w życiu, nie można stale być na najwyższych obrotach... |
Autor: | LukasJ [ 27 lip 2012, o 09:33 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Chętnie poczytam wartościowe wątki z zegluj.net. Tylko jak je znaleźć? Jak je znaleźć? Wystarczy kliknąć w "Nieprzeczytane posty", a wyświetli się cała lista ciekawych wątków. Prawdopodobnie, nie tylko ja, ale i kilku innch uczetników FŻ zauważyło, że Twój problem, Andrzeju, polega na tym, iż skupiasz się na wymyślaniu nowych, mniej lub bardziej sensownych, wątków. Nie czytasz i nie udzielasz się w wątkach innych autorów, a nawet w części rozpoczętych przez siebie. Więc, jak masz znaleźć interesujące wątki???? Zainteresuj się problemami innych osób, nie tylko swoimi. |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 09:38 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Marzyłaby mi się taka MRM (Merytoryczna Rada Moderatorów) , która by punktowała co 10 dni poszczególnych użytkowników lub wątki. I pewnie Ci, co w takim okresie mieliby 2-3 merytoryczne posty wygrywaliby w konkursie na Najbardziej Merytorycznego Forumowicza Dekady. A w takim przypadku, aby ułatwić Moderatorom, możnaby uruchomić przycisk: Kandydat Na Zwycięzcę Merytoryczności. Jeśli tak nie będzie, to nadal omijać mnie będą ciekawe wątki. ![]() Np. ja nie jestem w stanie przeczytać nawet odpowiedzi codziennych na moje posty, a co dopiero inne? A może utworzyć dział: Posty Merytoryczne, do których Moderatorzy przenosiliby ciekawe posty? Ja np. miałem przez długi czas taką metodę, że śledziłem posty Zbieraja. Nie była to taka zła metoda. 1% trafień: merytoryczny post. Porównując do innych użytkowników - nie jest źle. Ale to oznacza, że 99% trafień było "na straty". Podpowiedzcie mi skuteczniejsze metody! Jak Wy znajdujecie ciekawe posty? pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | robhosailor [ 27 lip 2012, o 09:42 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Marzyłaby mi się taka MRM (Merytoryczna Rada Moderatorów) , która by punktowała co 10 dni poszczególnych użytkowników lub wątków. I pewnie Ci, co w takim okresie mieliby 2-3 merytoryczne posty wygrywaliby w konkursie na Najbardziej Merytorycznego Forumowicza Dekady. A w takim przypadku, aby ułatwić Moderatorom, możnaby uruchomić przycisk: Kandydat Na Zwycięzcę Merytoryczności. Jędruś, znowu zaczynasz? ![]() |
Autor: | essi001 [ 27 lip 2012, o 09:47 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent, podziel sobie liczbę podziękowań przez staż na forum ![]() [EDIT] Albo przez liczbę postów. |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 09:50 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
essi001 napisał(a): Kuracent, podziel sobie liczbę podziękowań przez staż na forum ![]() To nie jest taka zła metoda. Niekiedy jednak zdarza się, że podziękowania są za to, że ktoś ma taki sam pogląd na politykę, ekologię czy też innego użytkownika. Czasem dlatego, że ktoś lubi innego użytkownika. Może Moderatorzy powinni kasować podziękowania niemerytoryczne? pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Wasyl [ 27 lip 2012, o 09:58 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
No i wydaje mi się Andrzeju, że sam tę spiralę nakręcasz. Po co ? Nie wiem, a poza tym to przecież nie moja sprawa ![]() |
Autor: | robhosailor [ 27 lip 2012, o 10:01 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Może Moderatorzy powinni kasować podziękowania niemerytoryczne? Odwal się od moich podziękowań! ![]() |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 10:04 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
robhosailor napisał(a): Kuracent napisał(a): Może Moderatorzy powinni kasować podziękowania niemerytoryczne? Odwal się od moich podziękowań! ![]() Skąd wiedziałeś? ![]() pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | plitkin [ 27 lip 2012, o 10:06 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Miałbyś sporo czasu na czytanie gdybyś np. nie stworzył tego wątku. |
Autor: | Roman K [ 27 lip 2012, o 10:11 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Może Moderatorzy powinni kasować podziękowania niemerytoryczne? A przewidujesz tryb odwoławczy?. Np. do "Najwyższej Rady Modów". A kasację?. Np. do "Najwyższej Rady Adminów". ![]() |
Autor: | robhosailor [ 27 lip 2012, o 10:14 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Może Moderatorzy powinni kasować podziękowania niemerytoryczne? Może Moderatorzy powinni kasować... powstrzymam się jednak... ![]() ![]() |
Autor: | LukasJ [ 27 lip 2012, o 10:16 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Andrzej, właśnie podziękowałem za wszystkie merytoryczne posty w tym wątku ![]() |
Autor: | Colonel [ 27 lip 2012, o 10:32 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
"Chryste, znaczy, cierpliwości!" |
Autor: | Maar [ 27 lip 2012, o 10:59 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Jeśli tak nie będzie, to nadal omijać mnie będą ciekawe wątki. Każdego szkoda ![]() A jeśli chodzi o pojęcie "ciekawości", to wiesz... różnie, różni ludzie mają. Jednych ciekawi budowa łódek, innych nawigacja, jeszcze innych pogaduszki o d..pie Marynii a jeszcze innych ściganie się. To co jest ciekawe dla jednego może być nudne jak flaki z olejem dla drugiego, więc powiedz mi Andrzejku jak ten poziom ciekawość mieliby moderatorzy określać? |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 11:19 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Maar napisał(a): jak ten poziom ciekawość mieliby moderatorzy określać? Istotnie - ktoś zainteresowany regatami może nie ciekawić się działem nawigacja lub odwrotnie. Ale w ramach danego działu możnaby ustanowić Moderatora Lokalnego, do którego ludzie zgłaszaliby kandydata na wątek dnia. A On wybierałby 3 z tychże. A tak naprawdę - to - nie obraź się Marku, ale potrzebna jest praca od podstaw. Czytam ciekawy wątek o AIS czy czymś innym. W pewnym momencie co drugi post jest OT. Ale nadal są ciekawe, merytoryczne wypowiedzi. Więc czytam dalej - mając coraz większe poczucie, że tracę czas. Na kolejnej stronie już co trzeci jest merytoryczny a reszta to o tym, że ktoś jest głupi a komuś przypomniał się dowcip. Ale nadal jest co któryś post ciekawy. A więc czytam dalej. W końcu jest taka sieczka, że poddaje się. Przydałby się przycisk OT. I szybka reakcja Adminów. Wtedy łatwiej byłoby czytać. pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Maar [ 27 lip 2012, o 11:25 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): W pewnym momencie co drugi post jest OT. To czytaj co drugi! Andrzej, czy we wszystkim potrzebujesz pomocy?! Co niby moderator ma zrobić, gdy post jest offtopicznie ble, ble, bleowy a na końcu zawiera jedno niezwykle istotne zdanie wyjaśniające prawie cały temat? Ciąć posty w pół? Nie da się, nikomu się nie chciałoby bawić w zegarmistrza i w dodatku byłoby to potraktowane jako cenzura (zapewne). ps. Daj przykład tego wątku z co drugim merytorycznym postem? |
Autor: | Narjess [ 27 lip 2012, o 12:08 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): Ale w ramach danego działu możnaby ustanowić Moderatora Lokalnego, do którego ludzie zgłaszaliby kandydata na wątek dnia. A On wybierałby 3 z tychże. I co jeszcze? Może codzienne opracowanie statystyczne z prezentacją graficzną w power point?? My naprawdę mamy co robić. |
Autor: | LukasJ [ 27 lip 2012, o 12:15 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Narjess, chcesz bana za głupie pomysły? ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Narjess [ 27 lip 2012, o 12:18 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
lj78 napisał(a): Narjess, chcesz bana za głupie pomysły? Obawiam się że nie dasz rady.. Olek albo Marek tak ![]() Poza tym ja się charakteryzuję tym, że mam głównie głupie pomysły ![]() |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 12:19 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Narjess napisał(a): Kuracent napisał(a): Ale w ramach danego działu możnaby ustanowić Moderatora Lokalnego, do którego ludzie zgłaszaliby kandydata na wątek dnia. A On wybierałby 3 z tychże. I co jeszcze? Może codzienne opracowanie statystyczne z prezentacją graficzną w power point?? My naprawdę mamy co robić. A może zrzucić to na ludzi? Ja w swojej wizji widziałbym to tak, że powołanoby zaufaną Radę Stu (poprzez głosowanie). Każda z osób z Rady Stu mogłaby zaznaczać dowolna ilość postów jako OT i co najwyżej jeden dziennie jako "godny uwagi". Gdyby jakiś post miał 3 głosy w kategorii OT automatycznie przechodziłby do wątku w Archiwum. pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Narjess [ 27 lip 2012, o 12:26 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Ja myślę Kuracent, że znam postać literacką, mającą za pierwowzór jakiegoś Twego przodka. Czytaj ino: Cytuj: ... Więc inspektor szlaku wezwał maszynistę do kancelarii i mówi: "Na szesnastym torze jest lokomotywa numer 4268. Ja wiem, że pan nie ma dobrej pamięci do liczb, a gdy się panu jaką liczbę wypisze na kartce, to pan kartkę gubi. Skoro więc ma pan taką słabą pamięć do liczb, to proszę uważać, a ja panu dowiodę, że to bardzo łatwo zapamiętać sobie jakąkolwiek liczbę. Patrz pan: lokomotywa, którą ma pan odstawić do Łysej nad Łabą, ma numer 4268. Więc baczność: pierwsza liczba -czwórka, druga -dwójka. Możesz pan już zapamiętać 42, to jest dwa razy dwa, o ile bierze się rzecz od dwójki, albo też mamy 4 podzielone przez 2, równa się dwom i znowuż masz pan 4 i 2 obok siebie. A teraz, tylko nic się pan nie bój, ile to będzie dwa razy cztery? Osiem, nieprawdaż? Więc wbij pan sobie w pamięć, że ósemka z tej liczby jest ostatnią w szeregu. Gdy więc pan już wie, że pierwsza liczba jest 4, potem idzie 2, a czwarta jest 8, to i trzecią zapamiętać nietrudno, jeśli się sprytnie zabrać do rzeczy. Strasznie to proste, bo chodzi o 6. Pierwsza 4, druga 2, czyli że razem 6. Murowane i pewne, że tej szóstki z trzeciego miejsca zapomnieć nie można. I oto masz pan liczbę 4268 utkwioną w głowie na zawsze. Albo też może pan dojść do tych samych wyników w sposób jeszcze prostszy..." Feldfebel przestał palić i wytrzeszczył oczy na Szwejka. -Kappe ab! -zamruczał pod nosem a Szwejk z wielką powagą mówił dalej: -Więc zaczął mu objaśniać ten łatwiejszy sposób, żeby numer lokomotywy 4268 nie wyleciał z pamięci. Gdy się od 8 odejmuje 2, zostaje 6. A więc już masz 68. Sześć mniej dwa równa się cztery, jest więc i czwórka, czyli 4 -68,a gdy się wstawi na drugie miejsce dwójkę, to się ma całą liczbę: 4268. Można tę rzecz zrobić jeszcze łatwiej, przy pomocy mnożenia i dzielenia a rezultat jest taki sam. Pamiętaj pan tylko tyle, że dwa razy 42 równa się 84. Rok ma dwanaście miesięcy. Odliczamy więc dwanaście od 84 i pozostaje 72, od tego odliczamy jeszcze 12 miesięcy, mamy 60. Szóstka jest już murowana a zero odrzucamy. Wiemy już 42, 68, 4. Kiedyśmy już skreślili zero, to skreślimy i tę czwórkę na końcu i znowuż ogromnie jasno i wyraźnie otrzymujemy 4268, czyli numer lokomotywy, którą trzeba odstawić do Łysej nad Łabą. A z dzieleniem sprawa też jest nietrudna. Wyliczam sobie koeficjent według taryfy celnej. Czy panu słabo, panie feldfebel? Jeśli pan chce, to mogę zacząć od general de charge. Fertig! Hoch an! Feuer! E, do pioruna! Pan kapitan nie powinien był wysyłać nas na takie ostre słońce. Trzeba lecieć po nosze. Przywołany lekarz stwierdził porażenie słoneczne albo też ostre zapalenie opon mózgowych. Kiedy feldfebel odzyskał przytomność, Szwejk, stojąc nad nim, rzekł: -Muszę to panu dokończyć. Czy pan myśli, panie feldfebel, że ten maszynista sobie to zapamiętał? Wszystko pomieszał i poplątał, i pomnożył przez trzy, ponieważ przypomniał sobie o Trójcy Bożej. Dzielny Wojak Szwejk |
Autor: | Colonel [ 27 lip 2012, o 13:17 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): A może zrzucić to na ludzi? ..... Niedemokratyczne. Musi być Rada Tysiąca. I żadne tam 3 głosy. Wiekszy równy średnia ważona dolnego kwantyla wyrazonych opinii uprawnionych do glosowania razy pi koma osiem. |
Autor: | Kuracent [ 27 lip 2012, o 14:46 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
A może zrobić po prostu ankietę na najciekawszy wątek z poprzedniego dnia? Ankieta była restart'owana codziennie o 0000? Uprasza się o konstruktywną krytykę. pzdr, Andrzej Kurowski |
Autor: | Narjess [ 27 lip 2012, o 14:56 ] |
Tytuł: | Re: Merytoryczny post (pomijając Kuracent'a) |
Kuracent napisał(a): A może zrobić po prostu ankietę na najciekawszy wątek z poprzedniego dnia? A nie może po prostu każdy decydować co go interesuje? Czy jak kiedyś: "Kogo uważasz za największego poetę i dlaczego Słowackiego"? Jeden lubi szczaw a drugi ogórkową. Np ja części tematów w ogóle nie czytuję, tylko przerzucam czy się za łby nie biorą, albo nie kwitnie spamerska mać. Zresztą większości też nie będzie się chciało czytać wszystkiego, ani tym bardziej robić ankiet.. Czy wszędzie trzeba wartościować? Oceniać, wyceniać i ważyć? Po co? Żeby na koniec miesiąca ogłosić przodownika pracy? W jakim celu? Czy to jakaś olimpiada? Wyścig? Jak Ci się nie chce wszystkiego czytać, to po prostu olej niektóre wątki.. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |