Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 17 gru 2018, o 09:23




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 150 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5
Autor Wiadomość
PostNapisane: 10 mar 2018, o 11:52 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 paź 2016, o 11:46
Posty: 325
Lokalizacja: Podlaskie
Podziękował : 29
Otrzymał podziękowań: 76
Uprawnienia żeglarskie: Błogosławieństwo szamana plemienia Mtete
Abonament za tv wkurza mnie chyba równie mocno co Burego. Idea okropna. Dlatego mamy odczucie krzywdzenia. Krzywdą jest zapis sam w sobie bo jest te "domniemanie". Opodatkować powinno się OGLĄDANIE a nie techniczne możliwości. Ja deklaruję ze szczerego serca i zgodnie z prawdą że nie oglądam TV polskiej gdyż uważam że jest do bani i szkoda czasu. Co więcej nie ma nic do zaproponowania, gdyż ma MISJĘ. A ja chętnie zapłacę, zapłacę za to co mnie interesuje i ciekawi. Jak za bilet do kina. Na niektóre filmy nie pójdę a na inne nawet kilka razy. Więc Kurski i jego następcy niech tworzą coś co będę chciał kupić, a nie płacić za jego misje. Dlatego stoję obok Kocura i kombinuję, zamiast wpłynąć na misjonarzy żeby nakarmili mnie czymś zjadliwym.
Podobnie z prawami autorskimi np w muzyce. Jak autor chce kasy za dzieło niech je zabezpieczy przed piractwem. W teatrze zabezpieczeniem przed lewym oglądaniem jest bileter kasa i ochrona. Jak chce się mieć walutę to sie banknoty zabezpiecza przed podrabianiem. Tak samo winno być z tv. Ale tego nie zrobią bo nikt za gówno nie zapłaci. Platformy satelitarne umieją jakoś zabezpieczyć swoje sygnały, a tv nie - ciekawe dlaczego?

_________________
Pozdrawiam
Marcin B.



Za ten post autor Pipek11 otrzymał podziękowanie od: Vela III
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 mar 2018, o 16:59 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 14:47
Posty: 1185
Podziękował : 741
Otrzymał podziękowań: 204
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Ta opłata to po prostu rabunek !!!


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 mar 2018, o 18:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lip 2017, o 20:11
Posty: 537
Lokalizacja: Crewkerne
Podziękował : 55
Otrzymał podziękowań: 151
Uprawnienia żeglarskie: posiada
:mrgreen:
Rabunek, wymuszenie, złodziejstwo- co tam jeszcze chcecie.
Podobny zapis prawny dotyczący abonamentu telewizyjnego jest w UK. A ja to też taki okoń jak Pipek i Bury i to niezależnie od kraju w którym mieszkam. Telewizor to kiedyś nawet kupiłem, ale po to żeby dać w prezencie. Trzeba mi tutaj przyznać że i tak obdarowanego nie lubię.
:rotfl:
No i jakiś czas przychodziły mi do domu jakieś pisma odnośnie tej zakichanej licencji na odbiór telewizji.
Ja z uporem maniaka za każdym razem dzwoniłem pod podany numer telefonu i tłumaczyłem jak krowie na rowie że : Telewizji nie oglądam i nie mam żadnych technicznych możliwości do tego. Typu: nie posiadam żadnych tunerów, monitorów, telefonów ect. które połączone w jakiś sposób zrealizowałby odbiór.
Pisma przychodziły , a ja dalej swoje.
W końcu przyszło wydrukowane na czerwono że jak nie zapłacę to po naszemu: piździec będzie ze mną.
-----
Minął jakiś czas i pewnego pięknego sobotniego , znaczy weekendowego dnia (lało jak zwykle) , wali ktoś w drzwi. Idę-patrzę- stoi trzech gości z poważnym obliczem- na mój widok jeszcze bardziej spoważnieli. A ja pomyślałem: ooo- komisja- pewno piździec ze mną .
Nie myliłem się. Powiedzieli co i jak i że przyszli sprawdzać- a jak będę za okonia robić to wrócą z glinami.
Może i nie kłamią, myślę sobie. Chociaż bodaj bym zaryzykował łapę że żadnej gliny w okolicy w sobotę nie znajdą. Posterunek zamknięty i można co najwyżej na sekretarce domofonu się nagrać :rotfl: Wiadomo w końcu że UK to spokojny kraj i trzymać tabuna gliniarzy nie trzeba. Tym bardziej że w okolicy polaków też nie ma za wielu. A jak już tłuką się po paszczach to raczej we własnym towarzystwie. A na drugi dzień znowu najlepsze kumple. To po co odbierać porządnym kumplom dobrą zabawę?
Wszystko jest dla ludzi :mrgreen:
No dobra: Wpuszczam do domu komisję która rozbiegła się po całej chacie, najpierw z zamiarem znalezienia telewizora. Lipa- ni ma w końcu stwierdzili. Zbadali laptopa co walał się w salonie- lipa :evil: nie ma tunera.
Na końcu sapali o telefon komórkowy. Gdy usłyszeli że mam to >>> :twisted: mamy cię, krzyczały ich myśli.
Pokazuję: o taki mam
Obrazek

akurat to było Sony ale parafia ta sama :mrgreen:
Obeszli jeszcze chatę żeby upewnić się że nie ma żadnej anteny i od tamtej pory już ich nie widziałem, ani żadne pismo więcej do domu już nie przyszło.
Na odchodne jeszcze jeden zapytał:
To co ty robisz gdy masz wolne??
Mam inne hobby .
Hobby?
Tak
:roll: acha

ed. wyedytowałem . Stwierdziłem że mam jakiegoś fioła na punkcie emotikonek i trochę je spacyfikowałem.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 mar 2018, o 18:38 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lip 2017, o 20:11
Posty: 537
Lokalizacja: Crewkerne
Podziękował : 55
Otrzymał podziękowań: 151
Uprawnienia żeglarskie: posiada
Edytowałem jeszcze raz ale czasowo za długo było i nie poszło.
doklejam to co napisałem:

Co do : okazja czyni złodzieja.
Nie jestem pewien czy tylko okazja wystarczy. Ponieważ kiedyś tam dawno temu gdy mieszkałem w PL. To miałem taką swoją małą firmę, dobrze >trafioną< z pomysłem.
Dobrze szło- nawet bardzo dobrze.
Razem z żoną szybko dorobiliśmy się domu, samochodu z silnikiem 4,3 litra i nigdy na benzyne nam nie brakowało. A jeździliśmy dużo- bardzo dużo.
Pewnej nocy, włamali się nam do firmy wykuwając dziurę w ścianie. A to stara kamienica w centrum miasta- roboty było dużo przy tym jak myślę.
I wiecie co?
Nikt nic nie widział ani nie słyszał.
Tylko stary dziadek mieszkający dwie ulice dalej coś po nocy słyszał.
W jednej chwili straciliśmy wszystko na co ciężko pracowaliśmy i zostaliśmy jeszcze z długami.
Bo sprzedać wszystko co mieliśmy to za mało było.
Bardzo dużo sprzętów serwisowanych utraciliśmy wtedy. A trzeba było oddać ludziom.
Znaleźli się też tacy co upominani wcześniej wielokrotnie nie odbierali swoich aparatów.
A tylko nieliczni zrozumieli (zdaje się że trzy osoby) i powiedzieli że nie ma sprawy.

Może to kogoś urazić- ale wtedy nabrałem do naszego kraju obrzydzenia. I przez postawę policji jak i przez postawę bliźnich. Również tych o których myślałem że znam ich dobrze.
Wyjeżdżając miałem cztery paczki papierosów.
Długi oddałem po dwóch latach, ale już nie wróciłem.
Teraz, po latach, ta złość przeszła.
Jednak, bardzo wątpię czy jeszcze kiedykolwiek będę mieszkać w kraju w którym się urodziłem.
--- z PZU przegrałem sprawę o ubezpieczenie.
Nie poinformowałem ich jakoby o tym że konstrukcja kamienicy ma konstrukcję umożliwiającą >wykucie dziury.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 12 mar 2018, o 13:15 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Ty, kokop, to masz przerąbane. Gdzie nie osiądziesz tam Cię urzędy dręczą. A ludzie robią wbrew.
Ale przynajmniej się w życiu nie nudzisz :cool:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 02:24 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lip 2017, o 20:11
Posty: 537
Lokalizacja: Crewkerne
Podziękował : 55
Otrzymał podziękowań: 151
Uprawnienia żeglarskie: posiada
Rozumiem Sąsiedzie co myślisz.
Masz też rację :D Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło i tego jestem pewien.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 09:24 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 10368
Lokalizacja: Cząstków Mazowiecki
Podziękował : 170
Otrzymał podziękowań: 1574
Uprawnienia żeglarskie: Kpt jacht., kpt mot., mech. statkowy
Pipek11 napisał(a):
Abonament za tv wkurza mnie chyba równie mocno co Burego


Mnie wqr....ą dwie sprawy - po pierwsze sama idea obowiązkowej opłaty za coś czego się nie ogląda, ale jest druga sprawa irytująca mnie bardziej - REKLAMY.

Do bólu wkurza mnie fakt, że biorą kasę z dwóch stron - i z reklam i z abonamentu.

Więc niech się zdecydują z czego cała ta TV reżimowa chce się finansować - z reklam czy podatków...

Ale nie - ich pazerność sięga zenitu - nieważne oglądasz czy nie ale masz płacić bo masz sprzęt.

To proszę mnie a priori zamknąć też za gwałt - też mam sprzęt :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell



Za ten post autor bury_kocur otrzymał podziękowanie od: Vela III
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 11:10 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
bury_kocur napisał(a):
To proszę mnie a priori zamknąć też za gwałt - też mam sprzęt

Spoko, do tego dojdziemy. Wystarczy, że jakaś Twoja byłą załogantka założy koszulkę #metoo i powie, że przecież nie chciała, ale sama, na środku morza, bała się sprzeciwić.



Za ten post autor Sąsiad otrzymał podziękowania - 2: reed, Stara Zientara
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 18:43 

Dołączył(a): 16 lis 2010, o 16:17
Posty: 7173
Podziękował : 879
Otrzymał podziękowań: 2866
Uprawnienia żeglarskie: pływam sobie gdzie chcę
bury_kocur napisał(a):
...ale jest druga sprawa irytująca mnie bardziej - REKLAMY.

Do bólu wkurza mnie fakt, że biorą kasę z dwóch stron - i z reklam i z abonamentu.


Skąd wiesz o tych reklamach? :kiss:

A na powaznie: kiedyś pewna tv kablowa miała poważny problem z nielegalnym podłączeniem nie płacących odbiorców do kabla na klatce. Zrobili ciekawą akcję: prosty konkurs z ciekawymi nagrodami. Pozglaszaly się osoby, podające adresy na których nie ma opłaty abonamentu. Tak oto firma wykrył kto konkretnie się podłączył i wysłała tym ludziom rachunki do zapłacenia;)

_________________
Maxus Racing Team


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 19:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9871
Podziękował : 2847
Otrzymał podziękowań: 3255
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Sąsiad napisał(a):
Ta ustawa razem z wykładnią i orzecznictwem jest naprawdę skuteczna.

Nieee nooo...
Ostrzegaj przed takimi rewelacjami - wisisz mi ręcznik papierowy, bo akurat piłem, jak czytałem i cały monitor został zbyrgany. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2018, o 21:28 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Jaromir - rozumiem Twoje rozbawienie, ale ja nie miałem na myśli ściągalności abonamentu. To jest kwestia nieudolności organów, a nie ustawy. Ta, sama w sobie, pozwala wymusić abonament, przynajmniej radiowy, na niemal każdym. A wystarczyłoby dopsać "dowolny nośnik", powołać służby podobne do opisanych powyżej i już nawet sposób "na kokopa"by nie pomógł.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 01:30 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9871
Podziękował : 2847
Otrzymał podziękowań: 3255
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Sąsiad napisał(a):
Jaromir - rozumiem Twoje rozbawienie, ale ja nie miałem na myśli ściągalności abonamentu. To jest kwestia nieudolności organów, a nie ustawy. Ta, sama w sobie, pozwala wymusić abonament, przynajmniej radiowy, na niemal każdym. A wystarczyłoby dopsać "dowolny nośnik", powołać służby podobne do opisanych powyżej i już nawet sposób "na kokopa"by nie pomógł.

Ależ "służby podobne" powołano już dawno:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 131140.pdf
Niemniej - zastanawiam się, jak można wymusić abonament na kimś, kto odbiornika (w rozumieniu ustawy!) używa (w rozumieniu ustawy!!!) ale go nigdy nie rejestrował (albo wyrejestrował, co na jedno wychodzi)?
Przecież ustawowe "służby podobne" nie mają nawet prawa wejść do domu osoby podejrzewanej o czyn, który opisano w art 5 ust 3 Ustawy o abonamencie, czyli nie są wyposażone w podstawowe narzędzie, pozwalające stwierdzić używanie (w rozumieniu....) niezarejestrowanego odbiornika (w rozumieniu...) ;)

BTW - jak w takiej sytuacji lege artis wydać decyzję o naliczeniu takiemu komuś "karnej" opłaty przez "odpowiednie służby", skoro nie tylko trzeba udowodnić samo używanie ( w rozumieniu...), ale również udowodnić używanie przez okres dłuższy, niż przepisy wykonawcze pozostawiają na rejestrację od momentu rozpoczęcia używania odbiornika (w rozumieniu...). Przecież do tego trzeba udowodnić moment od którego odbiornik jest używany, czyli moment w którym znalazł się w stanie "natychmiastowej gotowości do użycia"... i to w sposób, który obroni się przed odwołaniem / sądem...

BTW - nie przypadkiem piszę "czyn opisany w art 5 ust 3", bowiem używanie (w rozumieniu ustawy!!!) niezarejestrowanego odbiornika (w rozumieniu ustawy!) to nie przestępstwo ani nawet nie wykroczenie. To tylko czyn, którego stwierdzenie jest przesłanką wydania decyzji o naliczeniu "karnej" opłaty...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 10:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Rozbawiła Cię teza o skuteczności ustawy. Na to odpowiadałem. Rozporządzenia wykonawcze i uprawnienia służb to całkiem inna para kaloszy. Sama ustawa się nimi nie zajmuje. Przypominam, że w czasach, w których powstawała, milicja mogła wejść do domu na podstawie podejrzenia posiadania niezarejestrowanego odbiornika. Nowsza wersja jest tylko pewną kontynuacją uwzględniającą KKRiT, zakładającą postanie odpowiednich aktów wykonawczych, które nigdy nie powstały.
Jaromir napisał(a):
skoro nie tylko trzeba udowodnić samo używanie

Nie trzeba - jest domniemanie użycia.
Jaromir napisał(a):
ale również udowodnić używanie przez okres dłuższy,

Z czego to? Czy my na pewno ten sam tekst ustawy mamy przed oczami? W moim żadnego okresu nie widzę. Podasz odnośnik?
Jaromir napisał(a):
Przecież do tego trzeba udowodnić moment od którego odbiornik jest używany

J.W. Nie trzeba udowadniać używania.
Jaromir napisał(a):
to nie przestępstwo ani nawet nie wykroczenie

A co to zmienia, skoro trzeba zapłacić karę? Jazda bez biletu też nie jest wykroczeniem ani przestępstwem. To tylko kwestia nazewnictwa.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 12:22 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9871
Podziękował : 2847
Otrzymał podziękowań: 3255
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Sąsiad napisał(a):
jest domniemanie użycia.

Sąsiad napisał(a):
Nie trzeba udowadniać używania.

Przecież widzę.
Ale domniemanie użycia na podstawie posiadania nie zachodzi bezwarunkowo, bowiem:
"Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. ".
Jak kontroler (o taki, bo innych nie ma) może stwierdzić, że odbiornik jest w stanie opisanym w ustawie,
czyli "w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu" - skoro użytkownik nie wpuści go do domu?
Z milicją nie przyjdzie - bo milicję zlikwidowano 16 lat przed wejściem w życie ustawy o opłatach abonamentowych...
Z policją - hmmm, tylko jeżeli policjant zaryzykuje oskarżenie o przekroczenie uprawnień, jakim będzie dokonanie przeszukania w domu użytkownika bez nakazu a nawet bez wcześniejszego podejrzenia popełnienia przestępstwa. A nawet wykroczenia. Czyli jednak nazewnictwo ma jakieś znaczenie, nieprawdaż?

Sąsiad napisał(a):
Czy my na pewno ten sam tekst ustawy mamy przed oczami? W moim żadnego okresu nie widzę.

Tu:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 131676.pdf
§2. Rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych, zwanych dalej „odbiornikami”, dokonuje operator wyznaczony, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo
pocztowe (Dz.U. poz.1529), na podstawie zgłoszenia podmiotu posiadającego odbiorniki, zwanego dalej „użytkownikiem”.
§ 3. Zgłoszenie składa się w terminie 14 dni od dnia wejścia w posiadanie odbiorników


Czy kontroler jest w stanie udowodnić kiedy użytkownik wszedł w posiadanie odbiornika/ów bez współpracy odbiorcy? Jeśli nie - to na jakiej podstawie kierownik COF może wydać decyzję o naliczeniu opłaty "karnej" - zakładając, że użytkownik dokona zgłoszenia w dzień po wizycie kontrolera? Warto przy okazji zauważyć, że samo zaniechanie obowiązku zgłoszenia odbiornika do rejestracji - żadnej "karnej" opłacie nie podlega?

Tyle na dziś w sprawie użytkownika, który odbiornika (w rozumieniu ustawy!) używa (w rozumieniu ustawy!!!) ale go nigdy nie dokonał zgłoszenia go do rejestracji (albo wyrejestrował, co na jedno wychodzi).
----------------------------

Oczywiście - zainteresowanych manipulowaniem "misją publiczną" boli żałośnie niska ściągalność abonamentu z którego ma być ona finansowana (szacowana na 7-10% - stąd mój wybuch śmiechu po przeczytaniu jakoby ustawa razem z wykładnią i orzecznictwem jest naprawdę skuteczna.).
Myślę, że obecnie rządzący politycy lada moment zmienią ustawę o opłatach abonamentowych - tak, by tę ściągalność podnieść. I przypuszczam, że są przy tym gotowi zrobić to w dowolny, nawet najbardziej urągający zasadom praworządności sposób. A sposobów jest wiele - na przykład można rozszerzyć wątpliwe, funkcjonujące dziś domniemanie używania z tytułu samego "posiadania odbiornika w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór" - na zawarcie umowy dostarczania pakietu programów płatnej telewizji kablowej lub satelitarnej. Albo na samo posiadanie anteny odbiorczej (wciąż pamiętam obowiązek rejestrowania anten telewizji satelitarnej...). Albo na posiadanie umowy dostawy energii elektrycznej. Albo na fakt, że się oddycha...
Patrząc na pomysły polityków wydaje się, że pragną przy tym napisać nowe przepisy tak, by ściągnąć opłaty (z odsetkami) od tych, co nie zarejestrowali i nie płacą... od dawna. Co więcej - myślę, że pewnie im się i to uda - bo przecież dziś żaden Trybunał nie oprotestuje nawet tak rażącego przykładu działania prawa wstecz......

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Ostatnio edytowano 14 mar 2018, o 12:32 przez Jaromir, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 12:32 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Jaromir napisał(a):
Tu:

Tu to dalej nie ustawa, a rozporządzenie. W zasadzie to powinno być nieważne jako niezgodne z ustawą, ale kto by się takimi pierdułami przejmował ;)
Czyli patrzymy na różne teksty :-P
Powtórzę - ja się wypowiadałem wyłącznie na temat ustawy. Z 2005r.

Milicji użyłem intencjonalnie - ten przepis powstawał w 1992r, a uprawnienia budowanej wtedy PP były odziedziczone po MO


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 12:39 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9871
Podziękował : 2847
Otrzymał podziękowań: 3255
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Sąsiad napisał(a):
Jaromir napisał(a):
Tu:

Tu to dalej nie ustawa, a rozporządzenie.

Ale warunek, który musi zostać spełniony by nastąpić mogło domniemanie użycia - to ustawa, nieprawdaż?
Sąsiad napisał(a):
Powtórzę - ja się wypowiadałem wyłącznie na temat ustawy. Z 2005r.

Rozumiem. I uważasz, że ta ustawa jest naprawdę skuteczna.
Bo jej przepisy wypełnia 7-10% obywateli.
Czemu winne są tylko przepisy wykonawcze - do tej samej ustawy.
:-P

PS. Przy okazji przeczytałem sobie ciut o pomysłach, które zgłaszane są celem "uszczelnienia" ustawy abonamentowej. W ciekawych czasach żyjemy...
Uważam, że jest symptomatyczne, że pomysłodawcy wolą złamać dowolną regułę zaufania społecznego, byle tylko pokazać że "ich będzie na wierzchu". Cóż, zapewne pomysł, by zwyczajnie wyposażyć powołany w ustawie organ kontrolny w skuteczne narzędzia, podobne jak posiadają "podobne organy" w innych państwach - jest dla nich za prosty... (opisane w wątku UK - ściągalność abonamentu ca 90%)

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 13:04 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4627
Lokalizacja: ES
Podziękował : 268
Otrzymał podziękowań: 674
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Jaromir napisał(a):
Patrząc na pomysły polityków wydaje się, że pragną przy tym napisać nowe przepisy tak, by działały wstecz... I pewnie się i to uda - bo przecież dziś żaden Trybunał nie oprotestuje nawet tego ...

Khem, khem.
Wspomnisz to aby który TK raczył był oprotestować cokolwiek związanego z abonamentem rtv???. Bo ja pamiętam wrzesień 2004 kiedy to TK raczy był uznać że abonament rtv jest
obowiązkową i niezwrotną daniną społeczeństwa na rzecz telewizorni publicznej. I w doopie miał kolejne stanowiska Rzecznika praw obywatelskich.
Pomnę również PanaTuskowe wypowiedzi o ""haraczu"" który to haracz natychmiast zlikwiduje jak tylko dojdzie do korytka.
No i doszedł. Zlikwidował to aby ten ""haracz""??
Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia - zapowiedział premier Donald Tusk na wtorkowej konferencji prasowej.

"Liczę na poparcie w Sejmie i w Senacie, a także na poparcie pana prezydenta dla tej szybkiej ustawy, która znosi obowiązek abonamentowy wobec emerytów i rencistów. Z oczywistych względów - także społecznych - szczególnie dla tej grupy dodatkowy ciężar, jakim jest abonament, urąga poczuciu przyzwoitości" - mówił Tusk po posiedzeniu rządu.

"Nie wyobrażam sobie jednak, aby w finale utrzymać ten niesprawiedliwy, a kosztowny system. Dlatego zwracam się do właścicieli mediów, do dziennikarzy i do liderów partii opozycyjnych, aby z jak najlepszą wolą pomogli nam wypracować model optymalny, tzn. przyjazny dla obywatela. To jest dla nas pierwotny punkt wyjścia, z tej drogi na pewno nie ustąpimy" - oświadczył szef rządu.

Premier podkreślił, że Platforma Obywatelska - i jego rząd - konsekwentnie opowiada się za zmianami, które urealnią misję mediów publicznych, umożliwią pełną przejrzystość środków wydawanych przez nie środków, a także kontrolę wydatków.

"Mamy zbyt wiele informacji na temat nieracjonalnego wydawania pieniędzy publicznych, pieniędzy podatnika, jeśli chodzi o media publiczne. Zakładamy, że nie wynika to ze złej woli, tylko ze złego systemu. Uważamy także, że abonament jest archaicznym sposobem finansowania, także dlatego, że bardzo niewygodnym z punktu widzenia zwykłego obywatela" - mówił premier.

Nie można - podkreślił Tusk - dłużej tolerować sytuacji, w której "telewizja publiczna (...) przegrywa konkurencję w ważnych - także misyjnych projektach - z telewizjami komercyjnymi, mimo że ma do dyspozycji ten wielki bonus, jakim jest udział w abonamencie".

Nie do zaakceptowania - mówił - jest też sytuacja, w której "we wnętrzu telewizja publiczna przypomina komercyjną m.in. ze względu na bardzo wysokie wynagrodzenia dla gwiazd ekranu, a na zewnątrz staje się publiczna tylko z tego tytułu, że ściąga haracz publiczny z ludzi".

Ocenił, że telewizje komercyjne i komercyjne rozgłośnie radiowe pokazują, że nie trzeba ściągać dodatkowego podatku z ludzi, aby formułować atrakcyjną dla widza i radiosłuchacza ofertę programową.


A przypomnieć też mogę panatuskowe nawoływania do ""obywatelskiego nieposłuszeństwa"' w kwestii abonamentu rtv

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 13:19 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9871
Podziękował : 2847
Otrzymał podziękowań: 3255
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Bombel napisał(a):
przypomnieć też mogę

No to akurat mu wyszło :rotfl:

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 13:22 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4627
Lokalizacja: ES
Podziękował : 268
Otrzymał podziękowań: 674
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Jaromir napisał(a):
Bombel napisał(a):
przypomnieć też mogę

No to akurat mu wyszło :rotfl:

Co nie przeszkadza że ""obecni"" są be :-P

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2018, o 14:15 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 paź 2011, o 16:40
Posty: 5534
Podziękował : 201
Otrzymał podziękowań: 640
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Jaromir napisał(a):
Rozumiem. I uważasz, że ta ustawa jest naprawdę skuteczna.
Bo jej przepisy wypełnia 7-10% obywateli.

Czyli nie rozumiesz :)
Ustawa jest skuteczna (hmm... może powinienem użyć innego słowa?, odniosłem się do zarządzania i teorii gier) gdy daje wszelkie narzędzia potrzebne do realizacji w praktyce. Ta daje. A właściwie dawała w momencie jej powstania, współcześnie należałoby ją uzupełnić, pisałem o tym wcześniej.
Natomiast sposób jej wykonania to zupełnie inna sprawa. Widocznie nikomu nie zależało.

Dodam analogię - powieszenie jest skutecznym sposobem eliminacji bandyty ze społeczeństwa. Jego skuteczności nie obniża fakt, że dzisiaj się go nie stosuje.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 17 mar 2018, o 11:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 paź 2016, o 11:46
Posty: 325
Lokalizacja: Podlaskie
Podziękował : 29
Otrzymał podziękowań: 76
Uprawnienia żeglarskie: Błogosławieństwo szamana plemienia Mtete
Dostanę z GUMAKA w dupę ale powiem.... do abonamentu rtv powinno się doliczyć wzorem paliwowych opłat OPŁATĘ EMISYJNĄ. :roll:

_________________
Pozdrawiam
Marcin B.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 18:29 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3563
Lokalizacja: Kielce
Podziękował : 182
Otrzymał podziękowań: 342
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
Cały pic z abonamentem RTV jest udawanie, że cokolwiek zależy od widza czy słuchacza. PR i TVP są tak samo "rządowe" jak inne instytucje utrzymywane z budżetu. To oczywiście każe odkurzyć "radiokomitet" i zakończenie fikcji publicznego radia i telewizji. Taki krok spotkałby się z natychmistową reakcją opozycji zarzucającej władzy nadmierne wydatki na propagndę. Tkwimy więc w pacie hipokryzji i potrzeby utrzymania radia i telewizji.

_________________
Pozdrawiam Jacek
http://www.klubhorn.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 20:25 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 10368
Lokalizacja: Cząstków Mazowiecki
Podziękował : 170
Otrzymał podziękowań: 1574
Uprawnienia żeglarskie: Kpt jacht., kpt mot., mech. statkowy
Pipek11 napisał(a):
do abonamentu rtv powinno się doliczyć wzorem paliwowych opłat OPŁATĘ EMISYJNĄ.


I może jeszcze "rozłąkowe" dla dziennikarzy, bo zamiast wieczory spędzać z rodziną to muszą biedaczki siedzieć w studio TVP i wciskać nam - sewerenowi - przeróżne kity i pierdoły ... ?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 20:27 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 10368
Lokalizacja: Cząstków Mazowiecki
Podziękował : 170
Otrzymał podziękowań: 1574
Uprawnienia żeglarskie: Kpt jacht., kpt mot., mech. statkowy
Jacek Woźniak napisał(a):
Tkwimy więc w pacie hipokryzji i potrzeby utrzymania radia i telewizji.


Jak dla mnie to nie widzę Jacku tej potrzeby - nie oglądam "reżimówki" i może jak dla mnie zniknąć ona całkowicie z eteru.

Nawet tego nie zauważę :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 20:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 3872
Podziękował : 2580
Otrzymał podziękowań: 951
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Gdyby oni robili te swoje programy ale ich nie emitowali. To mieliby - serio tak uważam - prawo żądać ode mnie pieniędzy. Coś by dla mnie zrobili w końcu.
A tak... Przecież ja ich produktu nie konsumuję a oni bałagan w eterze robią. A ekologia to pies ?
Kury przestają się nieść - kurde :lol: A i ludzie ledwie to znoszą.
Tu nie ma mowy o jakimkolwiek abonamencie do płacenia - ja żądam odszkodowania! :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 21:32 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3563
Lokalizacja: Kielce
Podziękował : 182
Otrzymał podziękowań: 342
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
bury_kocur napisał(a):
Jacek Woźniak napisał(a):
Tkwimy więc w pacie hipokryzji i potrzeby utrzymania radia i telewizji.
Jak dla mnie to nie widzę Jacku tej potrzeby - nie oglądam "reżimówki" i może jak dla mnie zniknąć ona całkowicie z eteru.
Nawet tego nie zauważę :rotfl:
Ale możewsz być pewny tego, że żaden polityk nie zrezygnuje z "darmowej" tuby propagandowej.

_________________
Pozdrawiam Jacek
http://www.klubhorn.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 mar 2018, o 21:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 lis 2011, o 22:03
Posty: 3563
Lokalizacja: Kielce
Podziękował : 182
Otrzymał podziękowań: 342
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
MarekSCO napisał(a):
.Tu nie ma mowy o jakimkolwiek abonamencie do płacenia - ja żądam odszkodowania! :lol:
To szczyt niewdzięczności! Takie starania, tyle tfurczej pracy włożonej w wysiłek.. Wstydź się Pan, wstydź! ;) :D

_________________
Pozdrawiam Jacek
http://www.klubhorn.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 30 mar 2018, o 06:42 

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 08:43
Posty: 9709
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 3978
Otrzymał podziękowań: 1791
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
bury_kocur napisał(a):

Nawet tego nie zauważę :rotfl:


Noo.. ja bym zauważył... Eurosport przeniósłby mi się z 35 na 28 pozycję.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 30 mar 2018, o 08:47 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4627
Lokalizacja: ES
Podziękował : 268
Otrzymał podziękowań: 674
Uprawnienia żeglarskie: galernik
bury_kocur napisał(a):
wciskać nam - sewerenowi - przeróżne kity i pierdoły ... ?

Tak jak dizlowy inżynier wciska nam że diesle to czteroSUWy. Gucio prawda. Dizle to czteroseweryny :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 30 mar 2018, o 08:50 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 04:47
Posty: 12009
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2011
Otrzymał podziękowań: 1486
Uprawnienia żeglarskie: ...
Bombel napisał(a):
wciska nam
W odróżnieniu od tych, którzy uważają za czepialstwo, gdy sami palną głupotę pisząc 2015 zamiast 2011.

Belki we własnym oku nie widać... :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 150 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Wojtek Bartoszyński i 30 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Senior | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Projektowanie graficzne | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Ośrodek Żeglarski AM | Setką przez Atlantyk | Opieka Senioralna | Kapiszonownik


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL