Właśnie o tym mówiłem wcześniej. I to wcale nie jest moja opinia, tylko osób, które znają się trochę bardziej.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jednostronne odwadnianie to już dawno minęło, wraz z PRLem, przynajmniej po lasach i gdzie się chroni przyrodę.
Oczywiście co innego na obszarach uprawnych (gdzie nie moja brosza) bo nikt nie będzie topił zboża - acz uprawy też nawodnienia potrzebują a rolnik nie jest debilem;
w przeciwieństwie do blokersów z wielkich miast, ze swemi ziewnikarzami wraz, że wciąż a nieustannie żyjących i myślących oparami XIXwiecznych marksizmów

No właśnie nie bardzo. Jakiś czas temu czytałem artykuł pewnego człeka od lasów, który twierdził, że odwadnianie lasów dalej idzie w najlepsze. Choćby dlatego, że potrzebne są dojazdy do wielu części lasów dla ciężkiego sprzętu ale też i dlatego, że bagna/mokradła przeszkadzają wszystkim.
Bagna to się chroni tylko w niektórych miejscach.
Poza tym, w samym lesie może być ok, ale jeżeli dookoła jest nadmierne odwadnianie (a trudno nagle wszystko odkręcać) to dany fragment lasu też dostaje. A że to mało widać, to i idzie po staremu.
Zmiana tego to bardzo żmudna, nieefektowna zupełnie praca, kosztowna i mało spektakularna. No i wielu to przeszkadza.
Niby czemu jakieś nadleśnictwo niedawno chciała odstrzelić bobry na swoim terenie? Bo mokry las bardzo utrudnia wycinanie drzew.

To wszystko bardzo słabo widać, skutki są po latach, a plan wyrębu jest teraz.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jak trzeba, np. ściąć te nieszczęsne sosny na kopalniaki za stalinizmu wymyślone, to i owszem
Atoli...
"Czytałeś artykuł" powiadasz?

Takie dziwne? Czytam czasami to i owo.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

"Nie da się ukryć. Podstawowym błędem jest jednostronnie traktowana melioracja - wyłącznie jako odwodnienie terenu. Zaprzeczysz???"

Jednym z wielu problemów.
Nigdy nie mówiłem, że nie jest.

Wielokrotnie nabijałem się, kiedy na SGGW, wydział melioracji został nazwany wydziałem "ochrony środowiska", czy jakoś tak. No i doszła do tego druga głupota, że architekturę krajobrazu oddzielili od wydziału ogrodniczego i przykleili do melioracji. Ktoś, kiedyś mówił, że język kształtuje świadomość? No, to właśnie.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Ano, właśnie. Słusznie prawisz.
Wystarczy znaczenia przekręcić, wymyślić nowe pojęcia, proste hasełka - i dziennikarzy zatrudnić Np. niech popiszą że niby od bagienek wody nam przybędzie
Dziennikarzy trudno winić że nie kumaja świata, w końcu gdyby matematykę z logiką ogarniali to lepszą by znaleźli pracę.

Tymczasem najprościej ujmując: że "las zatrzymuje wodę" nie oznacza że ją odda.
A to w ramach eunijnych nowych ładów, rownie mądrze jak solar w każdym domu, wymyślone też "retencje w lasach" - dotacje dają na budowę tam, grobli i stawów, to leśnicy budują skoro jest za co, to się przecie im opłaci. Do produkcji drewna wody potrza wszak. Im.
Drzewa dużo piją.
Kiedyś lasów było mniej i wody w rzekach więcej, pamiętacie?
Wystarczy wyciąć taki las a zara wody w rzece dla przemysłu i wodociągu potrzebnej nam przybędzie, gdzieś o 1/3 albo i lepiej. I poziom wód gruntowych też wzrośnie.
To samo zresztą uzyskać można, choć mniej, odwadniając temi rowami, bór sosnowy zwłaszcza.
Oczywiście gdy więcej wody to znowuż problem, powodzi, lecz niektórym nie dogodzi.

I to są zwyczajne dzieje, ino dla marksizmów zbyt trudne.

"I to są zwyczajne dzieje, ino dla marksizmów zbyt trudne."

Wystarczy nazwać partię "prawo i sprawiedliwość", żeby po przejęciu władzy, łamać prawo i nie stosować sprawiedliwości?
Chyba rozumiem...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Chyba coś się komuś nieco pomerdało

Tu już się pomerdało nawet nie do kwadratu, a raczej do sześcianu.
Patrząc na to co powyżej, to raczej świadomość kształtuje język.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Przytomnys na umie człek, wszak.
Nie mylisz hydrologii z polityką aby jednak?

Jest coś takiego jak "marksistowska teoria nauk"; w przyrodniczych dziedzinach niezmiernie zabawną była... no, za młodu jeszcze mieliśmy ubaw, choć nie wiem jak w stolicy
A dziś widzę te bzdury propagowane wszędzie i ten charakterystyczny sposób "myślenia" Wot, oświata powszechna.
I owszem, przez PiS też, toć też socjalisty.
A głupota nie zna podziałów, rozdzielana jest demokratycznie nader

Socjalisty narodowe. Tak to widzę.

To pomerdanie działa powszechnie i w każdej dziedzinie, jak sądzę.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Przechadzka po Wiśle:

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Aliści poczekajta chwilę ino, na waszych mazowieckich wydmach, bo punkt widzenia zależy...


https://www.fakt.pl/wydarzenia/pogoda/u ... ej/ygtjn9e

Zaraz ktoś powie, że to nie od tego:

Przygotowaliśmy komunikat dotyczący poziomu wód podziemnych we wrześniu 2025 r. W wielu regionach utrzymywała się nadal niżówka hydrogeologiczna, czyli wyjątkowo niski poziom wód podziemnych.

Regionalna niżówka hydrogeologiczna obejmowała części województw:
kujawsko-pomorskiego,
lubelskiego,
łódzkiego,
mazowieckiego,
podkarpackiego,
podlaskiego,
pomorskiego,
świętokrzyskiego,
warmińsko-mazurskiego,
wielkopolskiego,
zachodniopomorskiego.

️ W minionym miesiącu zjawisko niżówki rozwinęło się do skali regionalnej również na terenie województwa śląskiego, a lokalnie obserwowane było również w województwach: dolnośląskim, lubuskim, małopolskim i opolskim.

Co to oznacza?
Studnie gospodarskie – może zabraknąć wody w płytkich studniach.
Ujęcia komunalne – niektóre lokalne wodociągi, które czerpią wodę z najpłytszych warstw, mogą mieć ograniczenia w poborze wody.

Czym jest niżówka hydrogeologiczna? To okres, w którym poziom wód podziemnych spada poniżej wartości ostrzegawczych, wyznaczonych na podstawie wieloletnich pomiarów. W praktyce oznacza to, że woda podziemna znajduje się głębiej niż zwykle, a dostęp do niej może być utrudniony.

Link do pełnego komunikatu: https://www.pgi.gov.pl/docman-tree-all/ ... /file.html

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Prognozujesz, jak ci kolesie od tegorocznej "niżówki" ?
Jeśli by ten komunikat i mapka odnosiły się do zeszłego roku, też bym Ci "akompaniował"...
Ale nie przeginajmy pały. W zeszłym roku takich komunikatów nie było, mimo, że sytuacja
w żaden sposób nie zaprzeczyłaby takiej treści...
I studnie w gospodarstwach i ujęcia wodociągów z płytkich warstw i co tylko jeszcze byś wyśnił - nie miały wody aż do dna...
Ale to rok temu. Skąd u prognozujących taki "delay" ???
Ten raport można o kant puppy... I nie mówię tego jako jakiś dotowany naukowiec.
Ale jako człowiek planujący zarobić na globciu
Nie powiem, Robercie, ze to nie od tego - powiem, że tego nie ma = kłamstwo i tyle...
( Albo prawda z rocznym opóźnieniem )

Jak zwykle, chrzanisz. Taki raport, znaczy podobny, był również rok temu, bo jest cykliczny.

https://www.pgi.gov.pl/aktualnosci/disp ... 024-r.html

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Sławny altruista Bill Gates odwołuje klimakterium umysłowe ekoterrorystów i od dziś ma być nam wszystkim robić już tylko dobrze... )

Ciekawe co na to nasz polityk od hasła: "Ziemia płonie"

[youtube]https://www.facebook.com/share/p/19nucLAUmS/[/youtube]
i innni.

Bill zwąchał interes w AI, więc wycofuje wiatraki i panele, bo za mało energii (i to niestabilnej) dają...
i przywraca reaktory jądrowe do łask.
Niemcy z EUROPĄ pod rękę,
budzą się z tą ręką w nocniku.

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Za fejsbukowym profilem "Daniel Petryczkiewicz":

Lubię konfrontacje pamięci z faktami. Urealnia mnie to. Zabawne choć czasem groźne jest to, że widzimy to co chcemy widzieć ale nie dostrzegamy jak jest. Kiedy czytam pod swoimi wpisami, że cały czas pada i wogóle to jaka susza, to myślę sobie, że zamiast tracić emisję co2 na pisanie takich komentarzy warto zajrzeć na strony IMGW i skonfrontować to co się myślę że jest, z tym jak jest.

A jak jest? Jednym słowem - źle. Dwoma? Bardzo źle.
Stan zagrożenia hydrogeologicznego nie spada ale rośnie. Zgodnie z komunikatem Państwowego Instytutu Geologicznego obowiązuje już dla 14 województw. Niżówka wód podziemnych, szczególnie poziomu pierwszego nie będzie zaskoczeniem, jeśli zerkniemy jak wyglądał ten rok w analizie warunków pluwialnych (opadowych). Ale nie przez pryzmat tego, że lipcowy deszcz zepsuł nam urlop, ale poprzez fakty.

Więc tak, 2025 wg danych Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - IMGW PIB:
- styczeń - warunki zmienne, blisko normy
- luty - skrajnie suchy (np. w Opolu przez cały miesiąc zanotowano 0 mm opadu!)
- marzec - bardzo suchy
- kwiecień - bardzo suchy
- maj - normalny
- czerwiec - suchy
- lipiec - normalny
- sierpień - bardzo suchy
- wrzesień - suchy
- październik - bardzo wilgotny

Choć z map IMGW zniknął już prawie szary kolor suszy hydrologicznej, to wilgotny październik niczego nie zmienił w bilansie całego roku i rekordowo suchej i rekordowo cieplej ostatniej dekady.

Nie ma więc wciąż Małej, nie płynie Czarna ani Zielona. Torfowiska Biebrzy czy Kampinosu - skrajnie suche. Odżyły rzeki zasilane z wciąż wydajnych źródlisk - jak Tarczynka czy rowy na Łąkach Oborskich. Optymizmu można szukać w potencjalnej śnieżnej zimie. Czy będzie? Na razie nic nie zapowiada. Bobry zachowują się jakby szła wiosna. Prognozy, mimo zapowiadanego ochłodzenia i lokalnych opadów - raczej wtórują bobrom.

Można panikować? Mam wrażenie że w ogólnej znieczulicy to i tak nie ma znaczenia. Raczej domagać się działań adaptacyjnych i to mega pilnych. Kolejna bezśnieżna zima i w konsekwencji sucha wiosna - tylko pogłębi wodny kryzys. To nie jest aby straszyć ale aby rozumieć i działać świadomie. Wiem, mało popularne.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

2025 jednym z najcieplejszych w historii
https://www.pogodairadar.pl/wiadomosci- ... 67c771c052

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Dlatego w Europie należy przestać oddychać

_________________
Marek
________________
Ciężka praca daje korzyści w przyszłości, wylegiwanie się na kanapie daje korzyść natychmiast.
--------------------------
"To smutne, że głupcy są tak pewni siebie a mądrzy ludzie tak pełni wątpliwości" - Bertrand Russell

Robert
Pod linkiem, który podałeś,
( https://www.pogodairadar.pl/wiadomosci- ... 67c771c052 )
... Widzimy taką oto mapkę:

Z której jednoznacznie wynika, że średnia temperatura pod Przeworskiem jest taka sama jak w Tiksi ( za Kołem Polarnym)...
Interpretuję wprost. I pytam. Masz jakieś granice ???
( Jakkolwiek ta średnia temperatura byłaby mierzona, żeby nie dopuścić się mataczenia, musi być mierzona tak samo - zarówno w Przeworsku jak i w Tiksi )

"Masz jakieś granice ???"

A Ty???

Podyskutuj z autorem mapy!

PS: nie mam możliwości wysłania linku bez mapy. Mapa jest jaka jest. Przeczytaj tekst, obejrzyj mapę albo zignoruj i dyskutuj u źródła. Twoje pytanie, jest wycieczką ad personam.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Copernicus.eu publikuje setki wykresów i mapek, także w dziale dla prasy, a dziennikarze tytułują te obrazki, tak jak rozumieją.
To jest prawdopodobnie wizualizacja odchylenia od średniej za jakiś okres. Nie mam zdrowia szukać, konkretnej mapki.

Od jakiegoś czasu, chyba przejrzeli na oczy - i już nie ma tekstów o samym CO2, ale wspólnie ujmują "gazy cieplarniane" (czyli CO2, CH4, związki azotu itp.) razem.

Jako, że coraz bardziej dociera do niezbyt uczonych główek, że nasz wpływ na wahania stężeń CO2 jest przereklamowany.

Poziom CO2 w atmosferze: 0,03% do 0,04% . Czyli, w zasadzie, dwutlenku węgla w atmosferze prawie nie ma.
W atmosferze jest głównie azot i tlen. Poziom tlenu ok. 21%, poziom azotu ok 78%, pomijam parę wodną, najważniejszy gaz cieplarniany.
Co DECYDUJE o poziomie CO2 w atmosferze? Dlaczego go nie ma i nie będzie?
Odpowiedź jest od zawsze prosta i ta sama.
Decyduje zdolność roślin do filtrowania CO2 z powietrza.
Przez setki milionów lat ewolucji i zwiększającej się walki o CO2, rośliny doszły do takiej rewelacyjnej zdolności asymilacji CO2, że asymilują już przy poziomie 0,03% do 0,04% .
Te rośliny, które tej zdolności nie zdołały wykształcić, wymarły.
Jak np. widać teraz u nas gołym okiem, dużo roślin już w listopadzie nie asymiluje przy tych temperaturach i prężności CO2 i ilście opadają... Dane gatunki nie wyrabiają, inne np. iglaki - tak.

I nie ma znaczenia, ile ludzkość sobie spali gazu, węgla ropy itd., jeśli tak spojrzymy.
Poziom CO2 pozostanie stale taki sam (z niewielkimi wahaniami). Co najwyżej roślinki , glony, plankton będą o 1 promil większe. Bo wbudują , w wyniku fotosyntezy, więcej węgla (czyli w uproszczeniu – białka) do swych tkanek.
Wpływ całej ludzkości (na wytwarzanie CO2) jest zresztą oceniany na kilka – kilkanaście procent, a z tego Europa ma wpływ kilkunastu procent.

W kontekście niesamowitej walki o CO2 w przyrodzie i zdolności roślin do asymilacji śladowych już wartości CO2 – nie ma to żadnego znaczenia.
Wszystko to i tak pochłoną rośliny, glony, plankton itp. I wydzielą tlen (O2). Dla nas. Dla naszych płucek i samochodzików. I wydzielimy CO2. I tak w kółko Macieju.


O co walczymy? Chyba tylko o to, by cały świat jeszcze bardziej nabijał się z Europy.

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

Nie. Naprawdę nie jest. Poszedłem pod podany link z nadzieją na coś ciekawego i uczciwie poświęciłem mu uwagę. Zarówno mapce, jak i podanej tam treści...
Nie będę komentował tych "1,4 stopnia w odniesieniu do średniej sprzed epoki przemysłowej"
i innych zawartych tam "kwiatków", tak, jak nie komentowałem tego "wiosennego zachowania bobrów" kontra "zniknięcie z mapy obszarów suszy hydrologicznej"...
Właśnie dlatego, żebyś nie pomyślał, ze wycieczkuję ad personam...
Ja tylko nieśmiało zauważyłem, że przywołujesz linki z obszaru "absolutne przegięcie pały"...
Naprawdę nie chciałem, żeby to zabrzmiało "ad personam".
Po prostu kopara mi opadła i zapytałem, czy nie przesadzasz aby "odrobinkę".

Oczywiscie. I nie ma znaczenia, ze temperatura na Kole Polarnym wynosi 0° a gdzies w Afryce 33. Znaczenie ma srednie odchylenie globalne i chyba nawet Trump by to zrozumial.

To zalezy. Kto to jest "my"?
Ja nie musze walczyc o nabijanie sie z tych, co usilnie i roznymi metodami staraja sie osmieszyc Europe - robicie to bardzo skutecznie sami!
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

"Naprawdę nie chciałem, żeby to zabrzmiało "ad personam".
Po prostu kopara mi opadła i zapytałem, czy nie przesadzasz aby "odrobinkę"."

Po prostu, podaję linki, nie dlatego, że się z nimi utożsamiam, tylko że uważam za warte uwagi.

Tak ten z bobrami też, bo mój "dowód anegdotyczny" polega na, kilkunastu już, latach obserwacji ze ścieżki przez rezerwat "Sieraków", który był, za tej niedawnej pamięci, rozległym, leśnym mokradłem. Mam zdjęcia z tych wycieczek sprzed paru lat i dzisiaj. Wtedy - z 10 lat temu, mokradła. Dzisiaj - od paru lat, susza. Możesz mieć to gdzieś, ale ja nie mam.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

"Oczywiscie. I nie ma znaczenia, ze temperatura na Kole Polarnym wynosi 0° a gdzies w Afryce 33. Znaczenie ma srednie odchylenie globalne i chyba nawet Trump by to zrozumial."

Ale, co pan? Zimno było np. w Gdańsku i deszczowo - wakacje do d.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

No moze i tak, ale tydzien temu skonczylem grube prace epoksydowe na powietrzu i jest bardzo cacy.
Ta globalnie ogrzewna UE nie jest taka znowu zla... Wiec niech mi Pan tu nie wkleja trudno zrozumialych map.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

A jeszcze jeden "dowód anegdotyczny", to poziom Jeziora Dziekanowskiego, które jest zależne, przez kanał i zastawkę, od poziomu Wisły. Jest o metr niższy, np. od tego, kiedy byłem tu pierwszy raz po zamieszkaniu w 1999 i kiedy pierwszy raz tu wodowałem moją BETH w 2010.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Dlatego już czas przestać osuszać teren gdzie tylko się da. Choćby w lasach. I nie musi to mieć wiele wspólnego z globciem, ale z działaniem różnych instytucji i ludzi.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl