Ale tą "grypetkę" da się zrobić, z tym -ette na końcu.

Nie jestem autorem żadnego z nich. Twoje "chyba" całkiem chybione. Używam tylko "globcia" ( też nie mój wynalazek) .
Natomiast nigdy nie przyszło by mi do głowy użycie zwrotu "francuski makaronizm"...
Bo zbyt daleko od pierwotnego znaczenia ( - znaczenia słowa "makaronizm" ).

Jak ktos sie uprze to i "grypola" z tego zrobi. I z globcia "globetke" tez.

Coz, skojarzenia dziwnymi chadzaja drogami.

Ale blisko do pierwotnych instynktow.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Znów dyskutujecie z Catzem? Podziwiam!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Globcia chyba JKM wymyślił, już wiele lat temu.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Chyba tak. W każdym razie ja chyba poznałem to słowo z jego felietonów w Angorze.

Usiłuję ćwiczyć mój nędzny francuski

To by pasowalo do calosci.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Może to i na swój sposób fascynujące, jak fajny i inteligentny człowiek zsuwa się w bagno, kiedy cokolwiek w rozmowie zaczyna iść nie po jego myśli.
Mnie takie widowiska nie sprawiają przyjemności, ale sprawa jest dość ważna, chciałem, żeby to zostało jasno powiedziane.

Otóż w nauce - tej zwykłej, przez małe "n" i bez "The" - jest taka zasada, że oszustwo dyskwalifikuje. Nie tylko autora, ale i jego tezy.

Można wysuwać śmiałe hipotezy, można robić błędy - to tylko niewielki wstyd, im głupsze tym większy, a mniejszy jak się je samemu znajdzie. Jednak naukowiec, który świadomie sfałszuje lub naciągnie wyniki, albo przemilczy coś o czym wie, żeby poprzeć swoją tezę, jest skończony.
Zaś teza, o której sam autor ma opinię, że wymaga oszustwa do uzasadnienia, jest z automatu uznana za fałszywą, a każda praca, która się na oszukany artykuł powołuje - za bezwartościową.

Wszyscy wiedzą, że w zasadzie można wywieść przypadkowo prawdziwe wnioski z fałszywych przesłanek. Nie można więc wykluczyć, że oszuści mają akurat rację. Jeżeli ktoś w to wierzy, może sprawdzić od początku - byle rzetelnie.

W przypadku "antropogenicznej katastrofy klimatycznej" naczelna zasada została złamana, i to przez całe środowisko z branży. Nie było i nie ma żadnej presji większości naukowców na zachowanie rzetelności badań. Nie było oficjalnego przyznania, że te-a-te wyniki (tu długa lista) były sfałszowane pod założoną tezę. Nie było odcięcia się od dziennikarskich i politycznych przeinaczeń.

Przeciwnie, co jeden to bardziej ochoczo przytakiwał, że owszem, planeta płonie i zaraz wszyscy umrzemy. Chyba że wyeksportujemy cały przemysł do Chin, w energetyce przestawimy się na gospodarkę niedoboru, a te afrykańskie dzieci w kopalniach metali rzadkich to poświęcenie, na jakie jesteśmy gotowi.

No więc w świetle tego wszystkiego pozostaje tylko uznać, że całe to środowisko to - wbrew tytułom i stanowiskom, a nawet wbrew niejednokrotnie poważnemu dorobkowi - nie są naukowcy, a alarmizm klimatyczny jest co najwyżej "nauką spod znaku kultu cargo".
http://www.cs.ucla.edu/~slu/on_research/fayman_science.html


pozdrowienia

krzys

Dokładniej, faszystowskiej.

I owszem, antyeuropejskiej pod każdym względem.

pozdrawiam

krzys

Czy ja naprawdę tak niezrozumiale piszę?
To co podałem, to nie jest żaden "mój program" tylko wymagania, zgodne z ogólnie przyjętym (w innych dziedzinach) standardem, wobec ludzi tytułujących się "naukowcami".
Żeby ich twierdzenia stały się choć na tyle wiarygodne, aby możliwa była jakakolwiek dyskusja.
Czy teraz jasne?


I nie podobają Ci się te zmiany?
A zależy Ci żeby działania w ich obliczu były skuteczne, czy tak sobie wystarczy cokolwiek porobić? Np. kiedyś organizowano procesje biczowników dla zażegnania zarazy, albo (gdzie indziej) składano ofiary z ludzi dla wywołania deszczu...

Otóż jeżeli ci za przeproszeniem naukowcy przypadkiem mają rację, faktycznie zaraz będzie katastrofa i mamy tylko jedną szansę jej uniknąć, to wspominana przez Ciebie różnorodność działań jest nie na miejscu. Nie należy rozpraszać sił, nie warto lepić babek z piasku dla powstrzymania przypływu, zatrzymywać nogą lawiny ani gasić strzykawką pożaru miasta. Trzeba wszystkie siły i środki skierować na zapobieżenie katastrofie, przechodząc do porządku dziennego nad kosztami i pomniejszymi ofiarami.
Oraz, wolno kłamać i oszukiwać, jeżeli to przekona ludzkość do jedynej zbawiennej strategii.

Jeżeli zaś nie mają racji... to tylko zrobimy sobie krzywdę, słuchając ich, oraz zmniejszymy sobie na własną prośbę możliwości adaptacji do zmian.

Jako Europejczyk wychowany w tradycji Oświecenia, mam tu jedną jedyną receptę: nie słuchać oszustów. Dopóki kłamią i szachrują, odrzucać z góry wszystkie ich rady. Takie są nasze, europejskie, wielowiekowe doświadczenia. Może to niedoskonała strategia, ale przynajmniej działa.

pozdrowienia

krzys

Warto zauważyć, że dziwnie łatwo łączy się pojęcia antyeuropejski i antyunijny. To nie jest to samo, można nawet stwierdzić, że to są przeciwstawne pojęcia.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Warto zauważyć, że dziwnie łatwo utożsamia się Unię z Komisją Europejską.
Współpraca zamiast zaborów i znoszenie barier zamiast wojen celnych to fantastyczne rzeczy, których nauczyła się Europa po dwóch wojnach światowych i które przez lata decydowały o jej sukcesach.
Natomiast ustrój, w którym formalnie najwyższą władzą są szefowie administracji, parlament jest wyłącznie fasadowy, a urząd o statusie odpowiadającym mniej więcej sekretariatowi partii politycznej ma monopol na legislację i w praktyce rządzi dekretami, a nie odpowiada przed nikim... no, ma się to do europejskości nijak.

pozdrowienia

krzys

Ale unia poszła tą drogą.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Z poniższego wykresu ukazującego temperatury oraz stężenie CO2 w powietrzu w ostatnich 500tys. lat, łatwo wywróżyć, że jeśli sprawy pójdą w dotychczasowym rytmie, to przez jakiś czas będzie cieplej na Ziemi, a potem znowu się ochłodzi. I przy okazji spadnie też poziom CO2 w powietrzu.



Czy to będzie teraz, za rok, sto lat, czy za kilka tys. lat to sprawa otwarta.

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.

Powtarzasz sie. Kazdy moglby napisac ci to samo. Jesli jeszcze nie napisal, to pewnie dlatego, ze nie jestes ani fajny, ani inteligentny.

To czysta propaganda.
Twoj dorobek naukowy znam tylko z tego forum, wiec moze rozpisuj sie ostrozniej o nauce i naukowcach.

Sugerujesz, ze mam cie olewac?
Juz to robie, ale czytac lubie - uwielbiam wkurwionych i natchnionych spiskowcow zarzucajacych wszystkim dokladnie to, co nagminnie i nachalnie robia sami.

Tak i nie. Mam zyski i straty. Przy czym nie mysle tylko o sobie.
Zeby bylo jasno:
Nie jestem fanem Grety. Wrecz przeciwnie.
Nie jestem ekologiem.
Bardziej od globalnej katastrofy klimatycznej obawiam sie naziolstwa.
Dlatego nie znosze durnych i nieuczciwych pytan "albo-albo", typu rybka, albo pipka, kiedy mozna miec i rybke, i pipke i jeszcze do tego duze piwo.
Albo inny typ, zarzucajacy ( zreszta tej samej osobie) "mataczenie" tylko dlatego, ze nie potrafi zinterpretowac prostej mapy.
Kilku z was uprawia tu dzialalnosc antyeuropejska i, jak slusznie zauwazyliscie, antyunijna. Ku radosci Putina.
JKM tez radosnie pojechal do Brukseli "rozsadzac Unie od srodka". Wyszlo, jak wyszlo - on wyszedl z tego bez honoru, ale z kieszeniami pelnymi euro. Jak zwykle.
Polecam swoja stopke!
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Jedno jest pewne: sa pilniejsze sprawy.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Wystawił sobie świadectwo.
Do tego służą takie wątki.

pozdrawiam

krzys

To ci dopiero... Eureka!
... jako, ze zaden inny pisacz nie wystawia tu sobie świadectwa, ani zaden czytacz nie wyrabia sobie zadnych opinii.
Zycze dalszych wiekopomnych odkryc i kolejnych sukcesow naukowych.
Catz Poświadczony

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

A propos opinii, zadalem sobie wreszcie trud obejrzenia wczorajszego ( ok. poludnia ) filmiku youtube, bedacego chyba argumentem myszka i co jest klasycznym procederem ludzi z tej formacji.
Nie zdzierzylem dlugo, ale zajrzalem dalej: wygooglajcie:
BladyMamut1
Influencer robiący wszystko, za co mu placą. Najchetniej o kobietach. Brzydko. I niezbyt naukowo. Ale, podobnie jak myszek, pretenduje do obnizania poziomu zdebilenia.
Wesolej audiowizji!
Co tam ktos niedawno pisal o staczaniu sie w bagno?
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Nosz... W kwestii formalnej:
Robercie
Nigdzie nie zarzucałem Ci mataczenia dlatego, że ( jakoby ) nie potrafiłeś zinterpretować prostej mapy. Wręcz odwrotnie. Założyłem, że ją poprawnie zinterpretowałeś a następnie podlinkowałeś. Po prostu mapa wyświetliła mi się jako pierwszy element strony którą podlinkowałeś.
Ale skoro wyjaśniłeś, że na mapkę w ogóle nie zwracałeś uwagi, moje podejrzenia są bezpodstawne - przepraszam.

Raczej nie. Odchylenie od średniej arytmetycznej stanowiłoby przedział wartości.
( kwadratowy pierwiastek z wariancji ) i niosłoby całkiem nieprzydatną tutaj informację
( bardziej o dokładności pomiaru ).
Podejrzewam, że to wizualizacja jakichś troposferyczych pomiarów ( kształt mapy by na to wskazywał )... Ale to tylko takie moje gdybanie...
No, przy całym szacunku dla statystyki... Ciągle próbuję sobie wyobrazić jakaż to wartość statystyczna, odniesiona do rozkładu temperatur, byłaby taka sama w północnej Jakucji, Kongu i pod Przeworskiem

Niezle...
Robert niczego nie interpretowal - to TY nie potrafiles zgadnac o co na mapie chodzi.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Tak to napisałeś, że wolałem przeprosić Roberta, za coś o co Go nawet nie podejrzewałem...

Tak To prawda. I nadal nie potrafię. Nie potrafię zgadnąć jakaż to statystyczna magia połączyła klimat Przeworska z klimatem górzystych obszarów Tadżykistanu.

Sorry za niereczne sformulowanie. Robertowi i tak przeprosiny sie nalezaly.
Za mataczenie.

Widac.
Wytlumacze ci jak tylko znajde odpowiednie filmiki na jutubie i emotikony.
Zaraz zaczynam poszukiwania.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

∆T

Celnie!

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

No tak! Delta te w Duszanbe. Jak mogłem na to nie wpaść
Ciekawe jak wysoko trzeba piąć się w górę, żeby osiągnąć... Przeworsk

Ryś
Ale tak serio, to ludzie wszystko "łykają" dzisiaj. Powiesz "przyrost", "średnia", "przyrost średniej", "średni przyrost liczony od średniej", i łykają bez zastanowienia. No takie czasy. A jak jeszcze mapkę pokażesz, pokolorowaną... Jakąś tam...

... i youtuberów różnistych* za wzór i źródło cnót wszelakich i źródła wiedzy ogromne sobie wezmą!


*). BladyMamut1

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Ta fraza mi umknela, a wydawalo mi sie, ze Tymoteusza i Biblie Gdanska znam na pamiec.
Jestes protestantem? Ja tylko bywam protestujacym, jak ktos przegina.
Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Klimatyzm, klimakteryzm, też czy klima(k)terium:
jak zwał tak zwał, ale zasiewanie pogody (co to do niedawna było tylko teorią spiskową) coraz realniej objawia się nam i nie tylko w kręgach szurów i płaskoziemców. Słuchaj od 14 minuty...


MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"

Ten mamut ?
https://www.youtube.com/@BladyMamut1/videos
On chyba o kobietach coś tam opowiada ?
Zasadniczo bredzi potwornie, ale chyba nie w temacie globcia ?
No nie wiem... Ten mamut ? Tego masz na myśli ?