Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=26829
Strona 1 z 5

Autor:  Zbieraj [ 2 lip 2017, o 20:40 ]
Tytuł:  Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

http://wyborcza.pl/7,155290,22041572,pa ... #a=83&c=58

Autor:  MarekSCO [ 2 lip 2017, o 20:43 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Popieram tą inicjatywę :lol: To będzie prom na miarę naszych możliwości ;)
Trzeba się już teraz zastanowić, jak damy na imię temu misiu...

PS: A swoją drogą odnoszę wrażenie, że nie tylko stępka już leży w tym kraju :(

Autor:  Jurmak [ 2 lip 2017, o 20:44 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

MarekSCO napisał(a):
Trzeba się już teraz zastanowić, jak damy na imię temu misiu...


Masz jakieś wątpliwości? :rotfl: :rotfl:

Autor:  Zbieraj [ 2 lip 2017, o 20:47 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

MarekSCO napisał(a):
jak damy na imię temu misiu...
Na pewno będzie Narodowy, tylko nie wiemy jeszcze, co. :D
Może "Polski Prom Narodowy"? :roll:

Autor:  Zbieraj [ 2 lip 2017, o 20:55 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Hm, M/F "Prezydent Tysiąclecia" też brzmi nieźle.

Autor:  MarekSCO [ 2 lip 2017, o 21:02 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Jedno wydaje się pewne. Raczej nie nazwą go "Jarosław Kaczyński" ;)
W obawie, że stoczniowcy go... Skończą :lol:

Autor:  cors [ 2 lip 2017, o 22:07 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

M/F "DAR JAROSŁAWA"

Autor:  Colonel [ 3 lip 2017, o 07:05 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Prof. Aneta Zelek, rektor Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu, opublikowała u siebie felieton odrzucony przez Świat Biznesu, krytycznie i nieco prześmiewczo komentujący nowy pomysł "dobrej zmiany", czyli budowę promu w Stoczni Szczecińskiej. (za FB):

----
Felietony pisuję od kilkunastu lat. Pierwszy raz redakcja odmówiła mi publikacji, więc opublikuję sobie tutaj :)
Zbudujemy nowy prom, jeszcze jeden nowy prom....
Pamiętacie marszowe takty piosenki „zbudujemy nowy dom….”. Dzisiaj można by skocznie zaintonować tę melodyjkę na cześć „stoczniowców w garniturach”, którzy niedawno uroczyście położyli stępkę pod wielki, piękny prom dla PŻB. Wprawdzie nie ma projektu, nie ma dokumentacji technicznej promu, nie ma na niego pieniędzy, nie ma stoczniowców, ale… jak u Barei… było trochę uroczyście, trochę śmiesznie, trochę wzruszająco. No bo czyż wizja odbudowy naszej stoczniowej potęgi nie jest wzruszająca?
Nie tak dawno, na łamach Gazety Wyborczej absurdy rządowego, megalomańskiego projektu reaktywacji stoczni w Szczecinie logicznie, rzeczowo i dosadnie obnażył mój utalentowany kolega (niegdyś student) Rafał Zahorski. Nie znam bardziej kompetentnej osoby w tej dziedzinie! Żebyście mi Państwo, szanowni czytelnicy nie zarzucili natrętnego imposybilizmu, przytoczę kilka cennych argumentów z tego tekstu, demaskujących słabość wielkiego projektu pod pseudonimem „Stępka”.
Po pierwsze, nigdzie na świecie nie udaje się w długim okresie utrzymać rentowności produkcji stoczniowej, pozostającej w państwowych rękach. Zwyczajnie, po prostu – politycy nie znają się na budowie okrętów, a to wiedza skomplikowana, decydująca o powodzeniu przedsięwzięcia. W cywilizowanym świecie statki budują prywatne firmy, na zlecenie prywatnych armatorów, ryzykując prywatny kapitał.
Po drugie, proponowany dzisiaj Szczecinowi projekt polega na budowie jednostki typu Ro-Pax za kwotę ok. 450 mln zł. Fachowcy oceniają, że to nierealne, że aktualna wycena rynkowa takiego promu to przynajmniej 1 mld zł. Mogło by być taniej, gdyby była perspektywa uruchomienia produkcji seryjnej… ale tutaj już politycy umywają ręce. Przecież oni nie dają gwarancji pojawienia się jakichkolwiek zamówień na tego typu jednostki w przyszłości. Prom ma być przecież symbolem odrodzenia stoczni, a nie realnym zamówieniem armatorskim.
Po trzecie, politycy (którzy nigdy w życiu nie spawali nawet spinaczy biurowych) … jeszcze nie tak dawno obstawiali, że prom uda się zbudować w 1,5 roku. Dla uważnego obserwatora tego cyrku staje się jasne dlaczego padł taki termin (2019 rok!). Tymczasem, wyspecjalizowane stocznie, które realizują takie kontrakty seryjnie potrzebują na budowę Ro-Pax’ów nie mniej niż 3 lata.
Po czwarte, w Szczecinie, gdzie dzisiaj rezydują liczne, prywatne firmy branży stoczniowej, zatrudniające łącznie parę tysięcy osób, krytycznym problemem staje się deficyt kadr technologicznych i produkcyjnych. Według ostrożnych szacunków brakuje dzisiaj blisko tysiąc spawaczy i monterów o różnych stopniach specjalizacji i doświadczenia.
W końcu, po piąte! Jak sobie poradzi z takim drogocennym cackiem armator (PŻB), firma w nieciekawej kondycji finansowej, która będzie zmuszona do spłacenia miliardowego zadłużenia i do konkurowania z armatorami, dysponującymi tańszymi azjatyckimi promami? Na to pytanie politycy jeszcze nie znają odpowiedzi! Ale z pewnością już deliberują nad nazwą nowego, śliczniutkiego promu. Zgadnijcie Państwo, jakie imię dostanie? Ja proponuję „ prom MIŚ”.

Autor:  _jp_ [ 9 lip 2017, o 17:00 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

W podobnym stylu, choć z jeszcze większym rozmachem http://www.mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/minister-o-wizycie-prezydenta-usa-12017-07-05/
MON napisał(a):
A cieszyć naszych partnerów z Unii Europejskiej, Paktu Północnoatlantyckiego będzie chociażby fakt, że wspólnie z Niemcami będziemy budować okręty podwodne?

To jest bardzo prawdopodobne, to są bardzo dobre okręty, rozmawiamy o tym, ale rozmawiamy także z Francuzami, ze Szwedami, więc nie zakończyliśmy jeszcze tych rokowań i w odróżnieniu od tej broni rakietowej Homar, którą będziemy realizowali razem z Lockheed Martin’em, o czym wczoraj zdecydował PGZ. Jeżeli chodzi o okręty, tego jeszcze nie rozstrzygnęliśmy, chociaż zgadzam się z Panem, taka możliwość współpracy z Niemcami istnieje, bo to są bardzo dobre okręty.

A te bardzo dobre niemieckie okręty można zawsze wyposażyć w amerykańskie rakiety…

To po pierwsze, a po drugie można je produkować w polskich stoczniach, po trzecie jeżeli taki kontrakt zostanie zawarty to na pewno będą produkowane zarówno w Gdańsku i Gdyni, jak i w Szczecinie.
Biorąc pod uwagę, że we wszystkich tych trzech miastach niemieckie okręty podwodne już kiedyś były budowane... :)

Autor:  666 [ 9 lip 2017, o 17:09 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zbieraj napisał(a):
panstwo-buduje-prom-bez-projektu-bez-kosztorysu-bez-przetargu
Janusz, Ty od dzisiaj nigdy ale to przenigdy nie pływaj na wybudowanych bez przetargu i bez kosztorysu(*) statkach do przewozu żagli!!!

(*) spytać "a gdyby to była Wasza PZPR?"


-----
Colonel napisał(a):
nigdzie na świecie nie udaje się w długim okresie utrzymać rentowności produkcji stoczniowej
A teraz proszę o artykuł w utalentowanej pistoletami Koszernej obnażający, kto buduje Izraelowi statki i okręty, o czołgach i samolotach nie wspominając.

Autor:  Colonel [ 9 lip 2017, o 17:37 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Nie wysilaj się z chamskimi inwektywami. "Próżnoś repliki się spodziewał..."

Autor:  vaginal [ 10 lip 2017, o 06:57 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Nie o replikę prosił, jeno o artykuł.
Wysil się i pomóż, stały czytelniku.
v

Autor:  M@rek [ 10 lip 2017, o 06:58 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

666 napisał(a):
Zbieraj napisał(a):
panstwo-buduje-prom-bez-projektu-bez-kosztorysu-bez-przetargu


666 napisał(a):
Janusz, Ty od dzisiaj nigdy ale to przenigdy nie pływaj na wybudowanych bez przetargu i bez kosztorysu(*) statkach do przewozu żagli!!!

(*) spytać "a gdyby to była Wasza PZPR?"


Za czsow "naszej PZPR" w Szczecine budowano promy seryjnie i nie tylko dla PZB a rowniez nqa export. Do tego przynajmniej w 80% wszystkie elementy do budowy* SG, agregaty, radary itd.itp, byly krajowej produkcji.

Usunąłem zdublowany post.
Kurczak

Autor:  Colonel [ 10 lip 2017, o 09:15 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

I co z tego?

Autor:  reed [ 10 lip 2017, o 11:26 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

666 napisał(a):
kto buduje Izraelowi statki i okręty, o czołgach i samolotach nie wspominając.

A można zapytać po co Waści taka wiedza :-D

Autor:  666 [ 10 lip 2017, o 11:46 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zapewne. Dla uzupełnienia Twojego sielankowego obrazu masło, buty i mydło były na kartki, o mięsie nie wspominając.


-----
M@rek napisał(a):
Za czasow "naszej PZPR" w Szczecine budowano promy seryjnie i nie tylko dla PZB, a rowniez na export. Do tego przynajmniej w 80% wszystkie elementy do budowy* SG, agregaty, radary itd. itp. byly krajowej produkcji.

Autor:  reed [ 10 lip 2017, o 13:32 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

666 napisał(a):
masło, buty i mydło były na kartki

ale na statek już kartki mieć nie musiałeś :-D

Autor:  666 [ 10 lip 2017, o 13:39 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Nie żartuj. Wiesz jakie trzeba było mieć wejścia ("po linii", ewentualnie "do rąsi" - np. Acar), żeby zamówić jacht w stoczni?

-----
reed napisał(a):
ale na statek już kartki mieć nie musiałeś :-D

Autor:  Jaromir [ 10 lip 2017, o 13:44 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Eeee tam, wystarczało mieć wolnych parę tysięcy dolarów, funtów czy marek - a zamówienie nie było żadnym problemem. :roll:

Autor:  M@rek [ 10 lip 2017, o 14:36 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Byl tez okres kiedy Cruisera 22 lub Cartera 30 mozna bylo kupic prakycznie "od reki" i do tego za bardzo rozsadne pieniadze. Tak kupilem elementy Cruisera 22 podobnie jak kilku Kolegow.

Autor:  M@rek [ 10 lip 2017, o 14:38 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

No ale nie dyskutujemy o kartkach na cukier czy jachtach a o pomysle z budowaniem promu.
warto o tym pamietac.

Autor:  Zbieraj [ 26 cze 2018, o 22:05 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Pan minister kładzie głowę na poczet. :D

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,6 ... l#autoplay

Autor:  Jurmak [ 27 cze 2018, o 08:09 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zbieraj napisał(a):
Pan minister kładzie głowę na poczet.


Oj tam... oj tam... Czepiasz się:-( Położono stępkę? Położono... Suweren łyknął przekaz - wstajemy z kolan? Łyknął... Tu nie chodzi o to żeby złapać króliczka, bo to się nie uda przy tych kadrach tylko o to żeby go gonić, bo to rajcuje suwerena...

Autor:  Jurmak [ 27 cze 2018, o 08:54 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zbieraj napisał(a):
Pan minister kładzie głowę na poczet.


A tak na marginesie:-))) Aktualna władza nie kocha Trójmiasta więc za arenę swoich kabaretowych wystąpień obrała Szczecin:-)) No i dobrze, bo mu tu przynajmniej robimy swoje...

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Autor:  M@rek [ 27 cze 2018, o 14:17 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Wiesz ze Szczecina mozna wstawic podobne fotki bo prywatne firmy z branzy funkcjonuja zupelnie niezle. jedna mam za plotem mojej mariny :)

Autor:  Jurmak [ 27 cze 2018, o 14:32 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

M@rek napisał(a):
Wiesz ze Szczecina mozna wstawic podobne fotki bo prywatne firmy z branzy funkcjonuja zupelnie niezle.


No i bardzo dobrze:-) że nie wszyscy dają się zwariować... Pytanie tylko jak długo? Jak zacznie brakować kasy odżyją tendencje do nacjonalizacji

Autor:  MarekSCO [ 27 cze 2018, o 21:16 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zbieraj napisał(a):
Pan minister kładzie głowę na poczet. :D

Znaczy wsio idiot po płanu :D
Stępka już położona. Leży. Teraz pan minister kładzie głowę.
Jestem pewien, że z położeniem całej inwestycji wyrobią się w terminie.

Autor:  Colonel [ 27 cze 2018, o 21:40 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Zrobili to przed czasem

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Autor:  piotr6 [ 27 cze 2018, o 21:56 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

Jurmak napisał(a):
A tak na marginesie:-))) Aktualna władza nie kocha Trójmiasta więc za arenę swoich kabaretowych wystąpień obrała Szczecin:-)) No i dobrze, bo mu tu przynajmniej robimy swoje...


tak na marginesie to żadna władza Szczecina nie lubiła i inwestowała w trójmiasto.
i tak na marginesie to Szczecin okolice nadal nie są kochani.
Jedno w czym miłość się przejawia to fakt że tunel do Świnoujscia zbudują.
Choć go każda władza obiecała :D

Autor:  bury_kocur [ 27 cze 2018, o 23:37 ]
Tytuł:  Re: Nie ma przetargu, nie ma projektu, ale jest stępka. Hej!

piotr6 napisał(a):
to fakt że tunel do Świnoujscia zbudują.


Jesteś Piotrze tego naprawę pewien ?

Strona 1 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/