Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 23 maja 2019, o 09:52




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 363 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 20 lis 2017, o 10:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
http://www.defence24.pl/699725,marynark ... -kormorana

Nowy w sensie, że nowy wiekiem. Znaczy zbudowany dopiero co i przekazany. Pierwszy nowy w MW od ponad 20 lat. Do tego zbudowany w stoczni prywatnej (co ostatnio jest minusem dla władzy). Może będą jeszcze dwa.
Mam sentyment, bo śledziłem trochę budowę, a latem spotkaliśmy go na Zatoce kilka razy, w tym raz całkiem blisko.
Ma to tyle wspólnego z żeglarstwem, że można się czasami spotkać gdzieś na wodzie. Choć teraz to żeglarze na dzikim zachodzie będą mieli większą szansę na spotkanie.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 20:53 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 15:47
Posty: 1226
Podziękował : 780
Otrzymał podziękowań: 217
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Niszczyciele min z ll wojny światowej były szybsze.....


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 21:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2006, o 19:19
Posty: 4120
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 399
Otrzymał podziękowań: 969
Uprawnienia żeglarskie: sternik morski
waliant napisał(a):
Do tego zbudowany w stoczni prywatnej (co ostatnio jest minusem dla władzy). Może będą jeszcze dwa.


MOŻE bo już są chętni do podczepienia się...

http://wyborcza.pl/7,75398,22668786,res ... matum.html

_________________
Pozdrowienia Jurek "Jurmak" Makieła


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 21:05 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 12185
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2098
Otrzymał podziękowań: 1552
Uprawnienia żeglarskie: ...
reed napisał(a):
Niszczyciele min z ll wojny światowej
Wymień choć jeden niszczyciel min z okresu II wojny światowej. :lol:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 21:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 09:43
Posty: 10249
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 4297
Otrzymał podziękowań: 1893
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
Reed poducz się. Nawet ten Japończyk, który do lat 70 myślał, że II wojna trwa ciągle, nie doczekał pierwszego niszczyciela min.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 22:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2013, o 17:44
Posty: 1553
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował : 227
Otrzymał podziękowań: 760
Uprawnienia żeglarskie: jsm
No... Reed nieco pomieszał z tymi minami. Ale fakt - niszczyciele brytyjskie w liczbie 11 , wybudowane ca 1929-30 mogły 35 kn.
Bardziej do mnie przemawia, że Ocean na maxa to 12 kn :roll: Na długo na silniku by go nie zajechać to 10. To ciekawe ile to cudo techniki ma marszowych kn ?

_________________
Jestem w tym wieku, że milczę gdy ktoś opowiada głupoty.
Szkoda mi czasu na walkę z idiotami.
Hania - Halina - Inka


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 22:29 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 paź 2008, o 21:15
Posty: 8771
Lokalizacja: Poznań
Podziękował : 452
Otrzymał podziękowań: 942
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Hania napisał(a):
Ale fakt - niszczyciele brytyjskie w liczbie 11 , wybudowane ca 1929-30

Nie tylko brytyjskie, ale wszystkie. Nie tylko35 w, ale również 38 w. Nie tylko z lat 1929-30, ale późniejsze też. Bo takie były potrzeby. Niszczyciele min, dawniej trałowce nie mają takich potrzeb. Nie są okrętami uderzeniowymi.

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 22:34 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 12185
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2098
Otrzymał podziękowań: 1552
Uprawnienia żeglarskie: ...
Hania napisał(a):
niszczyciele brytyjskie w liczbie 11 , wybudowane ca 1929-30 mogły 35 kn.
Pierwsze brytyjskie niszczyciele min powstały pod koniec lat 60-tych z przebudowanych trałowców typu „Ton” i osiągały 15 węzłów. Najszybsze miały 18 węzłów (typ „Brecon”).

A niszczyciele tak się mają do niszczycieli min, jak czołgi do łazików. :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 22:39 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 09:43
Posty: 10249
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 4297
Otrzymał podziękowań: 1893
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
Dla Groma i Błyskawicy podawano 39,6 węzła.
Ale Haniu to tak samo jakbyś argumentowała, że phi, co tam prędkość maksymalna Reni Traffica 150 km, jak już w latach 20 wyscigowy Bugatti osiagał 201 km/h.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 22:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 09:43
Posty: 10249
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 4297
Otrzymał podziękowań: 1893
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
Wojtku pierwszy dedykowany niszczyciel min zbudowali Brytole w 198o, właśnie Brecona, natomiast pierwszy w ogole był Wilton w 1973 - okręt przejściowy... dopracowywali się koncepcji.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 20 lis 2017, o 23:05 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
No właśnie, ciekawy przykład. Dwie osoby wyraziły totalną krytykę, zupełnie niezusadnioną, bo coś im się wydawało. Ciekawy przypadek psychologiczny. Zamiast pomyśleć, że to specjalnie, w konkretnym celu zbudowany okręt, ktoś nad nim myślał, ktoś zaprojektował, siedzieli nad tym jednak fachowcy.
Żeby choć odrobina refleksji, że skoro tak, to może jednak to co jest na okręcie ma sens, to nie - krytyka, bo "ja wiem lepiej". Tak, na forum, bez refleksji, bez zastanowienia idzie post, że okręt jest do dupy a podczas wojny to hohohoho.
Kurcze, ludzie, myślcie trochę!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl



Za ten post autor waliant otrzymał podziękowanie od: Były użytkownik
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:19 

Dołączył(a): 31 mar 2013, o 20:19
Posty: 2099
Podziękował : 0
Otrzymał podziękowań: 359
Uprawnienia żeglarskie: różne
A czy tych blach nie można było lepiej wyklepać?
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:37 
*** Ban ***

Dołączył(a): 14 lis 2017, o 18:47
Posty: 108
Podziękował : 66
Otrzymał podziękowań: 15
Uprawnienia żeglarskie: jsm
_jp_ napisał(a):
A czy tych blach nie można było lepiej wyklepać?

To nie Bavarka. Ma działać a nie wyglądać. Gładka to ma być panna na wydaniu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:40 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwi 2009, o 17:10
Posty: 12411
Podziękował : 8401
Otrzymał podziękowań: 1967
Uprawnienia żeglarskie: bez sensu
_jp_ napisał(a):
A czy tych blach nie można było lepiej wyklepać?
A po co ?
żeby nam lepiej wyglądał?
czy:
żeby echo się lepiej odbijało?
To jest sprzęt użytkowy: znaczy do pierwszego zużycia :-P
A tam gdzie trzeba jest gładko:
Załącznik:
Komentarz: To tylko na obrazkach 3D tak ładnie wyglądają. ;-))
z72ktkpTURBXy9kMjExZjUyMWY3ZTBlMjhhNzM4OTUyMTQ1OGMwMmU1NC5qcGeSlQMAzQFUzQ2qzQevkwXNAyDNAcI.jpg
z72ktkpTURBXy9kMjExZjUyMWY3ZTBlMjhhNzM4OTUyMTQ1OGMwMmU1NC5qcGeSlQMAzQFUzQ2qzQevkwXNAyDNAcI.jpg [ 50.86 KiB | Przeglądane 2247 razy ]

MJS

ps:

_________________
Czasem jest tak, że to, co się liczy, nie da się policzyć,
a to, co daje się policzyć – nie liczy się wcale.
Albert Einstein


Zapraszam do realu;
... i na "Fejsa":
"Marian Strzelecki"
i "Dla tych co nie lubią szerokich ruf ;-)"


MJS


Ostatnio edytowano 21 lis 2017, o 00:51 przez Marian Strzelecki, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
_jp_ napisał(a):
A czy tych blach nie można było lepiej wyklepać?


No i następny.
Zapewne to jest totalna fuszerka, stocznia dała ciała, a może zaoszczędzili na materiałach? Okręt jest do niczego, wszystko do bani, tylko na forum są spece od okrętów wojennych.*

* Na wszelki wypadek wyjaśniam - to ironia!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:43 

Dołączył(a): 18 kwi 2014, o 16:10
Posty: 184
Podziękował : 35
Otrzymał podziękowań: 25
Uprawnienia żeglarskie: jsm
_jp_ napisał(a):
A czy tych blach nie można było lepiej wyklepać?


A jesteś pewny, że tak nie ma być ? Oglądałem z bliska F-22 Raptor, zdziwiłbyś się jak bardzo wygląda na klepany na kowadle w porównaniu np. do F-16.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 00:49 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 15:47
Posty: 1226
Podziękował : 780
Otrzymał podziękowań: 217
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Stara Zientara napisał(a):
Wymień choć jeden niszczyciel min z okresu II wojny światowej.

Masz nawet z pierwszej:
"Das Minensuchboot 1916 war ein Typ von Minensuchbooten der Kaiserlichen Marine im Ersten Weltkrieg. Nach Kriegsende standen die meisten Boote dieses Typs im Dienst der Reichsmarine und der Kriegsmarine im Zweiten Weltkrieg."
Rozwijały prędkość 16 węzłów.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 01:07 
*** Ban ***

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 20:45
Posty: 5197
Lokalizacja: ES
Podziękował : 296
Otrzymał podziękowań: 765
Uprawnienia żeglarskie: galernik
reed napisał(a):
Stara Zientara napisał(a):
Wymień choć jeden niszczyciel min z okresu II wojny światowej.

Masz nawet z pierwszej:
"Das Minensuchboot 1916 war ein Typ von Minensuchbooten der Kaiserlichen Marine im Ersten Weltkrieg. Nach Kriegsende standen die meisten Boote dieses Typs im Dienst der Reichsmarine und der Kriegsmarine im Zweiten Weltkrieg."
Rozwijały prędkość 16 węzłów.

Iiii tam.
trałowiec Imperialnej Marynarki Wojennej
Trałowiec a nie niszczyciel min
Takich to ci u nas na pęczki
Pierwszymi trałowcami, które weszły w skład polskich sił morskich, były budowane w czasie I wojny światowej dla floty niemieckiej okręty typu FM. Cztery z nich zostały zakupione po wojnie i weszły do polskiej służby w 1921
Ba, nawet budowalim takowe
:-P
Ostatnimi i najbardziej znanymi przedwojennymi trałowcami było 6 zaprojektowanych i zbudowanych w Polsce okrętów typu Jaskółka, nazywanych potocznie "ptaszkami". Były one wcielane w dwóch etapach, najpierw w latach 1935-1936: OORP "Czajka", "Jaskółka", "Mewa", "Rybitwa",
Ale... choć z założenia spełniały takie same zadania, to były to trałowce a nie niszczyciele min
Zientara nie uzna odpowiedzi :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 01:44 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Może warto jednak wyraźnie podkreślić, że trałowiec to nie to samo, co niszczyciel min. W znaczeniu obecnym (to uwaga specjalnie dla reeda), a nie z czasów I lub II wojny. Znaczenia nazw typów okrętów przez ostatnie lata się zmieniały, co też warto wiedzieć.
Zwłaszcza zanim się zacznie idiotycznie krytykować.

Kormoran to niszczyciel min, w rozumieniu dzisiejszym. Okręt bardzo specjalistyczny, to specjalnych zadań. Zbudowany ze stali niemagnetycznej, specjalnie wyciszony, ze specjalnymi pędnikami. Przystosowany do precyzyjnych i dokładnych manewrów przy małej prędkości, z niewielkim zanurzeniem (też specjalnie). Mający na pokładzie specjalne wyposażenie, sonary, sonary holowane, pojazdy podwodne kilku typów. Okręt wybitnie defensywny.

W związku z tym wszystkim nie ma pancerza jak pancernik Iowa, nie ma dział nawet jak Błyskawica, nie ma na pokładzie rakiet Tomahawk z głowicami jądrowymi oraz śmigłowca ZOP w hangarze. No i nie rozwija prędkości jak dawne, drugowojenne, niszczyciele.

Naprawdę, nie spodziewałem się...

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 02:08 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 lip 2013, o 15:47
Posty: 1226
Podziękował : 780
Otrzymał podziękowań: 217
Uprawnienia żeglarskie: jkżb
Jak zwal tak zwał, wszystkie miały to samo zadanie, znaleźć i zniszczyć miny. A szybkość jednostki ZAWSZE jest bardzo istotnym wyznacznikiem jakości okrętu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 02:31 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 12185
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2098
Otrzymał podziękowań: 1552
Uprawnienia żeglarskie: ...
reed napisał(a):
szybkość jednostki ZAWSZE jest bardzo istotnym wyznacznikiem jakości okrętu.
Nieprawda.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/



Za ten post autor Stara Zientara otrzymał podziękowania - 2: Colonel, Moniia
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 08:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
reed napisał(a):
wszystkie miały to samo zadanie

Tylko w różny sposób realizowane...
Rozumiem, że dalej się będziesz upierał, że projekt jest do niczego jak i sam okręt, tak?
Bo tak ci się wydaje, bo tak bezmyślnie napisałeś (Hania się też dołożyła) i oczywiście się z tej głupoty absolutnie nie wycofasz, bo nie jesteś w stanie tego zrobić. Absolutnie nie jesteś w stanie przyjąć, że może jednak tak się zdarzyło, że nie masz racji?
Ręce opadają.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 08:52 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2009, o 09:43
Posty: 10249
Lokalizacja: ....zewsząd
Podziękował : 4297
Otrzymał podziękowań: 1893
Uprawnienia żeglarskie: prawo człowieka wolnego
Jaka wartość ma "Kormoran" to się dopiero okaże. Jak w każdym w historii świata okręcie prototypowym. Z parametrów technicznych podawanych oficjalnie oraz zakresu wyposażenia wynika, ze to okręt z górnej półki swojej klasy. A czy wyposażenie będzie działać, czy są błędy wykonawcze, czy może błędy w projekcie albo w samej koncepcji - to będzie wiadomo potem. Idealnie pewnie nie jest, bo takie cuda się nigdzie nie zdarzają ale nie widzę powodu, by nie mogło być całkiem nieźle. Choćby dlatego, że to jedyna klasa, w której PMW ma realne operacyjne doświadczenie.
Przy okazji jeszcze uwaga: w przeciwieństwie do dętych pomysłów posiadania korwet (śp. Gawron), czy okrętów podwodnych (i to jeszcze z pociskami manewrującymi) albo kretynizmów z zakupem zabytkowych fregat australijskich, ten okręt ma sens. Niszczyciele min, patrolowce, rakietowa artyleria nadbrzeżna i obrona przeciwlotnicza, ni i logistyka dla przyjęcia flot NATO - to ma sens.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 09:05 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Colonel napisał(a):
Jaka wartość ma "Kormoran" to się dopiero okaże


Pełna zgoda. Trochę go na próbach pomęczyli, jak to zwykle "trochę" się przeciągnęło. Teraz zaczyna swoją historię i oby jak najlepszą.
Niewiele okrętów mamy, nowych już w ogóle nie, chciałem pokazać, że takie cudo u nas się pojawiło.
I to naszej produkcji, co też jest jakąś wartością.
No i miło było go na morzu pooglądać. :)

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 10:14 

Dołączył(a): 8 lis 2015, o 11:53
Posty: 1949
Lokalizacja: W-wa
Podziękował : 52
Otrzymał podziękowań: 244
Uprawnienia żeglarskie: jkzw, IYT Master of Yachts Ocean 200 ton
waliant napisał(a):
Zbudowany ze stali niemagnetycznej
Tak swoją drogą: czy któreś kutry rakietowe lub inne łódki wojskawe wzór radziecki miały kadłuby drewniane, czy to tylko plotka była?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 11:03 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2013, o 17:44
Posty: 1553
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował : 227
Otrzymał podziękowań: 760
Uprawnienia żeglarskie: jsm
Oj tam, ja nie mam nic do tego okrętu. Ba, nawet wiem, że z zasady niszczyciele min rozwijają prędkość kilkanaście kn. Ktoś liczył, wojskowi mają swoje racje (poza liczeniem się z tzw. mięsem armatnim czyli zwykłym żołnierzem). Ja sobie tak po babsku porównałam, że on w razie gdyby co to jakiś wolny jest. A gdyby musiał szybko co innego wykonać niż za minami się uganiać ? Dlaczego tak ograniczać . Wolniej zawsze można popłynąć.
Te pogniecione blachy nawet swój urok mają. Chociaż mnie się bardziej podobają takie fikuśne malunki. Ja płyną to mniej mi się podobają, bo je ciężko zoczyć. Takie pogniecione też pewnie będzie maskujące. Przypomina pomarszczoną wodę.

_________________
Jestem w tym wieku, że milczę gdy ktoś opowiada głupoty.
Szkoda mi czasu na walkę z idiotami.
Hania - Halina - Inka


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 11:18 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 paź 2011, o 20:00
Posty: 6777
Podziękował : 4186
Otrzymał podziękowań: 1877
Uprawnienia żeglarskie: ...
Hania napisał(a):
Oj tam, ja nie mam nic do tego okrętu. Ba, nawet wiem, że z zasady niszczyciele min rozwijają prędkość kilkanaście kn. Ktoś liczył, wojskowi mają swoje racje (poza liczeniem się z tzw. mięsem armatnim czyli zwykłym żołnierzem). Ja sobie tak po babsku porównałam, że on w razie gdyby co to jakiś wolny jest. A gdyby musiał szybko co innego wykonać niż za minami się uganiać ? Dlaczego tak ograniczać . Wolniej zawsze można popłynąć.
Te pogniecione blachy nawet swój urok mają. Chociaż mnie się bardziej podobają takie fikuśne malunki. Ja płyną to mniej mi się podobają, bo je ciężko zoczyć. Takie pogniecione też pewnie będzie maskujące. Przypomina pomarszczoną wodę.
Te nasze myśliwce to bez sensu są. One, dacie wiarę, tylko jednego człowieka przewożą, a gdyby tak nagle musiały wykonać inne zadanie? Po co je tak ograniczać...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 11:29 
*** Ban ***

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 20:45
Posty: 5197
Lokalizacja: ES
Podziękował : 296
Otrzymał podziękowań: 765
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Yigael napisał(a):
Te nasze myśliwce to bez sensu są. One, dacie wiarę, tylko jednego człowieka przewożą, a gdyby tak nagle musiały wykonać inne zadanie? Po co je tak ograniczać...

Nie na czasie jesteś :-P
MON zamawiał autobusy, w których miało mieścić się minimum 45 foteli pasażerskich plus miejsca dla pilota
Jedyny problem to homologacja haka w F-16. :rotfl:

https://dorzeczy.pl/kraj/42515/Kolejny- ... tosan.html

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 12:06 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 05:47
Posty: 12185
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 2098
Otrzymał podziękowań: 1552
Uprawnienia żeglarskie: ...
reed napisał(a):
wszystkie miały to samo zadanie, znaleźć i zniszczyć miny
Su-22 i Mi-24 też mają to samo zadanie - znaleźć i zniszczyć czołg.

Ale chyba widzisz różnicę?


Załączniki:
Komentarz: Suchoj Su-22
Krzesiny_44RB.JPG
Krzesiny_44RB.JPG [ 393.56 KiB | Przeglądane 2066 razy ]
Komentarz: Mil Mi-24
Mil_Mi_24_Hind_-_RIAT_2008_(2668866304).jpg
Mil_Mi_24_Hind_-_RIAT_2008_(2668866304).jpg [ 100.98 KiB | Przeglądane 2066 razy ]

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
http://wojtekzientara.pl/
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 21 lis 2017, o 12:22 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 09:57
Posty: 10002
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1047
Otrzymał podziękowań: 2555
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Hania napisał(a):
Dlaczego tak ograniczać


Za wszystko co wkładasz na okręt, jacht, czy samolot, trzeba zapłacić osiągami w innym miejscu.
Ta prosta prawda, także w sprawie jachtów, nijak nie chce się przebić choćby tutaj na forum.
Ładnie to wyjaśnia Mark Sołonin (pojęcie równania istnienia) w swojej świetnej książce "Na uśpionych lotniskach". Co prawda mówi o samolotach, ale zasada jest identyczna.
Jeszcze raz: To mały okręt, bo musi być mały, bo pływa po płytkich wodach i musi mieć małe zanurzenie (nawiasem mówiąc, 2,7 metra, więc przez kanał na Zalew mógłby pływać... ;) ). Do tego musi być cichy i mieć jak najmniejsze pole magnetyczne. Już nie mówię o specjalnych pędnikach.
Większa prędkość oznacza większy silnik, większe wały, przekładnie, więcej paliwa. Trudniej to wyciszyć, wagę jakoś trzeba skompensować (albo zabrać mniej wyposażenia, ale to trudne, bo ten okręt ma naprawdę na pokładzie sporo rzeczy do wożenia) - czyli w efekcie zbudować nowy okręt, który wcale nie musi być lepszy. Będzie tylko szybszy.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 363 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: cinas, robhosailor i 40 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Senior | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Projektowanie graficzne | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Ośrodek Żeglarski AM | Setką przez Atlantyk | Opieka Senioralna | Kapiszonownik


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL