Akurat w tym przypadku - raczej były to osoby bez wyższego, ale ze maturą. Ale już nie pamiętam szczegółow, bo to były bardzo częste przypadki. Na początku mnie zatkało, a później już traktowałem to jak rutynę.
Notoryczne kłamstwa w cv mnie już nie dziwią. Np "dobra" znajomość angielskiego oznacza, że człowiek nie jest w stanie o sobie 3 słów po angielsku powiedzieć. A sformułowanie "komunikatywna znajomość języka" oznacza często, że człowiek jest w stanie zrozumieć, że się do niego po angielsku mówi, ale już nie treść.

Wiktor co raz bardziej mnie zaskakujesz.
Na ile znasz „zachodnie” społeczeństwa? Gwarantuje tobie, że nie odbiegamy od normy i to bez względu jak ją zdefiniujemy.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Tak, moje własne?
Indywidualnie określony zakres geograficzny ubezpieczenia....
Następne pytanie?

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Jasne... właśnie Ci się udało obrazić każdego, kto się ubezpieczeniami zajmuje, a raczej udałoby się gdyby nie fakt że w sposób oczywisty nie rozumiesz tematu o którym piszesz. Ale co tam....

KAŻDE UBEZPIECZENIE musi być autoryzowane przez underwriterow - co jakąkolwiek zmianę czyni dziecinnie prostą. Odmowa zmiany „standardowego” ubezpieczenia oznacza tylko, że ci są leniwi*. Znaczy się, nie chce się im oceniać dodatkowego ryzyka, co jakby jest ich pracą. Ale mają ocenione dla poszczególnych przypadków i tyle, po cholerę dowalać sobie pracy, ‚nie da się’ jest tak prostą odpowiedzią...


*lub ryzyko, które chcemy zawrzeć jest na poziomie nieakceptowalnym dla danego towarzystwa - oni czasem jednak pracują

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Nie, nie jest oczywiste, wręcz przeciwnie...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

To pierwsze, to pierwsze, Krzysztofie

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

A teraz dołożyłeś ‚w Polsce’ i wypada się zgodzić. Choć podejście do problemu kompletnie bez sensu.

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Jeszcze trochę inaczej, Janusz.
Teoria jest (i przepisy...), że broker działa w interesie klienta, w odróżnieniu od agenta.

Teoria jest, że powinien być w stanie zorganizować ubezpieczenie dowolnej firmy.

W praktyce w Polsce „brokerzy” a/reprezentują JEDNĄ (!) firmę b/wyraźnie działają w interesie tejże firmy.
Paru się chyba na mnie obraziło, jak powiedziałam im, że są agentami tej firmy a nie brokerami....

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Zgadza się aczkolwiek z jednym zastrzeżeniem - ma obowiązek poinformować wyraźnie klienta o tym, że otrzymuje prowizję od oferenta danego produktu finansowego*. Żadny „drobny druczek” ale wprost i bez ogródek zanim zacznie cokolwiek o tum produkcie mówić. Przynajmniej w UK.

*jesli tego nie zrobi, straci licencję. Jakoś nikt nie sprawdzał...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

A tu - mieszkając w tzw. zachodnim społeczeństwie 13 lat już.... - całkowicie się zgodzę...
poza jedną cechą - przerabiacie, w Polsce, to co tutaj działo się lata temu, nie mając - jak i nie było ich lata temu tutaj - narzędzi prawnych do zatrzymania pewnych patologii. Jak się podpowiada rozwiązania - sprawdzone tutaj, na takich samych problemach, to słyszy się zwykle w odpowiedzi „s co ty (wstaw dowolny epitet lub przeklenstwo) wiesz, nie mieszkasz tutaj!” albo „nie pouczaj nas! Mieszkamy w Polsce! (w domyśle - sami chcemy to spieprzyć)”.

Jakoś większość komentujących nie wpada na to, że ja i inni w mojej sytuacji nie mamy najmniejszego interesu jak dana rzecz będzie rozwiązana w Polsce. Ot, po prostu sugerujemy rozwiązania sprawdzające się w krajach KTÓRE JUŻ PRZEZ TO PRZESZŁY. Wasza sprawa, jak urządzicie to w Polsce. Ja w Polsce bywam sporadycznie....

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Dość słabo znam. Dlatego nic nie pisałem o tym, że odbiegamy od normy ani nie sugerowałem przewagi zachodnich społeczeństw. Poszukujesz się w moich postach treści ktoŕych tam nie ma.
Jedyny mój komentarz dot. zachodu był w kontekście uzyskanej od Ciebie informacji: że na Zachodzie się więcej korzysta z doradców finansowych i więcej jest problemów. Opisałem, że oczywistą jest zależność: więcej korzystania - więcej reklamacji. Nie mam jednak pojęcia czy rzeczywiście więcej się korzysta, ani nie pisałem nigdzie o przewagach tych społeczeństw. Napisałem o bolączkach jakie tutaj spotkałem i które mnie zaskoczyły. Podejrzewam, że na wspomnianym zachodzie jest nie lepiej, lub może być gorzej. Ale o tej ocenie nic nie pisałem. Jeżeli miałbym napisać cokolwiek - to raczej od lat piszę o przewagach Polaków jako bardzo pracowitym i przedsiębiorczy narodzie z ogromną wewnętrzną intuicją i wysokim instynktem przetrwania w warunkach trudnej sytuacji gospodarczej. Osobiście podziwiam i się uczę. Znam dobrze jedynie 2 narody i na tym tle Polacy zdecydowanie wygrywają. A świat zachodni w jakim byłem jest nie na moją mentalność: jestem zbyt skażony starymi czasami, dlatego raczej nie rozumiem wielu mechanizmów jakie tam z powodzeniem funkcjonują. Z tych, które obserwuję , niektóre wyśmiewa, inne podziwiam. Jednak za mało wiem by oceniać i porównywać.
Zatem nie szukaj w moich wypowiedziach to czego tam nie ma proszę.

Agent M-23 proszony o nie pouczanie centrali.
Zadanie do wykonania: przyspieszyć Brexit i wracać.
v

Jaki Brexit? My nigdzie się nie wybieramy....

Ps. A js nigdzie nie wracam u siebie jestem...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Fakt. Nie powinni po tylu latach ruszyć.
Ale się nie zdziwię. To już nie jest stary świat.
v

Bardzo upraszczasz sprawę. Prawda niestety jest taka że ubezpieczenia jachtu nie jest wielka atrakcją finansową dla brokera, a oferta TU jest dość ograniczona Dlatego brokerzy korzystają ze standardowych produktów dostępnych na rynku i nie jest to reprezentowanie jednego TU. Broker ma rozpoznać rynek i polecić produkt najlepszy z punktu widzenia potrzeb klienta. Rozpoznanie 5 firm dominujących w Polsce w ubezpieczeniach jachtów nie jest wielkim problemem. Brokerzy zajmujący się jachtami mają to dawno przerobione.

Mylisz się, odnoszę sie do bardzo konkretnych firm które wprost stwierdzają, że reprezentują tylko jedną firmę, przynajmniej jeśli chodzi o ubezpieczenia żeglarskie. Jednocześnie używając tytułu brokera i będąc zarejestrowanymi jako broker....

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

To w razie sporu z towarzystwem poleconym przez nich można to wykorzystać przeciwko nim z duża korzyścią dla nas jako klienta.

Ot, po prostu wybrałam inne ubezpieczenie... u brokera...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Wracając do początku. Przez pierwszy rok posiadania jachtu nie miałem ubezpieczenia. Najbardziej znana na naszym rynku firma nie odpowiadała na zapytania mailem. Kasy nie miałem, więc zeszło. Ale co się natrząsłem ze strachu...
W drugim roku zrobilem to co radzi Rolfok.
Ustalenie warunków poszło łatwo i sprawnie.
Dwa lata później stracilem maszt - odszkodowanie pokryło wszelkie koszty.
Mam OC z sumą gwarancyjna 1.5 mln euro - absolutne minimum (wyobraź sobie, że trafiasz w palec pianistę zawodowego).
Mam Yacht casco na pełną szacowaną przeze mnie wartość odtworzeniowa jachtu.
I mam NW skippera i załogi.
Koszt roczny ok. 1200 pln.
Warto!

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Nie ma sprawy i przepraszam jednak ewentualny protokół rozbieżności byłby długi.


Ilu osób posiada OC kierowcy na taką sumę?
Statystycznie ujmując, szybciej spotkamy pianistę w drodze do pracy a nie na wodzie podczas urlopu.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Leszek, ponieważ wdał się troll, to informuję Cię, że obowiazkowe OC samochodòw osobowych w Polsce ma od 2012 roku sumę gwarancyjną 5 mln Euro i zetknąłem się z przypadkiem roszczenia na 20 mln PLN, wypłacono kilkanaście. (zajmowałem sie tym zawodowo przez dobre 8 lat).

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Przyznaje się do pomyłki i przepraszam jeżeli swoją sugestią wprowadziłem kogoś w błąd. Jednakże sprawa dotyczy pieniędzy i chyba nie ma tu miejsca na „trollowanie” lub wypisywaniu głupot o palcu pianisty.
Aby wyrazić sens poprzedniego przekazu proszę obowiązkowe OC kierowcy zamienić na OC rowerzysty, rolkarza lub osoby puszczającej latawiec a może bawiącej się dronem. Inaczej mówiąc dobrowolnym ubezpieczeniem OC w życiu prywatnym które w naszym wypadku może nieść o wiele więcej zagrożeń.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

Može ktoś zamelduje, jak skorzystał że swojego OC jachtu do 9 metrów. Oprócz regatowców, rzecz jasna.
v

OC w życiu prywatnym, suma gwarancyjna 200 000zł rozszerzone o szkody w mieniu najmowanym. Utopiłem cześć wyposażenia. TU zapłaciło blisko 1500zł, udział własny 100zł. Niestety obecnie klauzula jest ograniczona poprzez wyłączenie szkód w jednostkach pływających oraz pojazdach mechanicznych. Zmieniłem TU na inne. Zdarzenie 7 lat temu.

A czemu akurat 9 m ?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

A jak tą szkodę udokumentowałeś?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Niewielką łódkę tak określam - można dyskutować.
Czemu niewielką - vide pierwszy post wątku.
v

Już mówię



O kurde... już nie mówię

oświadczeniem

I tak w sumie być powinno.

Kiedyś córka moja - z obywatelstwa Szwedka - powiedziała mi tak - tato - czy wiesz jak jest różnica pomiędzy Polską a Szwecją ?

Ano taka, że w Szwecji jak mówię, że się nazywam Weronika Ring tzn, że się tak nazywam a w Polsce muszę okazać paszport

Smutne ...

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell