Faza decyzji. Koreks jest niedrogi. Wybór procesu jest trudniejszy. Warto rozeznać na jaką substancję jesteś uczulony.
Do tej optyki chyba bym brał ilforda deltę 400 i id 11.
v

No ja mogę dać znać o czymś chociaż w sumie to nie jest takie wypasione jak twoje babcie
--chociaż mnie się wydaje że to duża babka i mały dziadek
Odpowiedz mi na pytanie:
Chcesz Baldę ?
Jeżeli powiesz >tak< to ja ją zrobię na błysk jakby dopiero co wyszła z fabryki i wyślę.
A przy okazji jakiego browara postawisz i będzie OK.
Popatrzę też w szałerku- powinienem mieć kilka koreksów gdzieś zamotanych.

Czy chcę??? Pożądam!!! Aż już się ślinię, na samą myśl!!!
Przecież to cudo jest!!!
EDYCJA:
Kokop, to po prostu jest niesamowite!!!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

To ja cieszę się że ten aparat zrobi zdjęcia U mnie to i tak by stał na półce i nic nie robił aż by go jakie mole zeżarły. Bo mój kierunek zainteresowań foto mija się jednak z tymi miechowymi itp.. Chociaż nie powiem że mi się nie podobają, ha, jeszcze jak.
Tylko spokojnie- parę dni zejdzie zanim go dopracuję. Tam żadnego paproszka nie będzie i mam nadzieję że odblasków też. Niestety w obiektyw wlazła pleśń ale to stare szkło i powinno dać się ją usunąć bez śladu.
Okiem jest Rigonar f4,5/75 z 11-to listkową przysłoną. Powinno być ładnie

ed: własnie kupiłem obiektyw kompletnie nie pasujący do micro 4/3
f2.8/135 dżapański z dumnym napisem Thorium glass Świetlówki powinny pałać blaskiem przy jego obecności

----- sprawdziłem w necie cyt:
Ze względu na powolny rozpad, radioaktywność produktów wykorzystujących oczyszczony tor jest niewielka.

Obiecuję solennie! Będzie Balda robiła zdjęcia!!!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Poszukując mebla, witryny na moje skarby, a jakże, zajrzeliśmy dzisiaj do antykwariatu i znaleźliśmy w nim pewne ciekawostki:
1. Leicę 1 z 1929-30 - cena ca 5000 PLN.
2. Aparat studyjny z pięknym statywem i skrzynką akcesoriów - taniej niż owa Leica.
3. Saluta (radzieckiego Hasselblada) nie pytałem o cenę.
I parę innych ...
Jak ktoś zainteresowany, to podam adres!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Trzeba dokładnie w razie W oglądać jaką Leicę którą chcemy kupić. Bo ich na świecie parę razy więcej niż Leitzwerke wyprodukował. Ja chyba z pięć tutaj w UK widziałem oryginalnych прямо из Казахстанa из Зоркия сделано.

ed: jeżeli chcesz wiedzieć jak odróżnić to zacznę sypać

Ja je odróżniam doskonale. Niedługo będę robił za eksperta.
Ta w antykwariacie, to Leica pierwsza model A (nie ZERO!!!) z 1929 lub 1930, jak ta:



Mam nieco nowszą z 1932, niestety o wiele mniej cenną, chociażby z braku oryginalnego obiektywu. Za mojej pamięci, obiektyw już był od Zorkiego, bo koleś, od którego mój ojciec ją kupił, stwierdził, że oryginał jest uszkodzony i sprzedał za ciężkie pieniądze, na bazarze, jako sprawny.
Ten egzemplarz wraz z fejkowym Elmarem znaczy Industarem 22, jest w mojej rodzinie od 1954 lub 1955 roku:

https://photos.app.goo.gl/ogC95NLDKvzvqjDj9

Tutaj porównanie bodies - Leica 1 standard, Zorki S i FED 2

https://photos.app.goo.gl/cPGuugTfU1yzBQWu5

***
EDIT: Niewykluczone, że mój egzemplarz był przez wspomnianego kolesia (kolega moich rodziców) "odnowiony" przez usunięcie czarnego pokrycia oksydowanego i położenia w zamian błyszczącego chromu ... To kolejny powód, że mój egzemplarz nie jest zbyt cenny.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

PS: Moja Leica ma numer seryjny 104336 i jest modelem Standard (E) z 1932 roku - wyprodukowano ich 5000 egzemplarzy:

https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Leica_Standard_(model_E)

Zdjęcia mojego egzemplarza:

https://photos.app.goo.gl/n7snCMp8jnZrPwiB7



https://photos.app.goo.gl/GoX7GrUCv9AeMa7Z7



https://photos.app.goo.gl/Ad7rJArpdcvBucrr9

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Hmmm... Ta jest starsza, Model A, numer seryjny poniżej 1000, też ma błyszczący chrom ...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Tak sobie już marzę ... Broń Boże, nie popędzam, ani nic takiego!!! Rozpiera mnie wdzięczność!!!
Takie coś od kokopa:



To Balda Baldix 6x6, po prostu cudeńko!!!

Balda Baldix by John Nuttall, on Flickr

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Robercie - jakaś cześć twojego ducha jest dla mnie szcześliwa
(może zna się z moją bo mnie też Robert na chrzcie dali)
Już tłumaczę dlaczego:
W pracy pomyślałem że wskoczę do sklepu ze starociami- jakie 200 metrów od mojej firmy żeby zobaczyć czy nie ma jakich sprzętów dla Ciebie. No więc jak pomyślałem tak zrobiłem.
Wpadam i idę na regał fotograficzny i co widzę ?
A to:


Stary Pentax z gwintem

A w gwint wkręcone szkło



Obiektyw na który kiedyś polowałem bezskutecznie. Fantastycznie mechaniczny bez śladu automatyzacji do sprzęgnięcia z korpusem. Wewnętrznie ogniskowany z mnóstwem listków przysłony która zamyka się w kółeczko Dwa pierścienie do przysłony- jeden preselekcyjny a drugi zamykający a uchwyt statywowy nawet ze śliczną śrubką blokującą. Ideał do manualnej roboty. Wszystko chodzi po prostu zajebiście jedwabiście bez najmniejszych luzów.
Szkło czyste jak łza- bez jednego pyłka w środku i bez najmniejszej ryski.
Będzie zabawa z Olym. Dla niego to wychodzi ogniskowa 180-460 mm Przysłona wprawdzie tylko 4.5 ale na całym zakresie. Da radę od biedy jakie ptaszki łapać.
Jak widać nawet przymiarkę do omd zrobiłem i wygląda >gługo< ale przyjemnie


No- jestem bardzo zadowolony z dzisiejszego farta
Reszta w starociach taka:



Dużo więcej tego po sąsiedzku ale tam to wczesne lata 80-te. Chociaż jedna minolta jest z zajebistym >leśnym< obiektywem 2.8/400. Targowałem ale nie puścili- wiedzą że obiektyw to ciężka sprawa.
Przetrzymam ich
Z Pentaxa ze szkłem dałem 2 dychy tutejsze

Tak wygląda Raj.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Wygląda na czyściec. Brak hurys.
v

Hurysy za młode żeby tam się załapać
(poza tym w tym kącie odwracałyby uwagę )

Fakt. One też za dwie dychy.
v

Nie chcę polemizować- jednak coś mnie się zdaje że hurysy to za darmo niby. Ze stumykiem opodal.

Żeby wątek nie zamarł.

Starocie przerobione na staro - znaczy, gotowane na miękko.

https://photos.app.goo.gl/rW7YuSSJ5cR8VEZE8

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

W tym wewątku jest tak poważnie, żem nie strzymoł.
Panowie, dzisiaj to siem tak robi fotki. Dzięki Windowsowi. Aparat nie ma znaczenia.

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

Z tego zdjęcia bije smutek.
v

Takie robienie zdjęć bez aparata dzięki windowsowi to tak samo jak regaty wirtualne on-line

Gdyby nie ten transport.
https://www.ebay.com/itm/Rolleiflex-Rol ... Sw1iFbX20n
v

Niezły! Co ciekawe, obiektyw Xenar Schneider-Kreuznach - ten sam typ i producent, co w Retinie!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Aby zastąpić Smienkę zainwestowałem.
https://allegro.pl/oferta/dacora-super- ... NDRmNjA%3D
v

Mam podobną Dacorę pod marką Ilford, ale migawka nie chodzi.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Przyjedzie to przetestuję.
Stan wygląda ok.
v

Moją dostałem free od faceta mojej ex, ale chyba nie dlatego nie działa.
Wygląda nieźle:

https://photos.app.goo.gl/poSpWyp2JYmq68RbA

***
PS: trochę inny model - Twoja ma chyba światłomierz...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Jeszcze o Leicach, czytaj "lajkach", ale nie tych fejsbukowych.

Trafiają się różne oferty np. taka:

https://allegro.pl/oferta/leica-i-mega-zestaw-bardzo-ladny-stan-7866487546

Czy drogo, czy tanio, to już sprawa bardziej złożona ... Mnie nie stać.

Tutaj inna - zwróćcie uwagę na opis i zdjęcie tylnej ścianki!:

https://allegro.pl/oferta/leitz-leica-iii-oryginalny-wielki-zestaw-7881578606

A tutaj podobna do mojej, znaczy też chromowana (na błysk?):

https://allegro.pl/oferta/leica-standard-z-ob-elmar-5cm-3-5-nr-173612-7760049386

I teraz moja. Zrobiłem zdjęcie tylnej ścianki, użyłem flesza, bo automat nie chciał mi ostrzyć z powodu zbyt słabego światła, by pokazać plakietkę, która ponoć uwiarygadnia ten egzemplarz. To plakietka "FOTO GREGER POZNAŃ" jedynego chyba legalnego sprzedawcy tych aparatów w przedwojennej Polsce:

https://photos.app.goo.gl/3BKRuUCz1EwDRKvu5

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Prawdę mówiąc podpada mi ta Lajka z allegro. Kształt sprężyny odbojowej spustu jest dokładnie taki sam jak w Fed-1oraz sanki mocowania akcesorów również- nie powinny mieć tłoczonego rowka a strzałeczkę >indeks czasów. Nie podoba mi się kształt ramki od celownika oraz wielkość lewego okienka dalmierza (za małe szkiełko również- w Leice nie było szpary pomiędzy szkłem a rameczką) Za wysoki tubusik od prowadzenia spustu (też taki jak w Fedzie) Gałka naciągu ma o jeden rząd moletowania za mało.
Generalnie zdjęcia słabe jak na taki zabytek i ja na pewno nie ryzykowałbym brać towar na ich podstawie bez macania.

No a tabliczka Foto Greger sama z siebie jeszcze gwarancji nie daje.
Poza tym P od Poznania jakoś mocno wytarte a skórka po sąsiedzku jak nówka.
Prywatnie uważam że to made in jeburg
Podkreślę prywatnie- może po prostu jestem przeczulony.

Mam katalog firmy Jakób Scharf Katowice z 1933 roku.
Jest w nim Leica Standard i Nowa "Leica" Model II.
v