Nasz Dom w Dziekanowie Pol - przydałoby się poddasze ze skośnym dachem.
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| Stare aparaty ... https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=29924 |
Strona 47 z 64 |
| Autor: | Mir [ 12 lis 2019, o 13:53 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Nasz Dom w Dziekanowie Pol - przydałoby się poddasze ze skośnym dachem.
|
|
| Autor: | robhosailor [ 12 lis 2019, o 13:56 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Mir napisał(a): przydałoby się poddasze ze skośnym dachem. W Polsce wszyscy są architektami ... 
|
|
| Autor: | vaginal [ 12 lis 2019, o 16:09 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Takie coś. https://allegro.pl/oferta/flexaret-iii-8575689842 v |
|
| Autor: | robhosailor [ 12 lis 2019, o 16:19 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
vaginal napisał(a): Takie coś. Śliczny! Szkoda, że nie mam kasy ...Wczoraj była Bessa 66 za 120 zł + transport, ale już znikła. Zostały za 150 i 180 + transport i chyba (na oko) w gorszym stanie. Ale, jak nie ma kasy, to nie ma. |
|
| Autor: | robhosailor [ 12 lis 2019, o 22:27 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
vaginal napisał(a): Diagnoza - Pan Robho się boi kompromitacji. Diagnoza i terapia - prawdopodobnie trafne. Rada dla Kolegi - również, tyle, że sam to wiem. Terapia - Pan Robho już się niczego nie musi. Rada dla Kolegi: patrz, aż zobaczysz. Rada sprzętowa: Holga i lampa. O radzie sprzętowej już było. Box Tengor gorszy nie jest  :Jednak kupię ze dwa negatywy 120. Może Rollei Retro, albo Fomapan Retro?
|
|
| Autor: | vaginal [ 12 lis 2019, o 22:47 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Retro to sobie zrobisz w fotoszopie. Ilford HP5. v |
|
| Autor: | Mir [ 13 lis 2019, o 00:07 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Albo w szopie fotograficznej.
|
|
| Autor: | urbik [ 13 lis 2019, o 06:10 ] | ||
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... | ||
Buszujący w trawie Rolleicordzik Ektar100
|
|||
| Autor: | robhosailor [ 13 lis 2019, o 12:46 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
vaginal napisał(a): Retro to sobie zrobisz w fotoszopie. Ilford HP5. Tiaaa... Kupiłem najtańsze, czyli Rollei RPX 100 i Rollei RPX 400 - po jednej sztuce. Prawie 50 zł za oba, a i tak mam tam zniżkę... 
|
|
| Autor: | vaginal [ 13 lis 2019, o 13:01 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
https://www.cyfrowe.pl/szukaj.php?tekst ... %2f120&A=0 v |
|
| Autor: | robhosailor [ 13 lis 2019, o 13:32 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Tylko chyba nie mogę sobie kupić jednej sztuki, idąc z psem na spacer, tylko powinienem zamówić większą ilość, żeby opłacało się przysłać/przywieźć? |
|
| Autor: | Mir [ 13 lis 2019, o 14:19 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Za większą ilość, zapłacisz więcej. |
|
| Autor: | robhosailor [ 13 lis 2019, o 14:23 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Jednorazowo potrzeba większej kwoty, chociaż za rolkę wyjdzie sporo mniej. Nie mam, to nie dam - jak Ferdek. |
|
| Autor: | MarekSCO [ 14 lis 2019, o 21:37 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Jak będziesz na fotolabach wywoływał to nie zobaczysz różnicy między Fomapanem a Ilfordem... No chyba, że weźmiesz Ilforda Delta 3200. Ale wtedy się tylko rozczarujesz. Nie ma co szukać Robert w średnioformatowych, bez wpływu na obróbkę... Foma 125 albo 200 ASA wystarczy, żeby zobaczyć różnicę między małym a dużym. A wyżej ( 400 ASA ) to będzie loteria i namiastka tego, co można byłoby wyciągnąć rzeczywiście... |
|
| Autor: | MarekSCO [ 15 lis 2019, o 08:29 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Albo Robercie popróbuj tych materiałów cz-b dedykowanych do obróbki na labach ( C-41 ) Przykładowo Ilford Xp2 https://fotociemnia.pl/film-negatyw-do- ... -C-41.html Jak to się zachowuje, nie mam pojęcia, bo nigdy nie stosowałem. Ale skoro producent podkreśla, że można to bez utraty walorów, w C41 wywoływać, to może rzeczywiście można  W każdym bądź razie jest to jakaś droga... |
|
| Autor: | robhosailor [ 15 lis 2019, o 09:11 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Po prostu, chcę się pobawić znowu w średni format. Osiem klatek za 50 zeta, albo i więcej (negatyw+proces+skan) to trzeba naprawdę, nad każdą, poważnie się zastanowić! Na przyszłość - rozważę proces samodzielny, a wtedy też zakup tańszego negatywu hurtem. Przyglądam się efektom w necie, np z prostego obiektywu Frontar i niektóre są zadziwiające, chociaż, to pewnie właśnie, dzięki niedoskonałościom tegoż: https://flic.kr/p/23FUARZ https://flic.kr/p/28ukEHE https://flic.kr/p/qrG5dq PS: do Box-Tengora mam filtry - jasnożółty i ciemnożółty - przydadzą się! |
|
| Autor: | MarekSCO [ 15 lis 2019, o 21:13 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
robhosailor napisał(a): Po prostu, chcę się pobawić znowu w średni format. A baw się. Ja do Ciebie, z tego powodu, strzelał nie będę  Ja Tobie tylko pomóc uiłuję. Wiem - zapomniana technika i niedoceniana obecnie Koledzy proponują Ilforda Hp5... A ja Tobie, sugeruję, że HP5 nie nadaje się do wywoływania w C-41. I to nie wedle mojego mniemania, ale wedle producenta. I dlatego sugeruję ( ośmielam się ) dwie inne drogi. Pierwsza - kupić co tańsze, bo to i tak wuj. Żaden z producentów nie przewiduje wywoływania materiałów panchro cz-b w C41... Albo po prostu sprawdzić tego Ilforda dedykowanego ( gwarancją producenta!) do C-41... A pies wie - może on się nada i nie będziesz musiał ciemni zakładać  A sprawdzał to ktoś ??? A tymi mono-obiektywami to Ty się tak nie rajcuj, bezdyskusyjnie A to Twój box nie ma wkładki 6x3 ? A kopioramki do czego produkowali ? Można i na formacie 120 zaoszczędzić i nie wszystko złoto co się powiększyć daje ( z kiepskiego negatywu ) Ja Tobie po prostu sugeruję - Jak już na Ilfordy zerkasz, zauważ tego, któren do Twojego procesu dedykowany. A pies wie. Może to jest droga, którą można dojść do czegoś
|
|
| Autor: | vaginal [ 15 lis 2019, o 22:40 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Niby jest xp2, ale wołanie w c41 tanie nie jest. Chyba bym kupił z 10 filmów hp5, wygrzebał polski koreks i jechał w rodinalu 1:50. Generalnie to szkoda zdrowia, ale tu mamy klubik sadomaso (niestety bez pań). v |
|
| Autor: | robhosailor [ 16 lis 2019, o 09:41 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
vaginal napisał(a): Niby jest xp2, ale wołanie w c41 tanie nie jest. Chyba bym kupił z 10 filmów hp5, wygrzebał polski koreks i jechał w rodinalu 1:50. Generalnie to szkoda zdrowia, ale tu mamy klubik sadomaso (niestety bez pań). Wołanie C-41 w labie, jest tańsze od wołania b&w. Rozwiązaniem jest, oczywiście, procesowanie samodzielne. Nie mam koreksu do 120, a tylko jakiś do 135, w którym zaliczyłem parę zonków. Wypadałoby więc kupić nowe koreksy i nauczyć się je ładować. Wiem, ani to wydatek wielki, ani doktoratu z tego robić nie trzeba. Pewnie w końcu na to wyjdzie. Do tego, przydałoby się samodzielne skanowanie... Dzisiaj sobota i zaraz jadę męczyć studentów. Trzymajcie za nich kciuki.
|
|
| Autor: | MarekSCO [ 16 lis 2019, o 13:51 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
robhosailor napisał(a): Wołanie C-41 w labie, jest tańsze od wołania b&w. No A tutaj masz przykładowe powiększenie z ilforda xp2:  Powiększenie z małoobrazkowej klatki Robert. Wniosków za Ciebie wyciągał nie będę. Dodam tylko, że to już nie te czasy, kiedy w zakładach do c41 wiadrami dolewali regeneratory A cenowo ten materiał nie taki znów drogi. Dwa złocisze więcej niż foma, czy jakoś tak... No i masz za friko w miarę dobrze obrobiony materiał, który sam w sobie kontrast zachowuje niezły. ( Te ilfordowskie podłoża polaryzacyjne - Pamiętam jak po raz pierwszy używałem, Hp7... Zanim włożyłem do powiększalnika wydawało mi się, że porażka kompletna. A potem opad szczęki )Może to i szybsza i tańsza i lepsza droga ? Jak chcesz ten średni format ( jego zalety ) zobaczyć nie zmieniając zbytnio przyzwyczajeń... |
|
| Autor: | vaginal [ 16 lis 2019, o 14:10 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Co ta fota? Aparat, przysłona, z czego skan i czym? Jeśli można wiedzieć. v |
|
| Autor: | MarekSCO [ 16 lis 2019, o 16:49 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
vaginalu  Fotka pochodzi z materiałów reklamowych Ilforda. Przykład tego, jaką rozdzielczość tonalną można uzyskać na materiale Xp2 przy obróbce ( przemysłowej ) w C41. Nie wiem jaki obiektyw i jakie parametry ekspozycji - wiem, że o nie ma znaczenia na tym etapie, od którego wypadałoby zacząć wszelkie rozważania na temat ekspozycji. A tym bardziej porównania etc... Najpierw dobry materiał negatywowy wraz z technologią obróbki. Dający powtarzalne i przewidywalne efekty. Nie wiem, czy pamiętacie Np7 ? Wszystko trzeba było sobie wypracować samemu. Dostawałeś tylko film. Gdzie nawet czułość była określona z grubsza... A szybko okazywało się, ze ten materiał był rewelacyjny. A konkretnie mógł być - jeśli dobrałeś do niego proces obróbki... Ilford Xp2 to, na moje oko, łatwiejsza droga. Oto za podstawę przyjęto wykorzystanie procesu C41 i wszystkie doświadczenia ograniczono do tego. Efekt - jak widać na załączonej fotce - co najmniej rewelacja. Taki efekt przynajmniej deklaruje producent. ( Sam nie sprawdzałem nigdy ) |
|
| Autor: | robhosailor [ 16 lis 2019, o 18:58 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
robhosailor napisał(a): Dzisiaj sobota i zaraz jadę męczyć studentów. Trzymajcie za nich kciuki. Wróciłem, umieram, ale usatysfakcjonowany, bo chcą się uczyć!!! (załączniki, czyli moje wypociny na wykładzie)*** Spróbuję, za jakiś czas, kupić minimalną, ale oplacalną, ilość tego czegosia pod C-41 i sprawdzę go. Obrazek reklamowy raczej mnie przekonuje. Kontrast i rozpiętość tonalna podobają mi się. Skany z Superpan200, czy RPX400 musiałbym nieco podciągnąć w Gimpie, aby mi się bardziej podobało, chociaż nie są jakoś specjalnie złe. Dla przypomnienia: https://www.flickr.com/photos/robhosail ... 087943085/    
|
|
| Autor: | soko [ 16 lis 2019, o 21:02 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
MarekSCO napisał(a): ( Te ilfordowskie podłoża polaryzacyjne - Pamiętam jak po raz pierwszy używałem, Hp7... Zanim włożyłem do powiększalnika wydawało mi się, że porażka kompletna. A potem opad szczęki ) Tak na oko, to tu był niezły filtr polaryzacyjny na obiektywie. A sądząc po strzaskanym niebie - dwa filtry. Ten drugi to raczej w Adobe Photoshop... I, jak zwykle, poza niebem, efekt świetny. Pozdrawiam Krzysztof |
|
| Autor: | MarekSCO [ 16 lis 2019, o 21:17 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
soko A tą "smugę cienia" widzisz ? Pierwszy plan w głębokim cieniu ( wnioskując po tym jak róg budynku "świeci" ) Moje doświadczenia z Ilfordami ( Hp7 ) potwierdzają, ze rozdzielczość tonalną można rzeczywiście rozciągać jak gumę od majtek Ale z tymi XP2 nie miałem do czynienia. Niemniej ta fotka robi wrażenie. Jeśli w dodatku uzmysłowić sobie, że to mały obrazek... Na średnim formacie ten materiał może rzeczywiście wściekle pracować. Tak bym się spodziewał... Polaryzacyjnym rzeczywiście podniósłbyś kontrast... Ale kosztem rozdzielczości ( zgubiłbyś połowę tych szarości ) Nie wiem czy czytałeś książkę Mroczka " O fotografowaniu". On tam opisuje swoje ciekawe doświadczenia z HL-ką, filtrem polaryzacyjnym i testami szarości... |
|
| Autor: | robhosailor [ 18 lis 2019, o 17:57 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Na smugach cienia się nie znam. Zwykle, jak uda się zrobić pełną tonalność cienia, to nam niebo wyżre, a jak zrobimy ładnie tonalne niebo, to w cieniach czarno. Trochę udaje się zasłonić palcami podczas naświetlania pozytywu, albo wyedytować w jakimś/jakiejś szopie. Spróbowałem podciągać w GIMP-ie zbyt szare fotki, ale udało mi się tylko trochę. Załącznik: 48920013x480.jpg [ 109.11 KiB | Przeglądane 4714 razy ] Załącznik: 48920013xx480.jpg [ 117.71 KiB | Przeglądane 4714 razy ] Załącznik: 48920034_480.jpg [ 108.71 KiB | Przeglądane 4714 razy ] Załącznik: 48920034x480.jpg [ 120.65 KiB | Przeglądane 4714 razy ] EDIT: Znaczy, nie udało się, bo trzeba jechać z kontrastem i jasnością i to co jasne wyżera, jako zbyt jasne - np. bruk na zdjęciu z pieskiem. Jak się źle naświetli, wywoła itp, to żaden szop nie naprawi. PS: RPX100 jest już w BOX-Tengorze, a RPX 400 w Voigtländerze Bessie. |
|
| Autor: | robhosailor [ 18 lis 2019, o 21:46 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Aha, oglądam sobie na Flickr'ze fotki z tego Ilford XP2 i podobają mi się*. We środę zapytam w sklepie i może kupię na próbę jedną-dwie rolki 135. *) https://www.flickr.com/search/?text=Xp2 |
|
| Autor: | robhosailor [ 19 lis 2019, o 15:13 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Wypstrykałem dzisiaj Box Tengorem RPX100 podczas spaceru z psem - wierzby, i takie tam, nad Jeziorem Dziekanowskim. Było ładnie, słonecznie, więc, mniej więcej, łapaliśmy się w czułość wraz z filtrem ciemno-żółtym z przysłoną 11, przy czasie 1/30 (a może 1/25???) i może jutro coś z tego zobaczę na ekranie. Aha! Frontar, to nie monokl, tylko achromat, czyli składa się z połączonych dwóch soczewek (skupiającej i rozpraszającej) zrobionych z dwóch rodzajów szkła... Ładne fotki ludzie nim robią: https://www.flickr.com/search/?text=analog%20frontar |
|
| Autor: | robhosailor [ 20 lis 2019, o 21:09 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
robhosailor napisał(a): Wypstrykałem dzisiaj Box Tengorem RPX100/.../ i może jutro coś z tego zobaczę na ekranie. Moim zdaniem spie*** są skany - film nie leżał płasko w skanerze o czym może świadczyć widoczna, wklęsła krawędź ramki obrazu i boki są ostre, a środek klatki nieostry. Jedyne w miarę ostre zdjęcie w załączniku.Załącznik: 39510001_480.jpg [ 86.87 KiB | Przeglądane 4620 razy ] |
|
| Autor: | robhosailor [ 20 lis 2019, o 22:04 ] |
| Tytuł: | Re: Stare aparaty ... |
Aha! wiem ile kosztuje negatyw Ilford XP2 w sklepie: jakoś 33zł za mały i 32zł za średni obrazek. Razem z wywołaniem C-41 wyjdzie trochę taniej, niż RPX100, czy 400 plus wywołanie b&w w labie. Tym razem odpuściłem, bo nie miałem już przy sobie kasy. Za parę dni odbiorę negatyw RPX z Boxa i przez lupę sprawdzę, czy jest ostry, jeśli tak, to poproszę o ponowny skan w ramach gwarancji... |
|
| Strona 47 z 64 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|