Forum żeglarskie
https://forum.zegluj.net/

Stare aparaty ...
https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=29924
Strona 48 z 64

Autor:  vaginal [ 20 lis 2019, o 22:54 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Jest spoko. Kup rodinal, rękawiczki i trzymaj się RPX 100.
https://www.olx.pl/oferta/koreks-krokus ... ecebf37cd1
Na takim jadę od początku do dziś.
v

Autor:  MarekSCO [ 20 lis 2019, o 23:59 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Vaginalu :)
Koreks rzeczywiście doskonały, tylko trzeba pamiętać, żeby zawsze wszystkie szpule topić, żeby nie wypłynęła ta z filmem ( jak wywołujesz pojedynczo )...
Ale coś się tak uparł z tym Rodinalem ? Przecież Robert mówił, że ma uczulenie jakieś...

Robercie :) Moje zdanie takie, że lepiej Rodinalu akurat żebyś unikał a to z trzech powodów.
- Rzeczywiście spotykałem wielu ludzi, u których wywoływał coś na kształt reakcji alergicznej.
I to nie stężony R09 a rozcieńczony - jak do wywoływania.
- Poplamisz tym draństwem wszystko dookoła i wtedy będziesz sobie w brodę pluł.
- Nie zdążysz szybko wypracować technologii wywoływania w tym. To fajny wywoływacz, ale
sprawdza się najlepiej w spec warunkach. Jak będziesz wywoływał niewiele filmów i nie utrafisz od razu w parametry, to po prostu staniesz w sytuacji, że wszystkie filmy będą spierniczone a Ty nie będziesz wiedział z jakiego powodu.
Albo po prostu nie będziesz miał materiału porównawczego... Albo tylko porównawczy ;)
( Czyli każdy spierniczony inaczej )
Ja bym radził coś pracującego stabilnie, bez cudów. Tak, jak kiedyś w wydawnictwach wywoływali. Dzisiaj możesz niedrogo kupić Atomal ( A49 ), co kiedyś było niespełnionym marzeniem wielu plamiących swoje łapska Rodinalem ;)
Albo stary poczciwy i doskonały Hydrofen ( W 17 )
W prostocie siła moim zdaniem - jeśli już zabierzesz się za samodzielne wywoływanie.

Autor:  MarekSCO [ 21 lis 2019, o 00:10 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

A tak przy okazji, jeśli o eko i niealergicznych wywoływaczach mówimy :lol:
Kiedyś ( w połowie lat 80 ) na próbę zalałem film w koreksie wodą mineralną ze źródła
"Henryk" w Wysowej. I wyobraźcie sobie, że zadziałało!
Film zostawiłem w koreksie na dwie godziny... Słynny ruski FOTO65 którego, że zrozumiałych względów, nie było mi szkoda poświęcić do doświadczenia...A potem po prostu wylałem minerałkę i wlałem utrwalacz :)
Może w ten sposób - będzie eko... ;)

Co do alergiczności utrwalacza zaś, takie wspomnienie mi się nasunęło...
Oto w czasach dawnych byłem z koleżanką w teatrze na jakimś przedstawieniu. Akurat tego samego dnia, ale wcześniej, udało mi się kupić worek utrwalacza ( na 5 litrów ) i miałem go przy sobie w reklamówce.
Koleżanka, której wydawało się, że pakunek zawiera jakieś łakocie ( cukier, kwasek cytrynowy etc ) po prostu wyżarła mi połowę tiosiarczanu sodowego krystalicznego :lol:
( Serio! ) i żyje do dzisiaj :lol:
Wniosek - utrwalacz niewątpliwie jest eko ;)
( Pomijam już fakt, że słynne właściwości tiosiarczanu jako odtrutki na zatrucie cyjankami :lol: Nie jednego młodego adepta fotografii skłoniły do spożycia pewnej ilości, kiedy zakończył pracę z osłabiaczem Farmera ;) )

Autor:  vaginal [ 21 lis 2019, o 00:42 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

MarekSCO napisał(a):
Koreks rzeczywiście doskonały, tylko trzeba pamiętać, żeby zawsze wszystkie szpule topić, żeby nie wypłynęła ta z filmem ( jak wywołujesz pojedynczo )...

Nie, no ojciec nie załamuj. Gumka recepturka, jak zgubisz blokadę z kompletu.
Co do rodinala, to po prostu łatwy w użyciu. Atomal pewnie, że lepszy.
Żeby nie było, jestem z tradycji hydrofenowej. Niemniej, w fotografii jara mnie wszystko co amerykanckie. Tak mam. Stąd D76, a teraz xtol.
v

Autor:  MarekSCO [ 21 lis 2019, o 01:00 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

vaginal napisał(a):
Nie, no ojciec nie załamuj. Gumka recepturka, jak zgubisz blokadę z kompletu.

Z gumką czy blokadą to w tym koreksie zasadzka jest Vaginalu :)
Przynajmniej ja się spotkałem z tym...
Jak wywołujesz jeden film szerokoformatowy ( 6 cm ) to takie trwałe unieruchomienie szpuli na trzpieniu powodowało u mnie czasem przykre następstwa...
Oto jak kręciłem pokrętłem "pod włos" - a można było tylko w ten sposób - inaczej film odwijał się ze szpulki... A wcześniej "opukałeś" koreks, żeby bąbelków powietrza nie było...
To taśma potrafiła wyskoczyć z rowków ( pierwsza klatka ) i przykleić się tak, jakby krawędzią do kolejnych... Nie wiem na ile jasno to opisuję...
Ale jak pozostawiłeś szpuli pewną swobodę ruchu. Nie zakładałeś gumki/blokady a tyle szpul ile weszło... To tego efektu już nie było.
Ale może miałem już wyświechtane szpule...

PS: D76 nie znam właściwie. Raz, czy dwa używałem. Ale zaczął się pojawiać w sklepach akurat wtedy, kiedy ja kończyłem czynną przygodę z fotografią.

Autor:  vaginal [ 21 lis 2019, o 01:50 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Opisujesz jasno.
Blokada ma blokować. Film ma nie wystawać. Obroty pod włos delikatne co 45 sek.
Tak robię.
Ale ciała daję czasem z bąbelkami.
v

Autor:  robhosailor [ 21 lis 2019, o 08:45 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Sklejanie się filmu w koreksie (obrazek mały i średni też) ćwiczyłem. Na szczęście, już nie pamiętam, jakie to bezcenne i niepowtarzalne kadry wtedy straciłem. :DD

***
Dzisiaj nie zrobię już żadnych inwestycji, nawet tych za 99zł + przesyłka - firma, w której pracuje moja partnerka może, lada chwila, zostać zamknięta, bo **** (pozdrowienia, od tzw "służb")...
A i szkoła, w której ja pracuję, chyli się ku upadkowi i jaskółki ćwierkają, że po tym semestrze, albo ciut później, padnie... Szkoda, bo nowi studenci do nauki chętni...

Autor:  vaginal [ 22 lis 2019, o 12:20 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

https://www.olx.pl/oferta/koreks-CID99- ... 623e7a016d
Jakbyś był w Łodzi. Się nie łam.
v

Autor:  robhosailor [ 22 lis 2019, o 12:40 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Nie wybieram się, niestety. Dziękuję. Jakaś okazja, pewnie jeszcze będzie.

Autor:  robhosailor [ 23 lis 2019, o 20:59 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

robhosailor napisał(a):
Moim zdaniem spie*** są skany - film nie leżał płasko w skanerze o czym może świadczyć widoczna, wklęsła krawędź ramki obrazu i boki są ostre, a środek klatki nieostry./.../Za parę dni odbiorę negatyw RPX z Boxa i przez lupę sprawdzę, czy jest ostry, jeśli tak, to poproszę o ponowny skan w ramach gwarancji...

Najpierw jednak pokażę Wam tutaj:

https://photos.app.goo.gl/bVwDbZyGzRZNzeaP7

Zobaczcie, może nie mam racji, może po prostu obiektyw jest do bani?
Brzegi są ostre, a środek nieostry. Widoczna czarna krawędź jest wypukła do środka zdjęcia, a jeśli ma być widoczna, to powinna być to linia prosta, czyli środek klatki jest wybrzuszony do góry, nie przylega równo i płasko w ramce skanera, czy się mylę i to po prostu obiektyw jest do dupy? Może i do dupy, ale nigdy wcześniej, aż tak kiepsko, nie robił zdjęć... :(

Autor:  Mir [ 23 lis 2019, o 23:05 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

robhosailor napisał(a):
firma(...) może(...) zostać zamknięta(...) A i szkoła(...) padnie

Potrzeba Ci wsparcia:
https://www.youtube.com/watch?v=Niwn3Vt ... =emb_title
albo zrzuty.

Autor:  vaginal [ 23 lis 2019, o 23:33 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Dlaczego dwa pierwsze autoportrety różnią się?
Dwie próby skanu?
v

Autor:  robhosailor [ 23 lis 2019, o 23:51 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

vaginal napisał(a):
Dlaczego dwa pierwsze autoportrety różnią się?
Dwie próby skanu?
v
Nie, drugi zmniejszony do 480 px. Nic poza tym nie robiłem, czyli kompresja jpg i zmniejszenie.

Autor:  vaginal [ 24 lis 2019, o 08:07 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Dziwny ten brak ostrości na środku.
Może prowadzenie filmu w aparacie.
Za to foty mi się wybitnie podobają.
Krzaczory to twój żywioł.
Ten obiektyw jest świetny do tej tematyki.
v

Autor:  robhosailor [ 24 lis 2019, o 08:54 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

vaginal napisał(a):
Dziwny ten brak ostrości na środku.
Może prowadzenie filmu w aparacie.
Za to foty mi się wybitnie podobają.
Krzaczory to twój żywioł.
Ten obiektyw jest świetny do tej tematyki.

No właśnie, też mnie zaskoczyła ta nieostrosć. Podejrzewam, co opisałem, ale muszę sprawdzić negatyw - najwcześniej we wtorek/środę.

Obiektyw jest prosty, żeby nie powiedzieć prymitywny, ale robiłem już nim ostrzejsze zdjecia. Podejrzewałem też złe ustawienia - ma trzy: 1-2 m, 2-8 m i 8 m-nieskończoność. Robiłem autoportret i "driftwood" na 1-2 m i niby środek jest ostry. Resztę na "nieskończoność" ale nawet te bez bliższego planu są nieostre w środku. No i brzegi tak samo oddalone, jak motyw główny, ostre, nawet wtedy, kiedy główny motyw jest blisko.

No nic, podejrzewam, że albo skan, albo dałem dupy. Zobaczymy.

Co do prowadzenia filmu - nie da się nic tam spieprzyć, a płaska płytka, na tylnej ściance skrzynki, jest na swoim miejscu, bo zamocowana na stałe.

Krzaczory mam na miejscu i dopóki ich wszystkich nie wytną, będę miał z nimi zabawę. Fajne klimaciki. Dziękuję. :)

A i jest jeszcze Bessa z założonym filmem - ma ewidentnie ostry obiektyw, anastygmat Voigtar, w porównaniu z achromatem Frontarem! ;)

Autor:  robhosailor [ 27 lis 2019, o 07:55 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

robhosailor napisał(a):
No właśnie, też mnie zaskoczyła ta nieostrość. Podejrzewam, co opisałem, ale muszę sprawdzić negatyw - najwcześniej we wtorek/środę.
Mam od wczoraj przed sobą ten negatyw i napiszę ze smutkiem: jest spie***ny, znaczy nieostry. Szkoda.
Kupię kolejny film i zrobię kolejną próbę, ale to już nie dzisiaj.

Na dworze szaro, światła mało i prognoza o bezchmurnym dniu, po raz kolejny idzie się kochać. Spoko. Nie ma pożaru.

Autor:  vaginal [ 27 lis 2019, o 11:47 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Mała głębia, słabe szkło.
I co z tego?
Jeżeli efekty do Ciebie nie przemawiają, to porzuć. Ja bym obstawał.
Wyjąłem Altissę - przestrzelam dla sportu. Tematyka roślinna.
v

Autor:  robhosailor [ 27 lis 2019, o 12:08 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Chciałbym, żeby ostrość była tam, gdzie główny motyw, a nie tylko po narożnikach.
Przysłona była f=11. Zmienię czułość filmu na RPX400 i przysłonę na f=22.
Zobaczę, czy będzie lepiej.
vaginal napisał(a):
Ja bym obstawał.
Podobała mi się praca z tą malutką skrzyneczką - wszystko gotowe do działania, wygodnie. Będę próbował.

vaginal napisał(a):
Wyjąłem Altissę - przestrzelam dla sportu. Tematyka roślinna.
Chodzi o taką?
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Altissa_Box
Bardzo jestem ciekaw rezultatów!

Autor:  vaginal [ 27 lis 2019, o 13:33 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

https://www.flickr.com/photos/kameramus ... hWq-7v3Zry
v

Autor:  robhosailor [ 27 lis 2019, o 13:49 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Czyli starszy model - równolatka Box-Tengora. Może być ciekawie. :)

Autor:  robhosailor [ 28 lis 2019, o 10:50 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Nadgorliwość i niecierpliwość, na pewno zostaną ukarane, albowiem ... ! :mrgreen: :rotfl:
Wyszliśmy z pieskiem na spacerek, kiedy ładne słoneczko wychynęło zza chmur, więc wziąłem ze sobą Bessę. Światłomierz, dla 400ASA wskazywał od 1/60 do 1/125 sekundy przy f=22. Pierwsze zdjęcie zrobiłem przy 1/50 s i f=16, ale potem było coraz ciemniej... Film skończyłem przy 1/25 s i f=8, a potem się ... wypogodziło! :mrgreen: :twisted: :rotfl:

We wtorek idę do kardiologa w Warszawie, więc, przy okazji, film oddam do labu.

Autor:  robhosailor [ 4 gru 2019, o 10:34 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Mam skany. Voigtar w Bessie rysuje o wiele ostrzej od Frontara w Boxie. Efekty zaczynają mi się podobać. Niestety, puszka jest ciut nieszczelna i pojawiają się jakieś rozbłyski na górze (lub po prawej stronie) kadru, co ujawniało się wcześniej, przez które byłem zmuszony wykadrować niektóre fotki na kwadrat. Co im raczej, w ogólnym wyrazie, nie zaszkodziło. Udało się nawet fajne zdjęcie, pod zachmurzone słońce! Generalnie, zachmurzenie, więc warunki zupełnie inne.

https://photos.app.goo.gl/imjsoeECiTQgFyRW7

PS: Kupiłem rolkę 120 Ilford XP2, pójdzie znowu do Bessy.

Autor:  robhosailor [ 5 gru 2019, o 11:47 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Dzisiaj ładne słoneczko, więc już po sesji plenerowej ...
W poniedziałek oddam do labu, na C-41.

Autor:  robhosailor [ 6 gru 2019, o 15:05 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Dzisiaj też słoneczko, a że wychodzę z psem, czasami na półtorej-dwie godziny, to czasami też biorę ze sobą aparat.

Tyle, że:
Działając z zabytkami, można się wszystkiego spodziewać, a najbardziej tego, że coś nie zadziała.
W pewnym momencie, niezawodna, do dzisiaj, Praktica PL NOVA I zaczęła się dziwnie zachowywać, znaczy przestało odbijać lustro, które w tym modelu jest powrotne. Po kilku próbach, wydawało się, że pracuje normalnie. W aparacie jest jeszcze trochę filmu FujiColor C200, więc nie mogę już teraz sprawdzić, o co tak naprawdę chodzi. :cry:

Drugi, niedokończony, taki sam film, jest w FED-zie 2. Ten aparat niby nie kaprysił. Zobaczymy.

Autor:  robhosailor [ 13 gru 2019, o 09:30 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Niniejszym, zrobiłem sobie wczoraj prezent mikołajkowo-gwiazdkowy (znaczy, na Gwiazdora i Dzieciątko ;) ) i oddałem do labu w sumie trzy negatywy do obróbki C-41.

robhosailor napisał(a):
Działając z zabytkami, można się wszystkiego spodziewać, a najbardziej tego, że coś nie zadziała.
Jako żywo!
1. FED-2 zwalnia migawkę i czasami prześwieca, pewnie podczas naciągania, podobnie jak moje Zorki S i Zorki 4.
2. Praktica PL NOVA I parę razy nie odbiła lustra i tym samym zwolniła czas migawki - te klatki są prześwietlone, co może fajnie wygląda, jak z przeterminowanego negatywu, ale nie było moim celem.
3. Voigtlander Bessa przepuszcza światło przez dolną część puszki, albo mieszka, co widać w górnej/prawej części kadrów.

Z ostrości obiektywu Bessy jestem bardzo zadowolony, a jak coś wyszło nieostre, to albo był mój błąd ustawienia ostrości, albo poruszenie aparatem.

Podoba mi się (oprócz ceny w sklepie) ten Ilford XP2 - bardzo ładne oddanie szerokiej gamy szarości i kontrast.

Tak wyglądają zdjęcia z Bessy:
https://photos.app.goo.gl/z7QFfUye9Ba93vWL9

Resztę jeszcze obrabiam - muszę trochę powywalać, pokadrować itp.

Autor:  robhosailor [ 16 gru 2019, o 13:42 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Mało kto tutaj zagląda, ale ... Ja zaglądam! :mrgreen: ;) :lol:
Właśnie udało mi się obrobić zdjęcia z FED-a 2 i Praktiki PL Novej 1 na negatywie Fujicolor C200. Tak sobie to wygląda, ale jak ładnie słoneczko świeciło, to całkiem nie najgorzej!

FED-2:
https://photos.app.goo.gl/uoRktWEeWTvfsQxC9

Aparacik szwankuje, ale jest tylko trochę ode mnie młodszy, a ja też szwankuję! ;)

Praktica PL Nova 1:
https://photos.app.goo.gl/2GCso292GaeZiqnMA

Poza kilkoma prześwietlonymi, i nieostrymi, bom ślepawy, które zresztą odrzuciłem, nie jest źle! Najbardziej jestem zadowolony ze zdjęć Exakty i Exy, chociaż i tam parę razy nie trafiłem z ostrością i zostały te najlepsze.
Prześwietlone powstały podczas awarii migawki lub mechanizmu odchylania i powrotu lustra, kiedy lustro kilkakrotnie nie odbiło. Jest tam jedno ze zdjęć, które uznałem, że warto ratować. Podczas sprawdzania aparatu "na sucho", czyli bez filmu, ta awaria się nie powtórzyła. Ciekawe, kiedy mi się to stanie znowu?

Część fotek, wyselekcjonowana, a czasami też wykadrowana, jak fotki z Bessy, ponownie, będzie lądowała na moim Flickrze:
https://www.flickr.com/photos/robhosailor/

PS: dwa negatywy b&w Ilford XP2 mam załadowane do Kodaku Retiny i w Exy.

Autor:  MarekSCO [ 16 gru 2019, o 17:18 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Te Bułchaki ołówkowe są zawaliste moim skromnym zdaniem skromnym.
O te:
Obrazek

Obrazek
( Ech... Trudno z tego Flickra całego linki wyłuskać, żeby obrazki przywołać ;) )

Ale z macropodobnymi to nie zapominaj, że nieostry pierwszy plan, czy winietka, bardzo "męczy oko":

Obrazek

Autor:  soko [ 16 gru 2019, o 19:27 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

MarekSCO napisał(a):
Te Bułchaki ołówkowe

Proponowałbym :" Bułhaki". :D

Zamartwiam się, co też będzie fotografował Robhosailor, gdy mu ekolodzy powycinają wierzby na ekogroszek?

Pozdrawiam Krzysztof

Autor:  robhosailor [ 17 gru 2019, o 08:00 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

soko napisał(a):
Zamartwiam się, co też będzie fotografował Robhosailor, gdy mu ekolodzy powycinają wierzby na ekogroszek?
Na razie, to sprawa wygląda tak, że te wierzby przestały być ogławiane, odrastają im więc, coraz grubsze, konary i pod ich ciężarem drzewa się rozłamują, tworząc te kształty z horroru, które lubię fotografować najbardziej - zapisując się w nurcie sztuki turpistycznej, jak gdzieś zauważyła Janna. To, niestety, szybka droga do rychłej śmierci tych drzew, bo po rozłamaniu, zwykle, już długo nie żyją. Te rosnące bezpośrednio nad jeziorem są traktowane, jak niczyje, więc będą jeszcze jakiś czas urozmaicać krajobraz. Z tymi wzdłuż dróg śródpolnych i na miedzach, stanowiących kiedyś groble, jest tak, że już zostały resztki dawnych rzędów i alej. Nagle, na terenie, na którym, dawnym mieszkańcom, nigdy nie przyszłoby to do głowy, zaczęły powstawać domy, a do nich trzeba dojechać, więc wraz z budową i poszerzaniem dróg, wierzby zostaną wycięte, wcale nie przez ekologów, a ich drewno ... zmarnowane. A że to teren między wałem przeciwpowodziowym, relatywnie nową konstrukcją, a naturalną, wiślaną skarpą, to prędzej, czy później, przyjdzie wyższa, niż dotychczas, nawet ta w 2010, woda i zostaną zalane, przez powódź. I w efekcie, my wszyscy, po wspólnej akcji ich ratowania, dostaniemy wyższe, o ileś tam procent, stawki składek ubezpieczeniowych, dla nieruchomości...

MarekSCO napisał(a):
ołówkowe są zawaliste moim skromnym zdaniem skromnym.
Dzięx. Też mi się podobają.
MarekSCO napisał(a):
nieostry pierwszy plan, czy winietka, bardzo "męczy oko"
Mnie, w tym kadrze, nie męczy.

Autor:  Mir [ 17 gru 2019, o 21:57 ]
Tytuł:  Re: Stare aparaty ...

Instrukcja obsługi aparatu Zaria: https://allegro.pl/oferta/instrukcja-ob ... 8254846734

Strona 48 z 64 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/