no to ja jako trzeci (w sensie 3 na liście bosmanów, a raczej kandydatów) się piszę
tylko, że oprócz rzucenia pracy muszę "rozwiązać problem" żony
| Forum żeglarskie https://forum.zegluj.net/ |
|
| eh te żony i nie żony:) https://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=73&t=4086 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kusza [ 30 lis 2009, o 14:24 ] |
| Tytuł: | eh te żony i nie żony:) |
no to ja jako trzeci (w sensie 3 na liście bosmanów, a raczej kandydatów) się piszę tylko, że oprócz rzucenia pracy muszę "rozwiązać problem" żony
|
|
| Autor: | Banan [ 30 lis 2009, o 14:41 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
kusza napisał(a): tylko, że oprócz rzucenia pracy muszę "rozwiązać problem" żony Normalnie, składasz dwa wypowiedzenia Jeden na biurko pracodawcy, drugie do sądu
|
|
| Autor: | Maar [ 30 lis 2009, o 14:51 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
Po co do sądu? Lepiej dyscyplinarnie zwolnić - nie musisz się o odprawę martwić
|
|
| Autor: | kusza [ 30 lis 2009, o 14:58 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
Maar napisał(a): Po co do sądu? Lepiej dyscyplinarnie zwolnić - nie musisz się o odprawę martwić no tylko, że Ona właśnie w żadnym miejscu nie narusza dyscypliny
|
|
| Autor: | Carlo [ 30 lis 2009, o 15:03 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
no jak nie narusza, nie pozwala płynąć przecież, toż to zwykła domowa niesubordynacja
|
|
| Autor: | elektryczny [ 30 lis 2009, o 15:04 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
Istnieje jeszcze możliwość wykonania upgrade'u, żony oczywiście 
|
|
| Autor: | Moniia [ 30 lis 2009, o 15:09 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
elektryczny napisał(a): Istnieje jeszcze możliwość wykonania upgrade'u, żony oczywiście tylko nie jest powiedziane że trafi się na lepszy model, ta reklama taka teraz naciągana czasem bywa... 
|
|
| Autor: | Banan [ 30 lis 2009, o 15:16 ] |
| Tytuł: | Re: Pomysły na wyprawę żeglarską |
Moniia napisał(a): elektryczny napisał(a): Istnieje jeszcze możliwość wykonania upgrade'u, żony oczywiście tylko nie jest powiedziane że trafi się na lepszy model, ta reklama taka teraz naciągana czasem bywa... Wiem coś o tym.... uprgade nigdy nie jest lepszym modelem Off topowo się robi, a ja pytam o wymagania na bosmana. |
|
| Autor: | Magister [ 30 lis 2009, o 15:24 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Według życzenia offtopu już nie będzie A następnym razem proszę o odpowiedni porządek w dyskusji
|
|
| Autor: | Moniia [ 30 lis 2009, o 15:29 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Tomek napisał(a): Wiem coś o tym.... uprgade nigdy nie jest lepszym modelem Off topowo się robi, a ja pytam o wymagania na bosmana. E tam, off top to to nie jest. Podstawowym wymaganiem jest bowiem brak wymagającej żony, który to wymóg z całej tej trójki tylko ja spełniam 
|
|
| Autor: | Banan [ 30 lis 2009, o 15:56 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Moniia napisał(a): Podstawowym wymaganiem jest bowiem brak wymagającej żony, który to wymóg z całej tej trójki tylko ja spełniam Nie istnieje w przyrodzie naszej ziemskiej - nie-wymagająca żona. Monia, Ty możesz być co najwyżej nie-wymagającą kobietą, ale żoną - nie wierzę ? ))ps. rokuje temu wątkowi wiele postów, bo to temat morze
|
|
| Autor: | Macieq [ 30 lis 2009, o 18:05 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Moniia napisał(a): Podstawowym wymaganiem jest bowiem brak wymagającej żony, który to wymóg z całej tej trójki tylko ja spełniam Moniia wyraźnie przypuściła atak na "stanowisko" Banana i wydaje mi się, że na razie jest górą... |
|
| Autor: | Magister [ 30 lis 2009, o 20:21 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Moniia napisał(a): Podstawowym wymaganiem jest bowiem brak wymagającej żony, który to wymóg z całej tej trójki tylko ja spełniam Jak na razie nie tylko ty spełniasz ten warunek  A co z twoją wersją "żony"  Od tak puści cię na roczek bez żadnego ale
|
|
| Autor: | kusza [ 30 lis 2009, o 21:40 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
jest jeszcze opcja "bosmanowej" i tu mógłbym moją Żonę rekomendować 
|
|
| Autor: | gf [ 30 lis 2009, o 22:03 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
No tak. Rozumiemy kolegę i oddajemy żonie kuszy stanowisko bosmana walkowerem. Są rzeczy ważne i ważniejsze. Kolega potrzebujący świętego spokoju (przez rok!) zawsze może na nas liczyć
|
|
| Autor: | kusza [ 30 lis 2009, o 22:08 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
gf napisał(a): No tak. Rozumiemy kolegę i oddajemy żonie kuszy stanowisko bosmana walkowerem. Są rzeczy ważne i ważniejsze. Kolega potrzebujący świętego spokoju (przez rok!) zawsze może na nas liczyć heh nie jestem pewien czy taki układ mi pasuje, prześpię się z "problemem" natomiast wg staropolskich mian bosmanowa to żona bosmana i proponuje w tym kierunku podążać
|
|
| Autor: | Macieq [ 30 lis 2009, o 22:12 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
kusza napisał(a): jest jeszcze opcja "bosmanowej" i tu mógłbym moją Żonę rekomendować Spryciulek 
|
|
| Autor: | Maar [ 30 lis 2009, o 22:24 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
kusza napisał(a): heh nie jestem pewien czy taki układ mi pasuje, prześpię się z "problemem" Znaczy się śpisz dziś poza domem? Co powiesz żonie?
|
|
| Autor: | boSmann [ 30 lis 2009, o 22:46 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
kusza napisał(a): prześpię się z "problemem" A o dyskrecji to Kolega nie słyszał? kusza napisał(a): bosmanowa to żona bosmana i proponuje w tym kierunku podążać hmm... coraz ciekawiej |
|
| Autor: | kusza [ 1 gru 2009, o 07:38 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Maar napisał(a): Znaczy się śpisz dziś poza domem? Prorok, czy co?? Niestety sen nie przyniósł rozwiązania
|
|
| Autor: | Maar [ 1 gru 2009, o 08:24 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
kusza napisał(a): Niestety sen nie przyniósł rozwiązania Rozwiązanie przynosi położna a nie sen i to dopiero po 9 miesiącach.To nie jest tak, że: "dziś pytanie, dziś odpowiedź". Musisz uzbroić się w cierpliwość. ps. Jakiś czas temu rozmawiałem z kolegą co ma żonę despotkę na temat rejsu w lipcu. - płyniesz? - hmmm, chętnie, ale w kwietniu rodzi się nam dziecko - ?! - no dobra, płynę. Małego się na kolonie wyśle.
|
|
| Autor: | Moniia [ 1 gru 2009, o 08:39 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Kolos napisał(a): Jak na razie nie tylko ty spełniasz ten warunek Odpowiadałam dwóm poprzednikom. Z tej trójki tylko ja Kolos napisał(a): A co z twoją wersją "żony" Od tak puści cię na roczek bez żadnego ale A co ma do gadania*? Jak będą protesty to się znów do Londynu wyprowadzę *no dobrze, nie mówcie Mu tego, nie mam jeszcze załatwionej pracy w tym Londynie, a na dworze teraz jakoś zimno....
|
|
| Autor: | Cape [ 1 gru 2009, o 08:47 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
Aaaa, to ten wątek o Maarowym rejsie jest. Ja mam rozwiązanie, pt dwa w jednym. Potrzebny jest bosman z żoną, lub bosman z mężem. Ślub nie jest konieczny, ale rekomendacja księdza proboszcza tak
|
|
| Autor: | Banan [ 1 gru 2009, o 08:57 ] |
| Tytuł: | Re: eh te żony i nie żony:) |
cape napisał(a): Ślub nie jest konieczny, ale rekomendacja księdza proboszcza tak Koniecznie z prenumeratą roczną Gościa Niedzielnego z wysyłką do portów odwiedzanych
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|