Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 28 cze 2025, o 21:19




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4207 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 141  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 13 mar 2017, o 20:35 

Dołączył(a): 1 wrz 2010, o 10:14
Posty: 9032
Podziękował : 4114
Otrzymał podziękowań: 1968
Uprawnienia żeglarskie: kpt.j.
Bombel napisał(a):
Maar napisał(a):
Państwowe czyli NICZYJE!

Państwowe czyli nasze. Pod opieką managera/administratora. Gostka który ryzykuje swoim majątkiem. Mając nad głową taki bat nie będzie robił głupot.
Nie wiem jakie są aktualnie przepisy w tym zakresie. Znam natomiast gościa który w czasie rozwalania PGR wziął w administrację upadające gospodarstwo rybackie niedaleczko W-wy (hodowla stawowa)
Rysio nadal funkcjonuje ( chyba od 1995 roku) jako administrator i bardzo sobie chwali. Ponosi koszty i ryzyko, płaci podatki i dywidendę skarbowi, zyski ciuła w kieszonce. Co ciekawe, parokroć występował o zakup tegoż gospodarstwa ale spotyka się z odmową. Ktoś uznał że pewny administrator przyniesie więcej dochodu niż same podatki.


Widzisz, moj Kolega z roku poszedl inna droga, Popracowal pare lat w "Dalmorze" kupil ziemie w odpowiednim miejscu( pod Słupskiem) kupil z demobilu spychacz i wywrotke i stawy sobie wykopal. Po kilkunastu latach ma jedno z najwiekszych gospodarstw pstragowych, przetwornie i nikt Mu sie do gospodarowania nie wtraca :)
Inny po studiach poszedl do pracy w PGR ryb w lubuskim zrobil kawal dobrej roboty ale opor materii byl taki ze musial odejsc i pojsc pracowac na morze. Gospodarstwo oczywiscie upadlo.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2017, o 20:38 

Dołączył(a): 1 wrz 2010, o 10:14
Posty: 9032
Podziękował : 4114
Otrzymał podziękowań: 1968
Uprawnienia żeglarskie: kpt.j.
Wracajac do tematu głównego, kto uwaza ze decyzja o budowie przekopu zostala podjeta przez fachowcow ? a moze przez fachowcow z politycznego nadania ? :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 13 mar 2017, o 23:34 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
M@rek napisał(a):
Wracajac do tematu głównego, kto uwaza ze decyzja o budowie przekopu zostala podjeta przez fachowcow ? a moze przez fachowcow z politycznego nadania ? :)

Chyba błędne pytanie.

Decyzji o realizacji jakiegokolwiek zamierzenia, wymagającego setek milionów z budżetu państwa, nie podejmują fachowcy lecz politycy aktualnie będący u władzy. Fachowcy niezależnej maści politycznej mogą się wypowiadać raczej o warunkach, potrzebie, zasadności czy systemach wykonania. Mogą też poprowadzić taką budowę.
Decyzyjność budować czy nie, nie leży w ich zasięgu

Nie sądzisz chyba, że dla każdej decyzji o budowie np. autostrady, fabryki, czy wytwórni zelówek do butów aktualny rząd powoła w swój skład kolejnego fachowca który za tenże rząd podejmie decyzję.
Fachowiec doradza,projektuje, opiniuje, wykonuje. I tyle
Decyzja zawsze po stronie rządu lub właściwego ministra
Choć dobrze by było żeby minister był fachowcem w swojej branży, to jednak trudno wymagać żeby Minister Gospodarki Morskiej obowiązkowo by np. kapitanem żeglugi wielkiej.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 01:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2009, o 04:47
Posty: 13160
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował : 3096
Otrzymał podziękowań: 2696
Uprawnienia żeglarskie: młodszy marynarz śródlądowy
M@rek napisał(a):
Widzisz, moj Kolega z roku poszedl inna droga
Gdy zwalniałem się ze stoczni, to mój kierownik (późniejszy prezes całej stoczni) powiedział, że zawsze mam u niego robotę. Stocznia jest teraz najlepsza w Polsce, ale ja nadal wolę być bezrobotny.

Szczególnie, że misiewiczów i psów szafernakera coraz więcej wszędzie.
Nawet na naszym forum wypełzły poza dział polityczny... :evil:

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 05:01 

Dołączył(a): 5 paź 2012, o 15:48
Posty: 2453
Podziękował : 563
Otrzymał podziękowań: 544
Uprawnienia żeglarskie: sernik morski gotowany
Wojtek nie pisz takich rzeczy bo wyjdzie na to że jest najlepsza bo Ty tam nie robisz. :rotfl:

_________________
Miłego dnia :)
Pozdrawiam
Waldi



Za ten post autor Waldi_L_N otrzymał podziękowanie od: Alterus
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 09:00 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Jurmak napisał(a):
??? Nieeeee to niemożliwe... To się da zrobić bez przekopu? Chyba oszukują?

https://ro.com.pl/najwieksza-wyprodukow ... e/01326511

Dać to da się nawet na okrąglakach przetoczyć do samego Opola, jakby kto się uparł.
Ale z pewnością łatwiej i taniej wyszłoby zapakować turbinę na odpowiednią jednostkę od razu w Elblągu i wysłać przez przekop bezpośrednio, zamiast krążyć po kanałach i pewnie po drodze przeładowywać. Przykład więc taki sobie w tym przypadku. :-)

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 09:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2006, o 18:19
Posty: 2986
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 422
Otrzymał podziękowań: 1060
Uprawnienia żeglarskie: sternik morski
Alterus napisał(a):
Ale z pewnością łatwiej i taniej wyszłoby zapakować turbinę na odpowiednią jednostkę od razu w Elblągu


Ile takich turbin produkuje się w Elblągu? Taniej? Żartujesz sobie, dolicz koszt przekopu...

_________________
Pozdrowienia Jurek "Jurmak" Makieła


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 09:24 

Dołączył(a): 1 wrz 2010, o 10:14
Posty: 9032
Podziękował : 4114
Otrzymał podziękowań: 1968
Uprawnienia żeglarskie: kpt.j.
Alterus napisał(a):
Jurmak napisał(a):
??? Nieeeee to niemożliwe... To się da zrobić bez przekopu? Chyba oszukują?

https://ro.com.pl/najwieksza-wyprodukow ... e/01326511

Dać to da się nawet na okrąglakach przetoczyć do samego Opola, jakby kto się uparł.
Ale z pewnością łatwiej i taniej wyszłoby zapakować turbinę na odpowiednią jednostkę od razu w Elblągu i wysłać przez przekop bezpośrednio, zamiast krążyć po kanałach i pewnie po drodze przeładowywać. Przykład więc taki sobie w tym przypadku. :-)


Moze nie zwrociles uwagi ale ta turbina ma dotrzec do Opola :) Na razie sa spore problemy z zeglownoscia na Odrze i wysokoscia pod mostami a to chyba istotne .


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 09:47 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lut 2011, o 00:42
Posty: 14118
Lokalizacja: Przedmieścia Gdańska
Podziękował : 354
Otrzymał podziękowań: 2454
Uprawnienia żeglarskie: Do pływania tym czym pływam wystarczają
M@rek napisał(a):
pore problemy z zeglownoscia na Odrze i wysokoscia pod mostami a to chyba istotne .


A to wszystko wina Tuska ... :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 10:35 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2009, o 01:45
Posty: 9992
Podziękował : 2979
Otrzymał podziękowań: 3355
Uprawnienia żeglarskie: różne....
Alterus napisał(a):
Jurmak napisał(a):
??? Nieeeee to niemożliwe... To się da zrobić bez przekopu? Chyba oszukują?

https://ro.com.pl/najwieksza-wyprodukow ... e/01326511

Dać to da się nawet na okrąglakach przetoczyć do samego Opola, jakby kto się uparł.
Ale z pewnością łatwiej i taniej wyszłoby zapakować turbinę na odpowiednią jednostkę od razu w Elblągu i wysłać przez przekop bezpośrednio, zamiast krążyć po kanałach i pewnie po drodze przeładowywać. Przykład więc taki sobie w tym przypadku. :-)

Przepłynąć kilkadziesiąt kilometrów istniejącą od wieków prostą trasą śródlądową, rzekami z Elbląga do Gdańska = "krążyć po kanałach".
Przeładować jednorazowo dźwigiem pływającym z barki na stateczek morski = "przeładowywać po drodze" (BTW - można szacować, że koszt takiego przeładowania zbliżony będzie do kosztów utrzymywania "przekopu" z przyległościami - przez jakieś...3-4 dni).
A najłatwiej i najtaniej byłoby zapakować tę turbinę na barkę śródlądową (choćby nawet na jakiegoś 500 tonowego mikrusa) w Elblągu i wypakować z tej samej barki w Opolu. Tyle że do tego potrzebna jest normalna, czynna śródlądowa droga wodna - a nie istniejący w Polsce wyłącznie na papierze urzędniczy miazmat, nazywany z pompą i zadęciem "międzynarodową drogą wodną E 70".
I jest to - dla odmiany - przykład jak najbardziej na związany z wątkiem. Wszak ci sami urzędnicy, którzy odpowiadają za pogłębiający się z roku na rok upadek drogi wodnej Wisłą, Kanałem Bydgoskim, Notecią i Wartą, będą teraz dziarsko budowali "przekop"...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...


Ostatnio edytowano 14 mar 2017, o 10:38 przez Jaromir, łącznie edytowano 1 raz


Za ten post autor Jaromir otrzymał podziękowania - 4: boSmann, damit, Jurmak, M@rek
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 10:37 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
bury_kocur napisał(a):
A to wszystko wina Tuska ... :rotfl:

no jak nie jak tak :-P
Gdyby zaczął tak jak było planowane, to byłoby juz po ptokach. kasa wydana, medale przybite, Przekop zrobiony, albo i .....nie
A tak, 64 strony wątku, tysiące za a nawet przeciw lub odwrotnie, setki tysięcy zeta na różne koncepcje, opracowania, opinie i ....nic.
Zwróć uwagę Kocurze że to już 4 i pół roku pier...my w kółko o tym samym.
I nadal drepcemy w miejscu.
Więc czyja wina??? Oczywiście że Tuska :mrgreen:
A może nie Tuska tylko ......Kawa62.
Toż on roku pańskiego 2012 podrzucił tego zbuka
Witam !
Czy ktoś wie coś nowego w tej sprawie ?
http://nowydworgdanski.naszemiasto.pl/a ... ,id,t.html
Pozdrawiam
Sławek

Ale nie ma co wieszać psów na obydwu. Naród przynajmniej miał i ma igrzyska

Cieszysz cię :rotfl:

PS. Jedno przynajmniej jest stałe. Jaromir niezmiennie przeciw.
Ma chłop charakter. :respekt:

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Jaromir napisał(a):
I jest to - dla odmiany - przykład jak najbardziej na związany z wątkiem. Wszak ci sami urzędnicy, którzy odpowiadają za destrukcję upadek drogi wodnej Wisłą, Kanałem Bydgoskim, Notecią i Wartą, będą teraz dziarsko budowali "przekop"...

Już się wyjaśniło. Nie Tusk, nie Kawa 62.tylko urzędnicy. Ci sami od lat. Sie cholery przyspawali do stołków ;)

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 14:41 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 09:33
Posty: 1319
Podziękował : 192
Otrzymał podziękowań: 214
Uprawnienia żeglarskie: zeglarz
Bombel napisał(a):
PS. Jedno przynajmniej jest stałe. Jaromir niezmiennie przeciw.


Nie tylko Jaromir, ja także uważam to jest bez sensu!

_________________
Pozdrawiam
Marian Jasiński



Za ten post autor mariaciuncia otrzymał podziękowanie od: M@rek
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 14:54 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
mariaciuncia napisał(a):
Bombel napisał(a):
PS. Jedno przynajmniej jest stałe. Jaromir niezmiennie przeciw.


Nie tylko Jaromir, ja także uważam to jest bez sensu!
Aaaa. Przepraszam. :oops: Biegusiem doliczam Cię do stanu przeciw.
Ja jakoś okrakiem. Nie miałbym nic przeciwko żeby kasę wydać sensowniej i na pilniejsze potrzeby ale jak już przekopią nie będę zasypywał. Specjalnie też nie chce mi się robić za Rejtana.
Bo cóż głosy maluczkich znaczą przy kolejnej kiełbasce wyborczej.
PS. Nie wierzę że przekop powstanie :rotfl:
PPS. Ponoć istnieje jakowyś twór jak Konwent Kapitanów przy Stowarzyszeniu Kapitanów Żeglugi Wielkiej, któren to Konwent w dniu 17 stycznia b. dostrzegł ""przekop"" jako szansę na zwiększenie ilości jednostek morskich. O co im biega?

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Ostatnio edytowano 14 mar 2017, o 15:02 przez Bombel, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 14:58 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Jurmak napisał(a):
Alterus napisał(a):
Ale z pewnością łatwiej i taniej wyszłoby zapakować turbinę na odpowiednią jednostkę od razu w Elblągu


Ile takich turbin produkuje się w Elblągu? Taniej? Żartujesz sobie, dolicz koszt przekopu...

Przecież nie piszę, że dla tej jednej turbiny warto robić przekop. Piszę, że jakby przekop już był, to nim właśnie transport tej turbiny wyszedłby taniej i prościej. I tylko tyle.
Jednak nie wiedziałem dotąd, że w Elblągu działa tak poważny zakład. Co daje kolejny plus na przekop. ;-)
Co do oceny drogi wodnej E 70, cóż, nic dodać. Pytania o ilość koniecznych do tego środków, opłacalność, nie będę na wszelki wypadek zadawał... :-P

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 15:06 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Alterus napisał(a):
Co do oceny drogi wodnej E 70, cóż, nic dodać. Pytania o ilość koniecznych do tego środków, opłacalność, nie będę na wszelki wypadek zadawał... :-P
Ot sobek. A mnie się marzyło popłynąć tamtędy. Alterusie, walcz. Suweren skorzysta :mrgreen:

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 15:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Miałem na myśli, że cokolwiek się robi, kosztować musi. A za odtworzeniem szlaków wodnych jestem zawsze na tak. :-D

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 15:33 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 sie 2010, o 05:58
Posty: 2835
Podziękował : 438
Otrzymał podziękowań: 721
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
Bombel napisał(a):
PS. Nie wierzę że przekop powstanie
Nie trać wiary. O przekopie pisało się już na forum w 2011 r. Tu nawet w tym linku podawałem link do tego, że już wybudowali pomnik łopaty co miała ten przekop wykopać:
http://forum.zegluj.net/viewtopic.php?f=28&t=9493&p=104748&hilit=pomnik#p104748


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 15:35 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Alterus napisał(a):
Jednak nie wiedziałem dotąd, że w Elblągu działa tak poważny zakład.

Poważny to on był. Jako ZAMECH.
Teraz jest Alstom. Trochę mniejszy ale liczący się na rynku turbin.
Po przejęciu przez General Electric funkcjonuje nawet lepiej niż wcześniej
GE Power sp z o.o.

ALSTOM jest globalnym koncernem działającym w sektorze energetyki I transportu. Przedmiotem działalności Oddziału Spółki w Elblągu jest: - produkcja turbin parowych w zakresie mocy do 1000 MW i gazowych o mocy do 265 MW; - projektowanie, instalowanie, remonty i serwis turbin parowych i gazowych; - projektowanie i zarządzanie realizacją nowych i modernizowanych obiektów energetycznych; - urządzenia ochrony środowiska; - wykonawstwo odlewów ze staliw węglowych nisko i wysokostopowych, z żeliwa sferoidalnego i wieloskładnikowych brązów aluminiowych. Spółka eksportuje swoje produkty m.in. do takich krajów, jak: Szwajcaria, Niemcy, Francja, USA, Szwecja, Norwegia, Dania, Finlandia, Wielka Brytania, Estonia, Ukraina, Turcja, Chiny, Hiszpania, Rosja, Czechy Oferowane przez spółkę wyroby i usługi spełniają najwyższe wymagania klientów.

Co jest dla przekopu jakimś argumentem ZA

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Marian J. napisał(a):
Nie trać wiary.

Toć pisałem że ja ""okrakiem"". Mnie się i tak nie śpieszy

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 16:30 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2006, o 18:19
Posty: 2986
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 422
Otrzymał podziękowań: 1060
Uprawnienia żeglarskie: sternik morski
Oj tam... oj tam teraz na topie jest lotnisko :rotfl: :rotfl:
Wódz widzi lotnisko wielkie... największe... A jak wódz widzi, to sekta musi też widzieć :rotfl: :rotfl: :rotfl:

_________________
Pozdrowienia Jurek "Jurmak" Makieła


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 14 mar 2017, o 16:41 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Jurmak napisał(a):
Oj tam... oj tam teraz na topie jest lotnisko :rotfl: :rotfl:
Wódz widzi lotnisko wielkie... największe... A jak wódz widzi, to sekta musi też widzieć :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Oj tam..oj tam.. :mrgreen:
Jak poprzedni wódz planował lotnisko pod Babskiem ( zamiennie pod Sochaczewem)toś się nie radował????
A lokalne biznesmeny na hasło ""lotnisko" to aż...ogień i dym :rotfl:
Wszak nakupowali gruntów dookoła i...dupa z króla :oops:
Każdy wódz ma swoją sektę :lol:

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2017, o 19:32 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
No i dzieje się nadal. Myśmy tu już miesiąc jak nie ruszaliśmy przekopu a gubernator Obwodu Kaliningradzkiego chce nas ""przywołąć do porządku"".
W Wiadomościach podali iż Rosjanie powołali 17-osobową komisję, która pod względami wieloma ma przyjrzeć się planowanemu przekopowi, i jeśli stwierdzą niezgodność z ""ich"" planami to Moskwa ma postawić veto.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2017, o 20:57 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
At, widzisz, jak ich ubodło!
Teraz już patriotycznie trzeba przekop popierać.
Nie będzie Putin itd. ... :lol:

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2017, o 21:19 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Alterus napisał(a):
At, widzisz, jak ich ubodło!
Teraz już patriotycznie trzeba przekop popierać.
Nie będzie Putin itd. ... :lol:
Nawet ichtiologa powołali w skład komisji. Pewnie się boją, że im babkę byczą wypłoszymy :rotfl:

_________________
Pozdrawiam
Wiesław


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2017, o 21:33 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 lis 2013, o 01:08
Posty: 4216
Lokalizacja: Pomorze
Podziękował : 1719
Otrzymał podziękowań: 1773
Uprawnienia żeglarskie: samowodniak flisaczy
Ichtiologa? Być może chodzi o węgorza, który wcześniej szedł przez cieśninę pilawską, a teraz mógłby przekopem. Czyli odławialiby go Polacy, to nie może się podobać... ;-)

_________________
Pozdrawiam
Alterus


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2017, o 21:53 

Dołączył(a): 9 lut 2011, o 19:45
Posty: 4826
Lokalizacja: ES
Podziękował : 400
Otrzymał podziękowań: 985
Uprawnienia żeglarskie: galernik
Alterus napisał(a):
Ichtiologa? Być może chodzi o węgorza, który wcześniej szedł przez cieśninę pilawską, a teraz mógłby przekopem. Czyli odławialiby go Polacy, to nie może się podobać... ;-)
Sądzę że może chodzic o coś całkiem innego. Stan sanitarny ( oczyszczalnie ścieków) przedstawia sporo zastrzeżeń. Jeśli zmniejszy się przepływ wody przez Cieśninę Pilawską, może się okazać, że Bałtijsk utonie, we własnych ściekach Poza tym mniejsze przepływy wody przyspieszą zamulanie cieśniny. A to może powodować koszty.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław



Za ten post autor Bombel otrzymał podziękowanie od: Marian Strzelecki
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2017, o 03:24 

Dołączył(a): 12 lut 2015, o 12:49
Posty: 1636
Podziękował : 273
Otrzymał podziękowań: 321
Uprawnienia żeglarskie: Morskie-turystyczne
Ten plan zamulenia Bałtijska wymyślił pewnie pan Misiewicz.
No to znalazł się sposób na nieprzyjazne floty.
:rotfl:

_________________
—————————
Søren Kierkegaard:
Ironia życia leży w tym, że żyje się je do przodu, a rozumie do tyłu.
http://bobbyschenk.de/yacht2020_1.html#sp16


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2017, o 04:50 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2006, o 18:19
Posty: 2986
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 422
Otrzymał podziękowań: 1060
Uprawnienia żeglarskie: sternik morski
Bombel napisał(a):
Jeśli zmniejszy się przepływ wody przez Cieśninę Pilawską, może się okazać, że Bałtijsk utonie, we własnych ściekach


Z całym szacunkiem, ale... Możesz powiedzieć o ile się zmniejszy przepływ przez cieśninę? Jak się bardzo nudzisz to policz jaka jest różnica przekroju cieśniny i śluzy... Dla ułatwienia przyjmij, że śluza jest cały czas otwarta...

_________________
Pozdrowienia Jurek "Jurmak" Makieła



Za ten post autor Jurmak otrzymał podziękowania - 2: Colonel, Marian Strzelecki
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2017, o 08:08 

Dołączył(a): 12 lip 2011, o 16:55
Posty: 377
Podziękował : 39
Otrzymał podziękowań: 90
Uprawnienia żeglarskie: sj
A może zamiast siać defetyzm, powinniśmy polobbować za zrobieniem porządnej mariny od strony morza ? Dziennik Bałtycki kiedyś proponował żeby zrobić to podobnie jak w Falsterbo.
Nasze wybrzeże zbyt bogate w porty jachtowe nie jest...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2017, o 08:29 

Dołączył(a): 22 gru 2012, o 20:57
Posty: 3857
Podziękował : 441
Otrzymał podziękowań: 754
Uprawnienia żeglarskie: dostateczne plus
Wolałbym, żeby Colonel lobbował w Brukseli.
v


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2017, o 08:48 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lip 2006, o 18:19
Posty: 2986
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 422
Otrzymał podziękowań: 1060
Uprawnienia żeglarskie: sternik morski
jarek556 napisał(a):
A może zamiast siać defetyzm, powinniśmy polobbować za zrobieniem porządnej mariny od strony morza ?


Z całym szacunkiem, ale to była by walka z naturą... A z naturą się nie wygra...
Jak myślisz dlaczego na Mierzei Helskiej wszystkie porty są od wewnętrznej strony? Władysławowo jest wyjątkiem, zresztą bardzo brzemiennym w skutkach...

_________________
Pozdrowienia Jurek "Jurmak" Makieła


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4207 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 141  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 24 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Łódź motorowa | Frezowanie modeli 3D | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Wypadki jachtów | Marek Tereszewski dookoła świata | Projektowanie graficzne


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL