Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 28 mar 2024, o 09:36




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1908 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 64  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 19 lip 2019, o 12:34 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Są fotki z Exakty. Generalnie nieźle, obiektyw potwierdza, że jest znakomity, jak na swoje lata. Niestety, czasami jakieś duchy błyskają, bo brak powłok MC, no i migawka też czasami nie domyka w założonym czasie... Szkoda... :(
Głównie chciałem pobawić się głębią ostrości i zobaczyć, jaki wychodzi, modny dzisiaj efekt bokeh, o którym można posłuchać i zobaczyć videoblogi w ilościach nadkrytycznych.

Ciekawostka: do tych najbliższych zbliżeń kwiatu kliwii użyłem, najpierw trzymanej w ręku, bo nie pasuje do tego obiektywu, nasadki macro, a następnie trzymanego w ręku, bo mocowanie nie to i w ogóle, obiektywu Industar-61 "Zebra"! :rotfl:

https://photos.app.goo.gl/sDgHjaENA6cAnD5p9

Enjoy! Reszta potem. ;)

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowanie od: MarekSCO
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 19 lip 2019, o 13:06 

Dołączył(a): 22 gru 2012, o 20:57
Posty: 3857
Podziękował : 441
Otrzymał podziękowań: 754
Uprawnienia żeglarskie: dostateczne plus
Bokeh słaby. Portrety w rozproszonym git.
Solidna osłona przeciwsłoneczna się zda.
v


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 19 lip 2019, o 13:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
robhosailor napisał(a):
robhosailor napisał(a):
Zrobiłem dzisiaj taki test:
Postawiłem na parapecie statyw z Prakticą. Wycelowałem w antenę na sąsiednim dachu i zrobiłem fotki:
1. Domiplanem 2.8/50.
2. Heliosem 2/58.
3. Jupiterem 37A 3.5/135.
4. Domiplanem z konwerterem.
5. Heliosem z konwerterem.
6. Jupiterem 37A z konwerterem.
Dzisiaj dodałem, na nowym negatywie:
7. Tessarem 2.8/50.
8. Tessarem z konwerterem.
No i jeszcze Zorki S z Industarem-61 "Zebra", na osłodę. ;)

Tu jest link, wszystkie zdjęcia są opisane w tej samej kolejności:

https://photos.app.goo.gl/ZuTErFAzJGpVqWd99

Mnie urzekł Industar-61, ostry, jak Tessar, albo i lepiej! Zrobiłem nim cały film i niedługo wrzucę.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowanie od: MarekSCO
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 19 lip 2019, o 14:03 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
vaginal napisał(a):
Bokeh słaby. Portrety w rozproszonym git.
Solidna osłona przeciwsłoneczna się zda.
Nie da się ukryć - Tessary są zbyt perfekcyjne, żeby rozmywać fantazyjnie tło. ;)
Chyba odstawię Exaktę na półkę i skupię się na Praktice z Domiplanem, Heliosem, Jupiterem37A i Tessarem 2.8/50 - ale tego ostatniego dałem do serwisu, niestety ciężko chodzi pierścień odległości i nie daje się go szybko ustawiać, i trzeba się napocić, ale nigdzie nie uderzony, czysty, chyba tylko smar się zestalił albo co.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 lip 2019, o 14:37 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Mam fotki zrobione Prakticą z Domiplanem 2.8/50 i Jupiterem37A 3.5/135.

Domiplan robi bokeh zletka swirl - ładny. Jupiter ładnie i ostro rysuje, ale bokeh robi bezpłciowy.

https://photos.app.goo.gl/z8AApzRMWRb8tf3Y9

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowanie od: vaginal
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 lip 2019, o 16:51 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Kolejny film z Praktici.

Tym razem zaczyna Jupiter37A 3.5/135, a od zdjęcia nr 0015 jest już Tessar 2.8/50.
Jupiter bardzo fajnie ogarnia detal architektoniczny z ręki, a Tessar ...
Tessar jest znakomity, tak samo, jak ten starszy 3.5/50 w Exakcie.

Bokeh??? Tessar rysuje ostro i przyjemnie, a rozmycia tła, czy poza głębią, są po prostu nieostre. Nie możemy się spodziewać jakiegoś spektakularnego efektu.
Po prostu, niemiecka perfekcja i nuda. ;) :DD :rotfl:
Mnie się podoba. Zbytnie swirlowanie wydaje mi się jakąś, przesadną manierą.
Cóż... Trochę niemieckiej krwi robi swoje. ;)

https://photos.app.goo.gl/fpCgUw2XSrXobB6t6

***
W Praktice jest kolejny film, który mam zamiar cały zrobić z Heliosem 44M-4 2/58, ale wcześniej, pewnie jutro, pokażę próbę z Zorki S z Industarem-61 "Zebra", a jestem ciągle pod wrażeniem tego malutkiego szkiełka!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowania - 2: Mir, Ryś
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 lip 2019, o 09:54 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Obiecane zdjęcia z Zorki S i Industara-61 2.8/52 "Zebra"*.
Obiektyw dostałem w prezencie, wraz z niesprawnym FED-em 3, i do tej pory go nie sprawdzałem. Na jednym z videoblogów youtube znalazłem materiał o starych obiektywach, używanych wraz z nowoczesnymi, cyfrowymi bezlusterkowcami i ten model miał tam bardzo pozytywne opinie, wręcz wygrywał ranking.

Moja opinia?
Obiektyw Industar-61 2.8/50 "Zebra", na pewno nie ustępuje Tessarom - ani Tessarowi 3.5/50 z Exaktą z 1949 roku, ani Tessarowi 2.8/50, który używam z Prakticą Nova I PL. Moim zdaniem, jakością optyczną przewyższa Domiplana 2.8/50, będącego standardem, dla Praktici - warto porównać widoczki ZZ Lake, poprzednio pokazywałem podobne ujęcie zrobione Domiplanem, a teraz są trzy zrobione Industarem-61 - te z Industara są wyraźnie ostrzejsze, na całej powierzchni klatki.
Co ważne, nie zauważyłem, by Industar-61 miał tendencje do deformacji, czy nieostrości w narożnikach. Trudno się zresztą dziwić - Industary, to są klony Tessarów i jak widać nie ustępują im optycznymi właściwościami, choć tyle złego powiedziano nt radzieckiej techniki.

Niespodzianki?
Na niektórych zdjęciach widać dziwne rozbłyski. Poprzednio, robiąc zdjęcia tym aparatem zwalałem je na rozbłyski wewnątrz osłony przeciwsłonecznej domowej roboty, następnie myślałem , że są spowodowane jakąś wadą obiektywu Industar-22, ale teraz mam pewność, że to przecieki światła wewnątrz aparatu! Do tego czasami widać , że lewa strona obrazu jest jaśniejsza, a prawa troszkę ciemniejsza, to nierównomierne domykanie migawki. Szkoda. Aparat idzie na półkę, albo ... zostanie dawcą narządów dla uzdrowienia mojej ukochanej Leici Standard 1E z 1932 r.

Bokeh?
Industary, to kopie Tessara, więc efekty rozmywania są w tych obiektywach podobne. Mnie się podobają, jako nienachalne.

Tutaj link:
https://photos.app.goo.gl/pfU4EsTFwFDDS43s5

Wnioski.
Mam trzy typy Industara: Industar-22 z 1954 r. i Industar-22 z 1956 roku, Industar-26M z 1959 roku i właśnie Industar-61 "Zebra". Jestem zadowolony z nich wszystkich. Są znakomite. Polecam każdemu, zwłaszcza, że można znaleźć, na znanych portalach sprzedażowych, oferty po 30-50zł. Nie kupicie za tyle, innego tzw. przyzwoitego obiektywu, a Industary są naprawdę przyzwoite!

___
*) Wygląda na to, że taki (model PT4735) z lat 1965-72 - mój chyba z 1970:
Obrazek
http://www.sovietcams.com/index.php?1687513245

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 lip 2019, o 12:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 16:50
Posty: 8759
Lokalizacja: 17 E
Podziękował : 1740
Otrzymał podziękowań: 2016
Uprawnienia żeglarskie: sternik
robhosailor napisał(a):
nie zauważyłem, by Industar-61 miał tendencje do deformacji

Kosi pionowe linie ścian na budynkach, co przypomina efekt kamerki na kiju. To jest najgorsze, co nas spotkało w "nowej cywilizacji", podobnie jest z rozpowszechnionym MP3 czy strojem instrumentów na A 440 Hz. Industar 50 jest chyba najlepszy. Znaczy, nie kosi.

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 lip 2019, o 12:27 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Mir napisał(a):
Kosi pionowe linie ścian na budynkach, co przypomina efekt kamerki na kiju.
Takie są prawa perspektywy. Każdy obiektyw skosi - jeżeli uniesiesz go, patrząc powyżej poziomu horyzontu, to linie pionowe zbiegają się w jednym punkcie gdzieś bardzo wysoko, na niebie, nad Twoją głową. Musiałbyś postawić go na statywie dokładnie poziomo, by widzieć horyzont, jako linię poziomą w połowie wysokości kadru, dokładnie wypoziomować. Wtedy nie skosi. Zapewniam Cię, że jak uniesiesz Industara-50, żeby sfotografować wieże katedry praskiej, bez użycia drona, to pionowe linie w perspektywie zbiegną się nad Twoją głową. To już wiedzieli malarze quattrocento, bo posługiwali się camera obscura.

***
PS: Pisząc o deformacjach w narożnikach miałem na myśli dystorsję i aberrację sferyczną, oraz brak ostrości w narożnikach, co np. obserwuję w wynikach fotografowania Kodakiem Retiną z Xenarem:
Obrazek04060011 by Robert Hoffman, on Flickr

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 25 lip 2019, o 14:55 

Dołączył(a): 7 paź 2013, o 16:10
Posty: 801
Lokalizacja: Poznań, Powidz, ....
Podziękował : 473
Otrzymał podziękowań: 457
Uprawnienia żeglarskie: sternik z upr. morskimi
robhosailor napisał(a):
Na niektórych zdjęciach widać dziwne rozbłyski. Poprzednio, robiąc zdjęcia tym aparatem zwalałem je na rozbłyski wewnątrz osłony przeciwsłonecznej domowej roboty, następnie myślałem , że są spowodowane jakąś wadą obiektywu Industar-22, ale teraz mam pewność, że to przecieki światła wewnątrz aparatu! Do tego czasami widać , że lewa strona obrazu jest jaśniejsza, a prawa troszkę ciemniejsza, to nierównomierne domykanie migawki. Szkoda

Te rozbłyski to najprawdopodobniej niedokładne zamknięcie migawki. To akurat można sprawdzić po skończeniu filmu i obejrzeć migawkę pod światło. Być może kolejne naciąganie migawki w trakcie przesuwania filmu o klatkę jest niekiedy "nie do końca".
Pozdrawiam Krzysztof

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 25 lip 2019, o 15:06 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Z tym niedomknęciem możesz mieć rację - niby domyka, a niedomyka, co zresztą widać gołym okiem przy czasach wolniejszych.
soko napisał(a):
To akurat można sprawdzić po skończeniu filmu i obejrzeć migawkę pod światło.
Ale tego zrobić się już tak łatwo nie da, bo Zorki S, jak stare Lajki jest ładowany od spodu i nie ma zdejmowanej tylnej ścianki. Po prostu, trzeba podciągnąć sprężyny. I tak aparat chodzi nieźle, jak na swoje 63 lata... Będzie niezłym dawcą narządów dla starszej o 24 lata Leici. :D

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 25 lip 2019, o 18:23 

Dołączył(a): 7 paź 2013, o 16:10
Posty: 801
Lokalizacja: Poznań, Powidz, ....
Podziękował : 473
Otrzymał podziękowań: 457
Uprawnienia żeglarskie: sternik z upr. morskimi
robhosailor napisał(a):
Ale tego zrobić się już tak łatwo nie da, bo Zorki S, jak stare Lajki jest ładowany od spodu i nie ma zdejmowanej tylnej ścianki.

Dioda na drucikach od tyłu i (w ciemności) popatrzeć od strony obiektywu, czy gdzieś nie prześwieca. A z ustawienia "ogników" na tych klatkach, które pokazałeś, widać, że jest to zawsze ten sam róg kadru. Więc nawet wiadomo, w który róg patrzeć.
..............
Gdyby ten efekt był wynikiem elektrostatycznych wyładowań na filmie, to byłby taki wzorek "kurzych łapek".
Pozdrawiam Krzysztof

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 26 lip 2019, o 15:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
soko napisał(a):
Dioda na drucikach od tyłu i (w ciemności) popatrzeć od strony obiektywu, czy gdzieś nie prześwieca.
Przecież tam można, co najwyżej, wsunąć coś grubości filmu, czyli np kartkę papieru. Prześwieca? Trzeba podciągnąć sprężynę domykającą i schluss.

Jak pisałem, korpus stanie na półce, a roletki migawki, a może i sprężyny, pójdą na części, dla Leici...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 8 sie 2019, o 10:25 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Wysyłam na gugla zdjęcia zrobione Prakticą i Heliosem44M-4 plus parę sztuk Tessarem.
Zastanawia mnie nadprodukcja zdjęć nieostrych, podejrzewam swoją niedyspozycję i nieuwagę, jako przyczynę.

Zagadka dla zainteresowanych: które fotki są z Tessara?
Moim zdaniem można to odróżnić, chociaż, gdybym nie wiedział, to pewnie bym nie odgadł. Dla ułatwienia - zdjęcia z obydwu obiektywów nie są między sobą wymieszane - po prostu jeden, potem drugi.

https://photos.app.goo.gl/DUNuzpSBCp17RxqP8

Zabrałem Tessara z serwisu - nawet go nie spróbowali otworzyć! Może i dobrze? Ciężko chodzi pierścień odległości, zobaczyłem na YouTube, że to łatwa naprawa, ale nie jestem w stanie otworzyć obiektywu, żeby go nasmarować. :(

Zaraz załaduję fotki z drugiego filmu, tym razem robione tylko Heliosem.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 8 sie 2019, o 10:42 

Dołączył(a): 22 gru 2012, o 20:57
Posty: 3857
Podziękował : 441
Otrzymał podziękowań: 754
Uprawnienia żeglarskie: dostateczne plus
Miasto - tessar (słabe powłoki).
v



Za ten post autor vaginal otrzymał podziękowanie od: robhosailor
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 8 sie 2019, o 10:52 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
vaginal napisał(a):
Miasto - tessar (słabe powłoki).
Tak, od Pajaca Kulturwy począwszy. Doskonale rysuje, ale słabo wygasza refleksy. To obiektyw z przełomu lat 50-60.

Helios z 1985. Różnica w powłokach chociażby.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 8 sie 2019, o 12:25 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
robhosailor napisał(a):
Zaraz załaduję fotki z drugiego filmu, tym razem robione tylko Heliosem.
Proszę uprzejmie:

https://photos.app.goo.gl/WgoMGaSveS7TfNJ67

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 sie 2019, o 14:58 

Dołączył(a): 12 kwi 2013, o 18:20
Posty: 8017
Podziękował : 1870
Otrzymał podziękowań: 2411
Uprawnienia żeglarskie: -
Ale przypomnę: Biotar (ma dziecęca miłość), Planar, czy nawet Sonnar. Występowały cakiem często, jako standardowe, do choćby praktik; i jakby trafił na alletanio warto pomysleć. Różnice widać, czasem o niej i słychać... (a i czuć). ;)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 sie 2019, o 16:11 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Ryś napisał(a):
Ale przypomnę: Biotar (ma dziecęca miłość), Planar, czy nawet Sonnar. Występowały cakiem często, jako standardowe, do choćby praktik; i jakby trafił na alletanio warto pomysleć. Różnice widać, czasem o niej i słychać... (a i czuć). ;)
Za Biotara robi Helios, jego kopia. Różnica jest zasadnicza - w cenie. Heliosa, wraz Zenitem, albo bez, można kupić za 100 PLN, a Biotara, za 5 razy tyle i drożej. Podobnie z tymi innymi. Bywają, od 500 do 1000 PLN. Śledzę to, ale coraz mniej uporczywie.
Na nasz rynek częściej przychodziły Praktiki z Domiplanem, a to dosyć standardowe szkiełko, rzadziej z Tessarem, bo szły na, zgniły wtedy, Zachód.
Tessara 2.8/50 z lat ok 1954-59 trafiłem tanio, bo się źle kręcił. Czysty i ładny bardzo. Serwis sobie z nim nie poradził, więc poradziłem sobie ja - nasmarowałem, bez rozbierania i, jeszcze ciężko, ale już, się obraca. :D

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 10 sie 2019, o 16:29 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Obrazek

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 15 sie 2019, o 07:16 

Dołączył(a): 7 paź 2013, o 16:10
Posty: 801
Lokalizacja: Poznań, Powidz, ....
Podziękował : 473
Otrzymał podziękowań: 457
Uprawnienia żeglarskie: sternik z upr. morskimi
Siukum Balala jak zwykle w formie:
https://www.salon24.pl/u/siukumbalala/9 ... i-4-i-lgbt

Pozdrawiam Krzysztof

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Tango 780S, przedtem MAK 747 GT przez 20 lat, a jeszcze wcześniej BEZ-4.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 16 sie 2019, o 17:52 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Nie jestem jego fanem, w ogóle pierwsze słyszę.

Jedziemy jutro z wnuczkami Kasi do Jelitkowa i właśnie kombinuję, co ze sprzętu wziąć ze sobą. Pewnie Praktica z trzema obiektywami i FED-2 (bo nie robi rozbłysków od niedomykalnia migawki) z Industarem-61 i statyw.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 09:10 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
No i pierwsze koty za płoty - Praktica Nova I PL + Jupiter 37A + telekonwerter 2x i statki na redzie. ;)
Zrobiłem też fotkę deski SUP, do wątku Mira, ale na rezultaty przyjdzie poczekać do mojego powrotu plus czas na obróbkę.
Obrazek

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowania - 2: MarekSCO, Mir
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 09:16 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 7486
Podziękował : 5893
Otrzymał podziękowań: 2266
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Właśnie miałem Ci pisać, żebyś statyw zabrał na wyprawę :D


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 09:31 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Statyw też dość zabytkowy. Konstrukcja prototypowa, skomplikowana. Pochodzi z pierwszej połowy lat 70 z firmy znanej z fotograficznych wieszaków, szczypiec i wałków CWU "Libella" sp. z o. o. Prawdopodobnie była wyprodukowana zaledwie próbna seria. Mój ojciec projektował kolejny model, który do produkcji nie wszedł. W produkcji były jego projektu wałki i wieszaki do filmów.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowanie od: MarekSCO
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 09:40 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 7486
Podziękował : 5893
Otrzymał podziękowań: 2266
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Miałem zdaje się lampę błyskową z napisem "Libella" i pewnie jeszcze jakieś szpeja.
Ta nazwa nie jest mi w każdym bądź razie obca :D
Statywów dawniej używałem tylko samodzielnych. Za dużo pieniążków nie miałem więc wolałem jakąś optykę kupić czy aparat a statywy, reflektory, flesze - robiłem samodzielnie :D


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 10:18 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Zdaje się, że firma istnieje do dzisiaj i przynosi zyski tzw "dobrej zmianie". Wtedy była jednym z niewielu przejawów kapitalizmu w PRL. Mam jeszcze suszarkę do odbitek ich produkcji. Mój stary, przez kilka lat, był tam głównym konstruktorem. Skończyło się zawałem. Potem wrócił na Politechnikę Warszawską.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 12:00 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 7486
Podziękował : 5893
Otrzymał podziękowań: 2266
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Nie wiem na ile mogę polegać na swojej pamięci, ale...
W początkach lat 2000 robiłem zlecenie dla jakiejś Warszawskiej firmy mieszczącej się w dawnych halach Warszawskiej SPC ( Spółdzielni Piekarniczo Ciastkarskiej ) o ile mnie pamięć nie zwodzi...
Otóż wychodząc głównym wyjściem z budynku ( to był kompleks ogromnych hal ale połączonych jakby w jedną ) na przeciw po drugiej stronie ulicy mieściła się właśnie Libella...
A konkretnie "Libella3" z taka stylizowaną trójka w logo...
O ile oczywiście czegoś nie pokręciłem, to ta moja lampa błyskowa z końca lat 80 też miała tą trójkę...
Masz jakieś bliższe wiadomości odnośnie nazwy "Libella3" ?
Jestem ciekaw po prostu czy pamięć nie płata mi figla jakiegoś ;)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 12:33 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2010, o 00:53
Posty: 16755
Lokalizacja: Dziekanów Polski, dawniej Warszawa
Podziękował : 4064
Otrzymał podziękowań: 3961
Uprawnienia żeglarskie: mam, ale nie wiem po kiego...
Pokręciłeś tylko w sprawie logo:
To nie była trójka, tylko odwrócona cyfra 3, a tak naprawdę ... zbitka liter C i L, wyglądająca, jak stojąca na głowie trójka, bo pełna nazwa tej firmy, to było "Centrala Libella" (CL), następnie Centrala Wytwórczo-Usługowa "Libella" Spółka z o. o. (CWU "Libella" Sp. z o. o.)
Obrazek
PS: obrazek z netu - pierwszy, jaki znalazłem z tą "trójką".

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/



Za ten post autor robhosailor otrzymał podziękowanie od: MarekSCO
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 18 sie 2019, o 12:45 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 sie 2014, o 21:16
Posty: 7486
Podziękował : 5893
Otrzymał podziękowań: 2266
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Dzięki :D Teraz wszystko jasne. Moim zdaniem logo trochę nieszczęśliwe wybrali. Mało czytelne według mnie. Za cholerę bym tej "trójki" nie skojarzył ze zbitką CL :D



Za ten post autor MarekSCO otrzymał podziękowanie od: robhosailor
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1908 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 64  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: robhosailor i 126 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Łódź motorowa | Frezowanie modeli 3D | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Wypadki jachtów | Marek Tereszewski dookoła świata | Projektowanie graficzne


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL