Na razie w żadnym.
Niemniej pan minister tak zaproponował (na wniosek właściciela) - w projekcie, który sam dwa tygodnie temu chyba czytałeś - czyli w §11 ust.2 tu:
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//524 ... 364394.pdf

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Tomecki na te wybory to Ty nie licz,bo jak nawet PIS przegra to druga przewodnie partia nic nie zrobi.
Można liczyć jedynie na przypadek lub pomyłkę

_________________
pozdrowienia piotr

Nie, nie znaczy....

Aby dowiedzieć się które dane z rejestru, komu i po spełnieniu jakich warunków będą udostępniane - trzeba przeczytać, a nie gdybać...

Na początek proponuję przeczytać przepis ustawy, który ogólnikowo wspomniała Maja:
Osoby zainteresowane mogą uzyskać nieodpłatny, elektroniczny dostęp do następujących informacji zawartych w rejestrze:
1) liczba właścicieli lub współwłaścicieli,
2) nazwa organu rejestrującego,
3) zarejestrowanie jednostki pływającej jako śródlądowej albo morskiej,
4) zarejestrowanie jednostki pływającej do celów rekreacyjnych, komercyjnych lub do połowu ryb,
5) nazwa jednostki pływającej,
6) port macierzysty,
7) rodzaj napędu i, w przypadku napędu mechanicznego, jego moc,
8) podstawowe wymiary i parametry,
9) marka i model,
10) materiał główny kadłuba,
11) rok budowy,
12) zgłoszenie kradzieży jednostki pływającej lub silnika jednostki pływającej
– pod warunkiem wskazania numeru rejestracyjnego, numeru identyfikacyjnego lub indywidualnego numeru identyfikacyjnego (INI) oraz daty ostatniej rejestracji.
BTW - sam tylko wyraz "oraz" w ostatnim zdaniu, czyni deklarację "jawności" rejestru - pustą kpiną.

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *



Bo oczywistym jest, że raz zdobytego terenu żaden biurokrata dobrowolnie nie odda...

A na przypadki takie, jak wprowadzenie rzutem na taśmę zmiany granicy obowiązkowej rejestracji jachtów żaglowych (z 5m na 12m, poprawka Senatu w 2007) albo motorowych (z 5kW na 15kW, poprawka j.w.) na śródlądziu - liczyć można podobnie, jak na szóstkę w totka...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Dla tego przyjął bym jako nowa nieistniejąca partia zwycięska Prawo Naturalne w oparciu o Grecką demokrację, bez dyktatury rzymskiego LEX- zamordyzmu i wielkich korporacji i zaczął budować od nowa według zasad logiki i brzytwy Ockhama w poszanowaniu odrębności wolności jednostki, bo ten cyrk odkręcić się nie da i nas paraliżuje w swojej korporacyjnej globalizacji. Umiesz zbuduj jacht i płyń Moja wyobraźnia już innej Dobrej zmiany nie widzi
Ok już się nie wygłupiam Obudziłem się
Za tego fiskalizmu mogę na emeryturze nie mieć na żeglowanie po 40 latach składkowego życia nawet na stanie w tańszych portach europy na emeryturze, bo mnie globalny system zgwałci.
A tu żadnego zmiłuj doić krowę i nie karmić, od momentu gdy z preparowano ten słynny pdf jaki to rynek żeglarski jest dojny już się bałem kosekwencji politycznej maszyny dojnej zmiany i tkm

_________________
Wszystko płynie

Nic dodać.nic ująć.Taka na dzień dzisiejszy jest rzeczywistość.
Nic nie kombinuj,jak osiągniesz wiek i nabędziesz prawo do emerytury to brać i nie czekać dnia dłużej.Na jacht i w długą.Jak tak zrobisz to będzie Twoje i nikt tego nie zabierze.
Tylko czasem nie wpadnij na głupi pomysł aby otworzyć konto w jakim zachodnim banku coby ZUS tam emeryturę przelewał.Noo wtedy zobaczysz jaką potęgą i jaką władzę ma ZUS.
Przerabiane.
Dobry bank w Polsce,,karta do bezpłatnych wypłat w bankomatach na cały świat .Masz wtedy święty spokój i nikt doopy nie zawraca.

Wynik konsultacji projektów rozporządzeń w sprawie rejestracji jachtów
Na stronie Rządowego Centrum Legislacyjnego ukazały się informacje o odbytych konsultacjach projektów rozporządzeń wykonawczych do ustawy o rejestracji jachtów o długości do 24 m. Sama ustawa jest dostępna na stronie SAJ w zakładce Vademecum Armatora\Akty prawne.

SAJ złożył uwagi (najobszerniejsze ze wszystkich uczestników konsultacji).
Do podstawowego rozporządzenia o sposobie składania wniosków i rejestracji wnieśliśmy szereg uwag. Część z nich (doprecyzowujących niejasne zapisy) uwzględniono, część odrzucono.

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12317455/katalog/12543773#12543773

Ciekawostką jest fakt, że związek mototutkarzy znów zaproponował odrzucone w trakcie uchwalania ustawy zapisy pozwalające administracji ingerować przy procesie rejestracji w sprawy bezpieczeństwa regulowane przez inne ustawy. Od początku prezentują oni stanowisko, że armatorzy to idioci i władza musi o nich „zadbać”.

Do projektu rozporządzenia w sprawie wysokości opłat wnieśliśmy uwagi jako jedyni, wszyscy inni są zadowoleni. Niestety Ministerstwo odrzuciło nasze wnioski o obniżenie opłat.
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12317456/katalog/12543816#12543816

Do dwóch pozostałych projektów -o charakterze technicznym ,dotyczących samej administracji morskiej – uwag nie wnosiliśmy.

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12317454/katalog/12543730#12543730

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12317453/katalog/12543687#12543687

Warto było popracować, mimo wszystko.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

To ja może krótko: trza Fokę przerejestrować, czy nie? Dodam, że poprzednik zarejestrował ją bodajże w 2007, bo był ponoć obowiązek.

_________________
światło i wiatr...

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Obowiązek jest od 12 m, a wg nowych przepisów (Ustawa z dnia 12 kwietnia 2018 r. o rejestracji jachtów i innych jednostek pływających o długości do 24 m), które wejdą w życie, planowane jest od 7,5 m.
Skoro Foka ma 5,5 to przymusu nie ma.

_________________
Pozdrawiam
Andrzej

Dzięki serdeczne : ).

_________________
światło i wiatr...

Na stronie "Żagli" artykuł poświęcony nowym przepisom:
https://zagle.se.pl/zeglarstwo/rejestracja-jachtow-wedlug-nowych-zasad-aa-Km84-wtiW-CbEe.html

Do poczytania fragment pisma z Ministerstwa Gosp. Morskiej i Żegl. Śród. z 25.11.2019 - fragment dotyczący proponowanych opłat za rejestracje :

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Które przywołuje w treści Polski Związek Narciarstwa Wodnego.
Bez komentarza.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

A może oni Wojtku założyli taki związek a tylko my o tym nic nie wiemy ?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Bardzo chętnie zarejestruje w tym związku , sądzę że tam mniejsza kupa kamieni/przepisów

_________________
Sailor4x4

Swoją drogą ciekawą rzecz wczoraj oglądaliśmy na wczorajszym spotkaniu w PZZ - spotkaniu dotyczącym ustawy o rejestracji - okazuje się, że firmy zachodnie pośredniczące w rejestracji w Polsce na rejestracji POL jednostek obywateli takiej Belgii biorą od tychże belgów - za owe pośrednictwo w rejestracji - kwoty rzędu 900 - 1000 € (tak - to nie żarty - pokazywany był cennik tych usług).

W tym momencie padła cisnąca się na usta propozycja - to należy w PL podnieść ceny rejestracji.

Oczywiście nikt tego nie potraktował poważnie, ale trzeba przyznać, że firmy oferujące owo pośrednictwo są kreatywne...

Ale teraz przynajmniej rozumiem, skąd nagle aż tak bardzo wzrosła ilość jachtów w Polsce, że ich numery POL są już dobrze ponad 21000.

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Mam z wiosny 20254 . Czyli społeczeństwo się bogaci

_________________
Sailor4x4

O belgijskim mówisz znaczy ?

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Czyli ta polska rejestracja nie jest zła

_________________
pozdrowienia piotr

Jak nie wiesz gdzie szukać - to nie wiesz.
Ale nie pisz "my nie wiemy", dobrze?
Bo wiedza kto jakie stanowiska zgłosił oraz kto jakie zmiany proponował - dostępna jest jak na dłoni.

W sprawie projektowanych wysokości "nowych - lepszych" opłat rejestracyjnych - tu:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/1 ... 6#12627076

W zdecydowanie bardziej istotnej sprawie projektowanych upierdliwości procedury "nowej - lepszej" rejestracji - tu:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/1 ... 3#12627033

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Poczekaj na efekty pracy naszych zaangażowanych kolegów, to dopiero będzie łaał.
Te wszystkie Malty, Panamy czy inne FOCi to przy naszej będą jak Pikuś, mały Pikuś.

_________________
Boat swapping, zapraszam viewtopic.php?f=3&t=23581

Pozdrawiam,
Krzysztof

znalazłem tam takie zapisy:
"Pierwotne przepisy projektu URJ, które przewidywały jedynie starostów jako organy rejestrujące zostały zmienione pod wpływem licznych wystąpień PZŻ i PZMWiNW, które pragnęły utrzymać prawo rejestrowania jednostek pływających i pobierania opłat z tego tytułu. Te związki zostały wymienione w uzasadnieniu do ustawy i uwzględnione w Ocenie Skutków Regulacji."
"Przepisy art. 18 ust. 5 URJ stanowią, że zadania związane z rejestracją jednostek pływających wykonywane przez starostę stanowią zadania własne powiatów. Związki sportowe zostały uwzględnione jako organy rejestrujące i zachowały prawo do obsługiwania spraw związanych z rejestracją jednostek pływających na własną prośbę zgłoszoną podczas prac nad URJ."

Ktoś mnie może oświecić, po kiego związkom sportowym ten strup (rejestracja)?

Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 URJ obowiązkowi rejestracji nie podlega:
1) jednostka pływająca przeznaczona wyłącznie do regat i zawodów sportowych, posiadająca klasę regatową i ważny certyfikat wydany przez polski związek sportowy albo podmiot właściwy dla państwa bandery jachtu oraz regatowa łódź wiosłowa

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************

Chyba się Jarku nie zrozumieliśmy.

Gdzie szukać zgłoszonych stanowisk to wiem doskonale.

Ale odpowiedz - czy jest tam gdzieś jakieś stanowisku czegoś pod nazwą Polski Związek Narciarstwa Wodnego ?

Jeżeli jest to powiedz gdzie go szukać.

Bo mnie się wydaje, że jest - owszem - ale stanowisko POLSKIEGO ZWIĄZKU MOTOROWODNY I NARCIARSTWA WODNEGO.

Natomiast Wojtek także zauważył, że ministerstwo przywołało stanowisko czegoś - czego nie ma:



Zerknij łaskawie na fragment pisma z ministerstwa załączony przeze mnie powyżej co jest tam napisane.

Stąd była moja drobna uszczypliwość...

_________________
Pozdrawiam
Włodzimierz "Bury Kocur" Ring
S/y "Bury Kocur IV"
POL 8888
MMSI 261 03 14 50

"Jeżeli chodzi o podatki to nikt nie jest patriotą"
G.Orwell

Upps - sorry - dopiero teraz zauważyłem... utworzenie nowego polskiego związku sportowego...

PS. Parę lat temu bardzo chcieli w PZŻ rejestrować deski z żaglem, nie zdziwię zatem zbyt mocno, jeśli pojawi się pomysł obowiązkowej rejestracji nart wodnych.

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...