Czy był ktoś może świadkiem niezwykłych zjawisk na naszym Bałtyku. Poniżej zacytowałem pewien artykuł . Nie chodzi mi wyłącznie o zjawiska tego typu , ale wszystko co się dziwnego przytrafiło.

W 1779 roku, L. W. Brueggemann opisał kolejne tajemnicze i niewyjaśnione wówczas zjawisko: „Bałtyk posiada także często swoją własną pogodę, która z pogodą lądowa nie ma związku; czasami jednakże tylko rzadko, występuje podwodna burza w tymże (Bałtyku), o czym można wnioskować z tego, że przy czystym i spokojnym niebie, daje się słyszeć wzdłuż pomorskich brzegów morskich toczący się grzmot, a na ląd wyrzucane są nieżywe lub na wpół żywe ryby morskie i przybrzeżne. Tak było np. 3 kwietnia 1757 r. około południa przy spokojnej i jasnej pogodzie, brzeg Bałtyku koło Trzebiatowa nad Regą stał się nagle tak wzburzony, że wysokie fale zerwały duży prom zacumowany w porcie i przeniosły daleko na ląd. Poczym kiedy to (falowanie) się trzykrotnie powtórzyło morze stało się znowu spokojne. Żeglujący mieszkańcy wybrzeża nazywają to znane im zjawisko „Niedźwiedź Morski” (Seebaer).”T. Noack pisze w ten sposób: „...niezwykle gwałtowne, ale relatywnie rzadko występujące, pozornie od kierunku wiatru niezależne i nie przez sztormy wywołane falowanie Bałtyku (...). Mieszkańcy wybrzeża wywodzą sobie nazwę „Niedźwiedź Morski” od osobliwego, poprzedzającego to zjawisko huku bądź grzmotu z morza.” Podobny przypadek miał miejsce 1 marca 1779 roku, gdy podtopiona dość wysoką falą została część Łeby, a zacumowany przy brzegu statek odnaleziono w miejskich ogrodach! Trzy godziny później – w Kołobrzegu – nastąpił nagły odpływ wód, odsłaniając dno morza. Fenomenowi towarzyszyło podziemne dudnienie, a świadkowie opisywali podejrzane zachowanie zwierząt w polu. Popularnie zwane – od legendy – zjawisko „Niedźwiedzia Morskiego” pozostaje niewyjaśnione po dziś dzień, czasem występując także przy silnych bałtyckich sztormach i huraganach.

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

Według badań istnieje możliwość powstania fal tsunami na Bałtyku. Wydarzenia takie już miały miejsce, czego dowodem są zapisy w kronikach, a w większości przypadków – „zapisy” geologiczne. Najbardziej niszczycielskie tsunami w historii Polski wystąpiło w 1497 roku – w Darłowie. Dr. Andrzej Piotrowski z Pomorskiego Oddziału Państwowego Instytutu Geologicznego w Szczecinie przypomina: „Trzeba podkreślić, że mówimy jedynie o liczbie faktów udokumentowanych geologicznie. (…) Darłówko, położone na brzegu morza, zostało rozmyte. W Darłowie i okolicy zostały uszkodzone budowle i zginęli ludzie. Fala wdarła się daleko w głąb lądu, wynosząc 4 statki morskie.” Dodał: „Wysokość fali spiętrzonej na skłonie wysoczyzny po wschodniej stronie Darłowa osiągnęła 20 m !!! ( teren wzgórz Barzowickich ? ) Możemy tak stwierdzić, gdyż na takiej wysokości został osadzony jeden ze statków. Przyczyną tsunami w Darłowie było oddalone 500 km na północ trzęsienie ziemi w rejonie jeziora Wener w Szwecji Siła trzęsienia ziemi była tam nieduża (…). Było ono zbyt słabe, aby bezpośrednio spowodować tsunami. Należy przyjąć, że to słabe trzęsienie wywołało eksplozję metanu uwięzionego w warstwach tworzących dno morza Bałtyckiego.

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

18 czerwca 2011 roku grupa szwedzkich nurków "Ocean Explorers", przeczesując dno Bałtyku pomiędzy Szwecją a Finlandią, natknęła się na tajemniczy podwodny obiekt. Artefakt znajduje się na głębokości 87 metrów i ma kształt dysku, a jego średnica oceniana jest na około 60 metrów. Interesujący jest fakt, iż za obiektem ciągnie się długa na 300 metrów koleina, co według nurków może sugerować, że obiekt przesunął się wzdłuż dna morskiego w stosunku do swojej obecnej pozycji.

"Uprawiając ten zawód widzisz wiele dziwnych rzeczy, jednak w ciągu moich 17 - 18 lat pracy jako profesjonalny poszukiwacz wraków nigdy nie widziałem niczego podobnego do tego", powiedział Peter Lindburg z "Ocean Explorers". Według niego, okrągły kształt obiektu znalezionego na dnie Bałtyku czyni go całkowicie unikalnym.

Dane na temat lokalizacji oraz zdjęcia obiektu zostały przesłane do Szwedzkiego Państwowego Muzeum Morskiego w celu zbadania. Pracownicy muzeum twierdzą, że jest jeszcze za wcześnie by określić, czym jest ten obiekt. Według nich, najprawdopodobniej jest to formacja naturalna, nie wyjaśnia to jednak skąd wzięła się znajdująca się za obiektem koleina.

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Co w tym niezwykłego? Od zawsze wiadomo, że w Bałtyku jest pełno ropy i gazu, tylko Ruscy nam nie pozwalają wydobywać, żebyśmy się od nich nie uniezależnili

A jak już gaz jest to, prędzej czy później, wybuchnie.

A ja myślałem, że Watykan

_________________
Żeglarstwo polega na tym, że pływając całe życie i będąc starym i schorowanym człowiekiem, nigdzie nie dopłynąć.
Krzysztof Chałupczak

Zabraniają Ruscy w porozumieniu w Watykanem!

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Jak Rega to Mrzeżyno a Trzebiatów 10km na południe.
3 kwietnia 1757 - nawet tego Trzebiatowski magistrat nie wie a w historii trochę się grzebali. Z dostępnych źródeł wiadomo, że port w tym czasie był zamulony i nie żeglowny.

_________________
VR - Helix_zegluj
app - Pozdrawiam
Ex: Braniewo, Jaromin, Szczecinek, Krynica, Poznan, Gołdap, Krakow, Wola Batorska, Wrocław, Antoniniek, Poznan, Frankfurt am Main ... BOCAL island

Uwaga.
Piszę serio.
Zainteresował mnie umieszczony wyżej fragment dotyczący niezwykłego znaleziska na dnie Zatoki Botnickiej.
Nie ma to nic wspólnego z "tematem" tego wątku, ale wygląda na coś ciekawego i rzeczywiście mocno tajemniczego...
Odkrycie szwedzkich nurków sprzed pół roku - ogromny, nieznany, kolisty obiekt leżący na dnie, który zostawił długi na ponad kilometr ślad na dnie morza... Obok drugi nierozpoznany dziwoląg. Większość wieści na ten temat jest niestety po szwedzku, tu coś w bardziej zrozumiałym języku:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=l2HT21s5NA0&feature=player_embedded[/youtube]

Wiem, że na widok liter "UFO" większość z ludzi uśmiecha się z politowaniem, ale może warto się chwilę nad tym "czymś" z Zatoki Botnickiej zadumać?
Więcej (łącznie ze..... sprzedażą biletów na wycieczkę batyskafem w maju 2012) tu:
http://oceanexplorer.se/

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Może Ruskie nową broń testowali?

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Może Ruskie przesunęli obiekt żeby sprawdzić czy Niemce pod nim boazerii z bursztynowej komnaty nie zakopali?

W maju 2012 mają dotrzeć w to miejsce batyskafem, więc może coś się wyjaśni

_________________
pozdrawiam
skiera

60-metrowa zagadka


Obiekt odkryty w Zatoce Botnickiej
Szwedzkie źródła donoszą, iż w drugiej połowie czerwca 2011 r. na dnie Morza Bałtyckiego w pobliżu szwedzko-fińskiej granicy odnaleziono gigantyczny krąg o bliżej nieokreślonym pochodzeniu. Jedno z pierwszych skojarzeń, wiązało podmorski obiekt z latającym spodkiem.

Według relacji, której początków należy szukać w prasie popularnej, domniemany „obiekt" znaleziono na głębokości 87 m. Co ciekawe, ma mu towarzyszyć 300-metrowy ślad „lądowania”, który wskazuje, iż obiekt, nim utknął w miejscu na zawsze, mógł poruszać się po dnie morza. Peter Lindberg, nurek i przedstawiciel grupy „Ocean Explorers" mówi, że choć w swej 18-letniej karierze łowcy podwodnych skarbów widział dużo, to znalezisko wydaje się być co najmniej niezwykłe, m.in. ze względu na jego doskonale okrągły kształt. Lindberg wykluczył także możliwość, iż to powojenna pozostałość lub też nietypowe skupisko glonów.

- Nie wiem, co to może być - mówi. Jest to coś masywnego, wykonanego z kamienia, betonu albo stali i jest w dodatku doskonale okrągłe.

Inny członek ekspedycji, Dennis Åsberg powiedział:

- W tym regionie działali zarówno Niemcy, jak i Rosjanie, jest więc możliwe, że zatopiono tu coś wielkiego.

Andréas Olsson, archeolog morski i przedstawiciel szwedzkiego muzeum morskiego ma jednak odmienne zdanie i twierdzi, że choć jest nieco za wcześnie, aby wydawać jednoznaczne wnioski na temat pochodzenia obiektu, wydaje się, że jest to nic więcej, jak naturalna formacja dna morskiego.1

_________________
"Bałtyk nocą skłania do przemyśleń.Ciemno i tylko woda dookoła.Czasem jakieś światełko w oddali, które szybko znika.Szum wiatru w olinowaniu i bulgot wody od dzioba jachtu." cytat z drugiego tomu " Przygód na Morzu"

Jak nie patrzeć Sokół Millenium...