Przecież każdy przechodzący obok mógłby tak powiedzieć.

Przecież każdy przechodzący obok mógłby tak powiedzieć.

Dalej interesuje mnie podstawa prawna zażądania opłaty

to ja mogę dochodzić zapłaty np. z art. 405 KC

Carlo, nigdy od Ciebie nie pożyczę młotka !

Z naciskiem na słowo mogę.

Przy drodze publicznej jest mały placyk. Na tym placyku zbudowałem tzw. rampę najazdową, no wiesz, takie coś, na co się wjeżdża i można zajrzeć pod samochód. Wjechałeś, a ja żądam od Ciebie opłaty, powiedzmy 10 zł. I powinieneś zapłacić! (Możesz się targować, albo natychmiast zjechać). Dlaczego? Bo skorzystałeś z urządzenia, będącego moją własnością!

Wybrali pomosty na rzece Pisie, tuż przy jej ujściu do jeziora Roś. Dobili do brzegu. Wtedy przyszedł mężczyzna. Poinformował, że teren należy do hotelu Roś i za każdy jacht żeglarze muszą zapłacić po 35 zł.

Mirosław Kobus, szef wydziału prewencji w piskiej komendzie policji, tłumaczy, że w takich przypadkach nie ma czasu na przeprowadzanie dokładnego śledztwa. - Funkcjonariusze otrzymali zgłoszenie o szalbierstwie, pojechali na miejsce i nie mieli podstaw, żeby nie wierzyć zgłaszającemu. Żeglarz nie przyjął mandatu, dlatego dalsze decyzje należały do sądu - mówi.

Cały tekst: http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,3518 ... z2MPmlyETo

Zaczęło się śledztwo, które doprowadziło do postawienia organizatorowi obozu zarzutu wyłudzenia opłaty za cumowanie. Pan Jakub szukał argumentów na swoją obronę. Poprosił Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie - to on odpowiada za zbiorniki wodne na Warmii i Mazurach - by określił stan prawny miejsca, gdzie cumował jego jacht. Potwierdziło się, że nie należy do hotelu. Dowiedział się też, że właściciel obiektu pomimo kilkakrotnego wezwania przez RZGW do zawarcia umowy nielegalnie zajmuje teren należący do skarbu państwa. - Z końcem 2012 r. otrzymaliśmy od właściciela hotelu oświadczenie, że przystąpił do legalizacji zbudowanych pomostów, konkretnie wystąpił z wnioskiem do starosty. Do dziś nie otrzymaliśmy jednak zadeklarowanych dokumentów - informuje Urszula Tomoń, rzeczniczka prasowa RZGW w Warszawie. - Planujemy zwrócić się do sądu w związku z bezprawnym zajęciem naszego gruntu. Będziemy się domagać zapłaty za korzystanie z naszej ziemi.

Jeżeli zaś skorzystasz z mojego młotka bez umowy, to ja mogę dochodzić zapłaty np. z art. 405 KC

Przyblizysz o jakim przestępstwie mówisz?

Art. 192. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego albo z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym korzysta z wody lub wykonuje urządzenia wodne albo inne czynności wymagające pozwolenia wodnoprawnego — podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Art. 195. Postępowanie w sprawach, o których mowa w art. 192-194, prowadzi się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Chciałbym dowiedzieć się, dlaczego żeglarz sądził, że cumowanie należy mu się bezpłatnie.

Ze postawione bylo nielegalnie...coz, zeglarz nie jest strona w tej sprawie.

Nie pamiętam już podstawy prawnej,

No ja też chciałbym wiedzieć, czy nie miał podstaw tak sądzić, skoro pomosty są nielegalne.

- Pomost, który został zbudowany bez zachowania przepisów, jest samowolą budowlaną - zaznacza Andrzej Stasiorowski. - Zgodnie z prawem powinien zostać usunięty. Można go jednak zalegalizować. Warunkiem jest uiszczenie opłaty w wysokości 5 tys. zł oraz przygotowanie kompletu dokumentów, co również wiąże się z kosztami. Jeżeli otrzymamy zgłoszenie o tego typu samowolach budowlanych, będziemy interweniować.

Uważasz, że najemca powinien zaprzestać płacić mi czynsz?