Dlaczego nie można wrzucić wszystkich uśmieszków obok posta, ino trza otwierać dodatkowe okno i jeszcze godzinami przewijać do następnej podstrony?!

Np. tak:

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

Bo bym się zrzygał, gdybym przy każdym poście widział takie skaczące, machające łapkami, idiotyczne cóś! IMHO nie tylko ja.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Tys prowda... Tego nie przewidziałem...

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

Ale ten mój ulubiony znaczek by się na pewno przydał
(ten ze środkowym paluszkiem do góry)
skoro jest taki:
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Ten , czy może ten ?

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

A... ze środkowym... to może ten?

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

Taki:
ale miałem pomysł aby był umieszczony z prawej u dołu obok tamtych dwóch prostokącików :

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

a może tak?

_________________
Narcyza
Nobody's perfect. Call me Nobody.

A... to chodzi o punkty reputacji?
Jestem za! Nawet można by to rozwinąć w siłę reputacji. Niestety, na Naszym forum jest to mało popularny temat.

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

A z paluchów to może być jeszcze ten:

_________________
Narcyza
Nobody's perfect. Call me Nobody.

Właśnie o to mi chodzi.
Ponoć adminy boją się, że to ich podsumujemy:
...a może tylko taki system, aby można było takim paluszkiem usunąć tylko kolejnego pozytywa jaki się kiedyś komuś dało.


Chodzi mi także o to aby skrytoczytacze widzieli kto jest , a kto nie jest kontrowersyjnym pisaczem, ale nie ogólnie, a tylko w konkretnej wypowiedzi.
Często nie mam czasu napisać (bo i po co - czasem) ale często klikam; aby pokazać że popieram.
Tak samo chciałbym móc w druga stronę.
Nawet może być bez konsekwencji punktowej.



W dzisiejszym systemie ja dałem około tysiąca pozytywnych punktów, często tylko aby zaznaczyć, że się zgadzam z jakąś wypowiedzią .
Prawdziwe podziękowanie powinno być wyższej rangi.( chyba)
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Najlepszym dowodem na słuszność mej tezy jest taki scrin:

makenzia dostał by (słusznie) po uszach, a biedna zielona tygrysica była by bardziej zielona...
i byłoby sprawiedliwiej.

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

A mógłbyś tę tezę przytoczyć?

ps. Wątek czytam po raz kolejny, ale nie jestem tak domyślny jak co poniektórzy, i nie wiem o ssooo chodzi.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Że trza zrobić tak aby można było dawać i podziękowania i np."oddziękowania" - gdy ktoś durnoty klepie.
Tak jak w Allegro są pozytywy i negatywy;
i się zbierają
i pokazują
na ile ktoś jest stabilny psychicznie i porzyteczny dla społeczności.
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Połowa funkcjonalności o której piszesz jest - pozytywy.
Czy one działają? Coś przekazują na temat stabilności i pożytku publicznego?
IMHO są jedynie wyrazem sympatii.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Nie koniecznie: często gdy (nielubiany przeze mnie) kapitan pisze mądrze: daje mu podziękowania właśnie dlatego że tak napisał.
A np Zbierajowi już nie daję (mimo, że byłyby wyrazem sympatii) bo ma ich za dużo
Natomiast...
pomyśl nad tamtym scrinem co go pokazałem
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Myślę, myślę, przespałem się, myślę i nic nie potrafię wymyślić ponad to, że uważasz, że pismo obrazkowe jest łatwiejszą do przełknięcia formą wyrażenia antypatii.

Czy o to chodzi?
Czy wynikające z ułomności piktogramu niedopowiedzenia działają rozgrzeszająco? Czy moralniak jest mniejszy, gdy klikniemy "NIENAWIDZĘ", niż gdybyśmy mieli to własnoręcznie napisać?

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Ale będzie mniej postów "bredzisz", "pieprzysz", "jesteś głupi" itp.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Jesteśmy - w sensie, że Polacy - mistrzami w wyrażaniu emocji.
Sądzę, że takich postów będzie więcej, bo pod "znienawidzonym" postem pojawią się (tak jak teraz się pojawiają pod postami z "Podziękował") wyjaśnienia: "klikłem, bo cośtam".

A tak na poważnie, to baza danych ledwo zipie i dodawanie jeszcze jednego pola (nie uwzględnionego w optymalizowaniu skryptu na etapie jego tworzenia) nie jest dobrym pomysłem.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Taaak! Takich i dokładnie takich przycisków brakuje!

_________________
Narcyza
Nobody's perfect. Call me Nobody.

A zmieścić to w tej samej bazie nie można?

Paluszek w górę dodaje punkt reputacji (zgadzam się, dziękuję), paluszek w dół odejmuje punkt reputacji (nie zgadzam się, spadaj). Proste.

Osobnicy z ujemnymi repuchami pięć razy by się zastanowili, zanim coś chlapną. Ograniczyłoby to też możliwości działań tzw. TWA. Demokratyczna większość by ich trochę ograniczała i weryfikowała.

Do tego można zrobić siłę reputacji w zależności od różnych czynników (staż, ilość repuch itp.) Warunek - nie można dodawać częściej niż raz na jakiś czas (2 godziny, 6 godzin, doba). Jestem za tym, by każdy miał jedną repuchę na dzień. Też by się zastanowił jak ją wykorzystać... Nie można dodawać dwa razy pod rząd temu samemu osobnikowi itd. itp.

Uważam, że takie odświeżenie forum może podnieść jego atrakcyjność.
Na pewno ucierpiałyby na tym wszelkiego rodzaju mniejszości... Cóż, można to przedyskutować. IMO. Wadza absolutna forum zadecyduje.
Trochę demokracji na autorytarnie zarządzanym przez Ekipę forum nie zaszkodzi.
Dodawanie repuch w niektórych działach (Politycznie, Hyde park itp.) powinno być raczej zablokowane. Nie wiem. Dawanie repuch w "rewanżu" musi być zagrożone warnem lub nawet banem, po zgłoszeniu i naradzie Ekipy.
Wypowiedzcie się.

PS
Przy okazji.
Pole pokazujące ile razy podziękowałem jest IMO bez sensu. O czym to świadczy?! O zaangażowaniu? A może nadgorliwości? Śmiało można je wykorzystać do zapisywania siły reputacji bez rozbudowywania istniejącej bazy.

PPS
Potraktujcie to co napisałem poważnie. Nie ja to wymyśliłem, funkcjonują podobne mechanizmy na innych forach... Sprawdzałem i działa to nieźle.

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

Niech zgadnę.. Grałeś kiedyś w RPGi?

_________________
Narcyza
Nobody's perfect. Call me Nobody.

Nie wiem co to jest... chyba nie...

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Grywam w szachy, brydża i na szksypczach... Czasem małżowince na nerwach...

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Terminologię zapożyczyłem z innego forum. Jak zwał, tak zwał... Plusy, minusy... Można wymyślać inne terminy.

_________________
Słаwek vel Wąski
"Mаrynаrz powinien być chlujny i mrаwy..."

Nie wierzę Maar, że nie widzisz sensu "negatywnych podziękowań".

A jeśli
to ~9tys userów * 1 PLN = nowa baza + piwko dla skarbnika,
może warto wysondować głębokość i rodzaj dna?

Się nie da

Czy ja gdzieś pisałem, że nie widzę? Polakiem jestem, z mlekiem matki wyssałem bezinteresowną chęć dowalania ludziom, wszak.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

dlaczego od razu dowalania?
To przecież nie musi, i nie może, być agresywna forma zwracania uwagi.

Ile to już razy była na Forum kłótnia na zatrważająco bardzo niskim poziomie, której, podejrzewam, wszyscy mieli dosyć, ale nie było jak wyrazić swojej negatywnej opnii?

W takiej sytuacji przycisk np. "Naciśnij aby wyraźić swoje zażenowanie tym postem", lub "Zgłoś użytkownika do przeciągania pod kilem", byłby, według mnie, bardzo na miejscu.
Kto chciałby mieć pod swoim avatarem:
Zażenował: 17 razy
Przeciągany pod kilem: 117 razy

W sensie, że wszystkim się klawiatury zablokowały?

Ludzie! Popatrzcie za co dawane są podziękowania. Taki sam "plusik" dostaje osoba co się napracowała pisząc locję odległego akwenu na pięć stron A4 jak i osoba, która odpowiedziała pytaniem na pytanie, tudzież osoba co napisała wierszyk na pięć linijek.

Nie widzicie, że takie "podziękowania" nie działają jako podziękowania za wartość posta, są jedynie metodą wyrażenia sympatii?! (i to też nie zawsze).

Z "naganami" byłoby identycznie - nie treść lecz animozje byłyby motorem nakręcającym liczniki kliknieć.
Ja do tego łapy nie przyłożę.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

...albo nawet odwrotnie, mnie nie przekonuje. Aktywni userzy i tak wiedzą, kto jest kim, a nikt nie lubi być karcony, choćby paluchem w dół.


Zmieścić można o wiele więcej, zapisuje się łatwo, gorzej z wyszukiwaniem.


Sławku, tak rozbudowany plugin dla phpbb chyba nie istnieje, a dopisanie ręcznie takiego to naście godzin pracy programisty. Dodatkowo, nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, jakiej skali robotę chcesz wrzucić na barki Ekipie.

Jestem na nie. Pomysł na pierwszy rzut oka może i fajny, ale skutki mogą być opłakane.



Chciałbyś zostać takim skarbnikiem? Załóż działalność gospodarczą, kup drukarkę fiskalną z dłuuuugą rolką papieru, a może unikniesz kłopotów z US Pytanie, czy uda Ci się uniknąć oskarżeń o malwersację wspólnej kasy, bo spośród 9k userów, zawsze znajda się niezadowoleni. Dodatkowo, czy przewidziałeś już formę, w jakiej będziesz zwracał kasę obrażonym na forum? No i z pewnością te 9k userów będzie chciało mieć prawo głosu, na jakim systemie stoi serwer, jaki program pocztowy itp i dlaczego serwer taki drogi Bez demokratycznych wyborów, sejmiku, kuracentowych rozmiarów regulaminu nie da rady

_________________
noone

Sporo pomyslow na ocene innych. Jakos nikt nie wpadl na pomysl dodania przyciskow:
"przepraszam, glupoty gadalem"
"ale jestem nieuk"
"przepraszam, ponioslo mmie"
"przyznaje, zmyslilem"
"wiecej sie nie powtorzy"™

nie noon, to był pół-żart.


jak się nie próbuje, to się nie ma.
Czy wszyscy darczyńcy WOŚP decydują na co pan Owsiak wyda zebrane pieniądze?
Czy komuś to przeszkadza?


no dobra, dla mnie ten temat jest już zamknięty.
Ale spróbować trzeba było :p

pozdrawiam
Paweł

Tak pisał... -em

...Dziekuję za post a popieram to powinny być dwie inne sprawy.
Może smil dla: dzięki ;popieram; lubię itp.
a znaczek "dziękuję" jako prawdziwe podziękowanie i podobny z minusami, ale np. przydzielane 1 raz na tydzień bez przechodzenia i sumowania.

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/