Kilka zdjęć.
https://www.flickr.com/photos/gacetamar ... 0088/show/

_________________
Pozdrawiam !
Zbyszek "Zgrzyb" Przybyszewski
http://www.samoster.org.pl/index.php?dzial=7

Uwielbiacie się kłócić, po prostu uwielbiacie.....

za jakieś dwie strony będziesz potrzebny

_________________
pozdrowienia piotr

A czytać ze zrozumieniem potraficie? O takich "spekulacjach" napisałem, a nie o sugerowaniu co oni tam spieprzyli, bo żagle na zdjęciu były sklarowane za co m.in. zastosowano bana.

No wreszcie to jednak bana dostał, rozumiem że za żagle sklarowne?

_________________
pozdrowienia piotr

Ale nie chodzi chyba o to że w tym wątku nie można sobie dywagować do woli i stawiać hipotez mniej lub bardziej związanych z tematem.
Problem jest w tym, że zgodnie z założeniem, a tak jak to napisał Netart "umówiliśmy się" że w głównym wątku nie będzie całego spamu, przypuszczeń, opinii itd.
Nie rozumiem w takim razie dlaczego nie może tam być konkretnych pytań, związanych z aktualną sytuacją, w żaden sposób nie atakujących czy też nikogo w złym świetle nie stawiających? Vide posty Monii i vailanta...

A czy te zdjęcia można przenieść do głównego bezdyskusyjnego wątku też?

_________________
pozdrowienia piotr

Czy to pytanie zadane jest przez entuzjastę delikatnie mówiąc śmietnika, czy przez obrońcę praw uciśnionych?

_________________
każdy ma jak lubi, a jak nie ma jak lubi to lubi jak ma...
Najgorszego sortu Robert Karney (aka) pough

Właśnie zaczęłam pisać PW do Zgrzyba, ale może lepiej, jeśli napiszę tutaj. Zgrzybie, czy mógłbyś w wątku "głównym" napisać post z tym linkiem?

_________________
Pozdrawiam,
Smoczyca

Zbyszek to zdjecia z piewszej akcji przed świętami

_________________
Seba

"Są dwie naprawdę bezgraniczne rzeczy - Wszechświat i ludzka głupota; co do Wszechświata nie jestem całkiem pewien. Albert Einstein

Gdzież bym śmiał.
Jeszcze mnie zbanujecie za śmiecenie.
Róbta co chceta.

Jak najbardziej, ale ich tu nie było, albo nie widziałem.

_________________
Pozdrawiam !
Zbyszek "Zgrzyb" Przybyszewski
http://www.samoster.org.pl/index.php?dzial=7

Spoko, zaraz Netart to zamieści.

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

A o czym napisał Netart? - bo dla mnie jest to jasne: Na pytania Monii na razie nie można konkretnie odpowiedzieć. I żeby główny wątek nie obrastał w pytania, na które niemożliwe (na razie) jest udzielenie odpowiedzi, uprasza się, aby ich tam nie wpisywać.

I to wyczerpuje temat.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zwolennika stanów pośrednich.



Rozumiem, że będzie oficjalna informacja o tym, że już można pytać?

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Ok. proszę wytłumacz mi o ile jeśli możesz co jest złego w jak to określiłeś "obrastaniu" wątku pytaniami konstruktywnymi, ściśle związanymi z tematem, nie noszącymi śladu off topu?
Czy nie łatwiej będzie później na nie odpowiedzieć kiedy właśnie tam będą niż wyszukiwanie ich w otchłani i odmęcie HP?
Tym bardziej, że nie jest ich tak wiele, dosłownie kilka sformułowanych w bardzo wyważony sposób.
Jeśli w tym momencie nie da się na nie odpowiedzieć to przecież nikt o to nie ma pretensji, można do nich wrócić kiedy nadejdzie czas ale są one zadane.... a przepraszam już nie są, zostały przeniesione...

Aha czyli ich nie ma? Dość pokrętna logika.

No to chyba tak mamy, w wątku głównym oficjalne i potwierdzone informacje, a tutaj swobodna dyskusja. Co można mieć więcej?

_________________
każdy ma jak lubi, a jak nie ma jak lubi to lubi jak ma...
Najgorszego sortu Robert Karney (aka) pough

Robi się fajne polskie piekiełko
Swoją drogą postawiłbym moderatora do pionu

_________________
pozdrawiam
skiera

Jaka pokrętna, jaka logika.
Wszak od wieków wiadomo, że jak czegoś nie widać to nima

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Zgadzam się to dość pokrętna logika aby konkretne pytania przenosić między wątkami dla osób, które nie mają zbyt dobrego łącza internetowego i zmuszać Polonusiaków do grzebania po x wątkach...

Swobodna dyskusja z kieliszeczkiem bana.
v

Spróbuj, moze się uda. Najwyżej odpoczniesz kilka dni.. od Forum.
Bo to widzicie panocku, zamordyzm panocku, zamordyzm

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Hehe. Dobre.

którego i za co?

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

To może Ty odpowiesz co z tym banem?

_________________
pozdrowienia piotr

którym?

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

rozumiem

_________________
pozdrowienia piotr

Dobrze, że jesteśmy porozrzucani po Świecie. Strach pomyśleć co by się działo gdybyśmy się wszyscy razem spotkali w jednej knajpie z WiFi i przy piwie dywagowali o całej tej sprawie.

_________________
Lubię robić rzeczy, na których się nie znam, zresztą jak większość ludzi w naszym kraju" By Filip Jaślar - polski skrzypek, członek Grupy MoCarta
e sławek

Bezapelacyjnie.

Miałem się zamknąć, ale już nie mogę.
Czy to jest aż taki problem, że istnieją 2 wątki? Dla mnie - nie. Jeśli klikam "Nowe posty", to pokazują się posty w obu i nie rozumiem argumentu o szkaniu w otchłaniach Hyde Park'u. Ale może odkryłem coś fantastycznego.
Po drugie - jeśli ekipa "Polonusa", zakładająca wątek Shackleton'owski, ma jakieś prośby, to CHYBA wypada się dostosować.
Jak napisał Netart, na Monii pytania(poniekąd pewnie słuszne i nie wynikające przecież ze złej woli)odpowiedzieć się nie da, a jak się tylko da- to się pewnie dowiemy.
Obrońcom "beneficjenta" pewnego bana przypomnę tylko, że pewien osobnik zabierał się już kilkakrotnie z tego forum w atmosferze(zawsze)awantury i focha, a obecnie po x miesiącach niebytu pojawił się w celu promocji książki("nie lubię was, ale może się zainteresujecie i może kupicie..")i przy okazji skorzystał IMHO z okazji dop... osobom, których i tak nie lubi poprzez insynuacje, do których nie ma żadnych podstaw.
Co poniektórzy też wyciągają z tego wnioski iście godne Sherlocka(a może, puta madre, zwinęli żagle, żeby ich nie szarpało i nie kładło, hę?.. a uwagę Zbieraja poniał?..)
Przypominam też, że 14-15 ton jachtu nie rozpędzi się pod wiatr z miejsca w 10 sekund, ale to również tylko moja prywatna opinia...
Mam wrażenie, ze są na Forum osoby, które cała sprawa w niezrozumiały sposób cieszy i najchętniej zostaliby ochotnikami wspierającymi osławionego delegata na rozprawie IM żądając najwyższego wymiaru żeglarskiej kary.

Mierzi mnie to wszystko z czystego poczucia elementarnej przyzwoitości; mam nadzieję, ze wszystko się dobrze skończy z sympatii dla Piotra i załogi, a tymczasem popatrzę, kto jeszcze ma coś mądrego do powiedzenia..

PS."Mendzić" się pisze, od wulg."menda" - Pthirus pubis..