No nie tak do końca.
Anteny nie powinny byś tak umiejscowione aby znajdowały się w tym samym polu promieniowania. Nie obok siebie ale już jedna pod drugą tak.
Nie obwody wejściowe tylko diody zabezpieczające na wejściu odbiornika. Taki purytanizm Na wejściu są diody zwierające silne sygnały a za nimi dopiero obwody wejściowe.

Wysokość umieszczenia anteny AIS ma mniejsze znaczenie niż dla VHF, bo nie służy do komunikacji na duże odległości.

Kuter, który ma antenę na 10 metrach zauważymy z paru mil, a kontenerowiec z anteną na 35 m - z kilkudziesięciu mil.

Mój rekord to odebranie na AIS z anteną ponad koszem rufowym sygnału statku ze 150 mil.

BTW. Odbiornik AIS niewiele daje, bo małe jednostki AIS nie mają, a większe i tak łatwo zauważymy. Na jachcie powinien być nadajnik AIS, żeby NAS było WIDAĆ.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Co ty! Nie znasz się albo nie umiesz używać zaawansowanego ustrojstwa!

ps. Czy Zbieraj opisze w końcu jak we flaucie, przy uszkodzonej maszynie, widział statek z wielu mil?

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

A nie zechciałbyś zostać rzecznikiem forumowym Zbieraja?

Niewielki wydatek w sumie około 700 PLN w połączeniu z laptopem który chyba każdy ma, zapewnia możliwość przewidzenia zachowania się statku, który jest majaczącym w oddali punktem, lub statkiem którego w ogóle nie widzimy, bo jest za zakrętem kanału.

Możemy wsiąść to urządzenie w kieszeń i zainstalować na praktycznie każdym jachcie który ma akumulatory i zasilanie.
Więc jaki jest sens przeciwstawiania odbiornika - który możemy bez problemu używać - nadajnikowi, którego nie ma na jachcie i nie będzie bo właściciel uznał, że woli mieć klimę i pralkę, a sami go nie zarejestrujemy bo to nie nasz jacht tylko czarterowany lub oddany nam do deliverki?

Piotr Siedlewski

Weź usiądź i znajdź trzy głupoty w tym jednym zdaniu.

Ps: wiem co chciałeś powiedzieć.

Muszę się wytłumaczyć z powyższego komentarza więc tłumaczę.
Wysokość umieszczenia anteny AIS ma mniejsze znaczenie niż dla VHF, bo nie służy do komunikacji na duże odległości.
1. AIS jak najbardziej nadaje w paśmie VHF. W dodatku w takim wąskim wycinku tego pasma potocznie nazywanym "morskim".
2. VHF to określenie pasma więc dobrze by było posłużyć się polskim określeniem radiotelefon lub żargonowym ukaefka.

Poprawnie zdanie powinno brzmieć
Wysokość umieszczenia anteny AIS ma mniejsze znaczenie niż dla radiotelefonu/ukaefki (VHF), bo nie służy do komunikacji na duże odległości.
3. Nie "na duże" to znaczy na małe? Na mniejsze od innych? No na jakie odległości? A może dla bezpieczeństwa na takie same, no niech będzie na zbliżone, jak w przypadku komunikacji radiotelefonicznej?