Właśnie o tym mówiłem wcześniej. I to wcale nie jest moja opinia, tylko osób, które znają się trochę bardziej.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jednostronne odwadnianie to już dawno minęło, wraz z PRLem, przynajmniej po lasach i gdzie się chroni przyrodę.
Oczywiście co innego na obszarach uprawnych (gdzie nie moja brosza) bo nikt nie będzie topił zboża - acz uprawy też nawodnienia potrzebują a rolnik nie jest debilem;
w przeciwieństwie do blokersów z wielkich miast, ze swemi ziewnikarzami wraz, że wciąż a nieustannie żyjących i myślących oparami XIXwiecznych marksizmów

No właśnie nie bardzo. Jakiś czas temu czytałem artykuł pewnego człeka od lasów, który twierdził, że odwadnianie lasów dalej idzie w najlepsze. Choćby dlatego, że potrzebne są dojazdy do wielu części lasów dla ciężkiego sprzętu ale też i dlatego, że bagna/mokradła przeszkadzają wszystkim.
Bagna to się chroni tylko w niektórych miejscach.
Poza tym, w samym lesie może być ok, ale jeżeli dookoła jest nadmierne odwadnianie (a trudno nagle wszystko odkręcać) to dany fragment lasu też dostaje. A że to mało widać, to i idzie po staremu.
Zmiana tego to bardzo żmudna, nieefektowna zupełnie praca, kosztowna i mało spektakularna. No i wielu to przeszkadza.
Niby czemu jakieś nadleśnictwo niedawno chciała odstrzelić bobry na swoim terenie? Bo mokry las bardzo utrudnia wycinanie drzew.

To wszystko bardzo słabo widać, skutki są po latach, a plan wyrębu jest teraz.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jak trzeba, np. ściąć te nieszczęsne sosny na kopalniaki za stalinizmu wymyślone, to i owszem
Atoli...
"Czytałeś artykuł" powiadasz?

Takie dziwne? Czytam czasami to i owo.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

"Nie da się ukryć. Podstawowym błędem jest jednostronnie traktowana melioracja - wyłącznie jako odwodnienie terenu. Zaprzeczysz???"

Jednym z wielu problemów.
Nigdy nie mówiłem, że nie jest.

Wielokrotnie nabijałem się, kiedy na SGGW, wydział melioracji został nazwany wydziałem "ochrony środowiska", czy jakoś tak. No i doszła do tego druga głupota, że architekturę krajobrazu oddzielili od wydziału ogrodniczego i przykleili do melioracji. Ktoś, kiedyś mówił, że język kształtuje świadomość? No, to właśnie.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Ano, właśnie. Słusznie prawisz.
Wystarczy znaczenia przekręcić, wymyślić nowe pojęcia, proste hasełka - i dziennikarzy zatrudnić Np. niech popiszą że niby od bagienek wody nam przybędzie
Dziennikarzy trudno winić że nie kumaja świata, w końcu gdyby matematykę z logiką ogarniali to lepszą by znaleźli pracę.

Tymczasem najprościej ujmując: że "las zatrzymuje wodę" nie oznacza że ją odda.
A to w ramach eunijnych nowych ładów, rownie mądrze jak solar w każdym domu, wymyślone też "retencje w lasach" - dotacje dają na budowę tam, grobli i stawów, to leśnicy budują skoro jest za co, to się przecie im opłaci. Do produkcji drewna wody potrza wszak. Im.
Drzewa dużo piją.
Kiedyś lasów było mniej i wody w rzekach więcej, pamiętacie?
Wystarczy wyciąć taki las a zara wody w rzece dla przemysłu i wodociągu potrzebnej nam przybędzie, gdzieś o 1/3 albo i lepiej. I poziom wód gruntowych też wzrośnie.
To samo zresztą uzyskać można, choć mniej, odwadniając temi rowami, bór sosnowy zwłaszcza.
Oczywiście gdy więcej wody to znowuż problem, powodzi, lecz niektórym nie dogodzi.

I to są zwyczajne dzieje, ino dla marksizmów zbyt trudne.

"I to są zwyczajne dzieje, ino dla marksizmów zbyt trudne."

Wystarczy nazwać partię "prawo i sprawiedliwość", żeby po przejęciu władzy, łamać prawo i nie stosować sprawiedliwości?
Chyba rozumiem...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Chyba coś się komuś nieco pomerdało

Tu już się pomerdało nawet nie do kwadratu, a raczej do sześcianu.
Patrząc na to co powyżej, to raczej świadomość kształtuje język.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Przytomnys na umie człek, wszak.
Nie mylisz hydrologii z polityką aby jednak?

Jest coś takiego jak "marksistowska teoria nauk"; w przyrodniczych dziedzinach niezmiernie zabawną była... no, za młodu jeszcze mieliśmy ubaw, choć nie wiem jak w stolicy
A dziś widzę te bzdury propagowane wszędzie i ten charakterystyczny sposób "myślenia" Wot, oświata powszechna.
I owszem, przez PiS też, toć też socjalisty.
A głupota nie zna podziałów, rozdzielana jest demokratycznie nader

Socjalisty narodowe. Tak to widzę.

To pomerdanie działa powszechnie i w każdej dziedzinie, jak sądzę.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Przechadzka po Wiśle:

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Aliści poczekajta chwilę ino, na waszych mazowieckich wydmach, bo punkt widzenia zależy...


https://www.fakt.pl/wydarzenia/pogoda/u ... ej/ygtjn9e

Zaraz ktoś powie, że to nie od tego:

Przygotowaliśmy komunikat dotyczący poziomu wód podziemnych we wrześniu 2025 r. W wielu regionach utrzymywała się nadal niżówka hydrogeologiczna, czyli wyjątkowo niski poziom wód podziemnych.

Regionalna niżówka hydrogeologiczna obejmowała części województw:
kujawsko-pomorskiego,
lubelskiego,
łódzkiego,
mazowieckiego,
podkarpackiego,
podlaskiego,
pomorskiego,
świętokrzyskiego,
warmińsko-mazurskiego,
wielkopolskiego,
zachodniopomorskiego.

️ W minionym miesiącu zjawisko niżówki rozwinęło się do skali regionalnej również na terenie województwa śląskiego, a lokalnie obserwowane było również w województwach: dolnośląskim, lubuskim, małopolskim i opolskim.

Co to oznacza?
Studnie gospodarskie – może zabraknąć wody w płytkich studniach.
Ujęcia komunalne – niektóre lokalne wodociągi, które czerpią wodę z najpłytszych warstw, mogą mieć ograniczenia w poborze wody.

Czym jest niżówka hydrogeologiczna? To okres, w którym poziom wód podziemnych spada poniżej wartości ostrzegawczych, wyznaczonych na podstawie wieloletnich pomiarów. W praktyce oznacza to, że woda podziemna znajduje się głębiej niż zwykle, a dostęp do niej może być utrudniony.

Link do pełnego komunikatu: https://www.pgi.gov.pl/docman-tree-all/ ... /file.html

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Prognozujesz, jak ci kolesie od tegorocznej "niżówki" ?
Jeśli by ten komunikat i mapka odnosiły się do zeszłego roku, też bym Ci "akompaniował"...
Ale nie przeginajmy pały. W zeszłym roku takich komunikatów nie było, mimo, że sytuacja
w żaden sposób nie zaprzeczyłaby takiej treści...
I studnie w gospodarstwach i ujęcia wodociągów z płytkich warstw i co tylko jeszcze byś wyśnił - nie miały wody aż do dna...
Ale to rok temu. Skąd u prognozujących taki "delay" ???
Ten raport można o kant puppy... I nie mówię tego jako jakiś dotowany naukowiec.
Ale jako człowiek planujący zarobić na globciu
Nie powiem, Robercie, ze to nie od tego - powiem, że tego nie ma = kłamstwo i tyle...
( Albo prawda z rocznym opóźnieniem )

Jak zwykle, chrzanisz. Taki raport, znaczy podobny, był również rok temu, bo jest cykliczny.

https://www.pgi.gov.pl/aktualnosci/disp ... 024-r.html

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/