No nie wiem. Jacht jest w wersji kilowej,która to jest produkowana seryjnie. Modyfikacje są bo muszą być ale jakby najmniej w kadłub. 4o czy 5o przechodzą różne jachty od wyprawowych do bavarek. Nie wiem czy zanadto nie operujemy stereotypami i czy za duży na nas nie wywarły lektury Moitesiera,Knox Johnsona itp.Zeglarstwo się jednak zmienia.Lodka też sama nie pływa a Kpt.Szymon obawiam się, że jest całkiem możliwe wybitnym zeglarzem jak nie geniuszem

_________________
pozdrowienia piotr

W sunie jest nadzieja ze ksiazka Piesniewskiego dotrze do wiekszej rzeszy zainteresowanych i to jest potencjalnie ogromna zaleta. Ja mimo wszystko polecalbym dyskutujacymi zawziecie nad konstrukcjami zapoznanie sie z publikacjami o ktorych wyzej wspomnialem a sa wynikami badan a nie jedynie kompilacja juz istniejacych tekstow.

Na Horny... i podobne?
Tak bardziej mnie przekonywała, (oprócz tego, że była (podobno) niedobalastowana).
Ciężko mówić czy bardzo mi się podobała czy nie bardzo: ryzyko nie wstania po wywrotce było u niej mniejsze, co z resztą udowodniła.
Na szczęście Szymon świadomie nie pchał się tam, gdzie kilku poprzednich naszych wyczynowców "poległo".

MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

No wiesz, w poprzednim rejsie Szymon był tam, gdzie inni polegli.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Dodał bym tylko słowo: też w wersji kilowej, a było by prawdziwiej.

Waliancie: ważne, żeby nie być tam, gdzie się nie powinno, ale w konkretnym czasie.

MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Tak przy okazji, teraz mi przyszło do głowy, że jak Szymon wróci i będzie się chciał dalej ścigać w regatach, to do jego świadectwa ORC warto dodać pomiar stateczności (bo tego pomiaru nie ma). Chętnie do tego ręki przyłożę i zobaczymy, co wyjdzie. Poznamy moment prostujący i kąt stateczności granicznej, zmierzone.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

I dopiero wtedy będzie miał "za swoje"

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

No wiesz to u nas dominują łódki mieczowe. Zwłaszcza na Mazurach. Na Zalewie Szczecińskim już nie .W takiej Francji to zaryzykuje twierdzenie że też się buduje mieczowe

_________________
pozdrowienia piotr

Ciekaw jestem tylko jednej rzeczy: co konkretnie biedny Szymon musiałby zrobić na przykładowym Puffinie, byś w końcu przyznał, że Daszkiewicz potrafi zaprojektować dzielny jacht, a Northman potrafi takowy zbudować?
Widzę, że już deprecjonujesz Jego wcześniejsze rejsy (sugestia o czasie i miejscu jest... słaba). Widzę, że na siłę wmawiasz "śródlądowość" i "mazurskość" łódce, która przeszła już dziś więcej, niż nie jedna "morska" jednostka (w tym z tych Twoich ulubionych - z wąską rufą).


Mam wrażenie, że to zdanie jest prawdziwe tylko kiedy występujesz po jednej stronie procederu - jako rzekomy odbiorca. Natomiast jako twórca insynuacji nie masz już problemu.

Bardzo mnie zniesmaczasz swoimi wpisami. Zastanawiam się tylko jakie one mają cel? Jaki by ten cel jednak nie był - Szymon już dawno wszystko pokazał. Już nic nikomu nie musi dodatkowo udowadniać. Mam wrażenie, że czekasz wręcz na jakieś nieszczęście u Szymona by powiedzieć głośno "a nie mówiłem!?". Obym się mylił.

Ja życzę Szymonowi i Puffinowi sukcesu, jak każdemu człowiekowi w morzu, a nawet bardziej, bo Szymon - to Wielki Człowiek, a Puffina osobiście chrzciłem.

Popraw szybciutko zanim Zbieraj się obudzi

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Co złego to nie ja!

Dzięki

Dzięki ... i niech tak zostanie...
Wiem, że mówimy, słyszymy, czytamy, piszemy, skrajnie inaczej i myślimy też tak.
Nie psujmy ciekawego wątku własnymi małościami.

MJS

Ja OT w Twoim/naszym temacie.

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Jeżeli odczytanie liczby z tabeli i pomnożenie jej przez 1.56 oznacza "za dużo" - to przepraszam.

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Książka Pieśniewskiego jest w mojej opinii po prostu dobra. Bardzo komunikatywna i prowadząca od abecadła do, może nie doktoratu, ale solidnej matury.
Każdego namawiam, tym bardziej że jest o kilkanaście lat młodsza od powszechnie znanych i tu przywoływanych.
Marian, dziwię Ci się. Ten konlretny jacht jak dotąd sprawdza się. To prosty dowód, że i projekt jest dobry i żeglarz. (Nie jeden, bo na Islandię płynęła Brożka!).
Nie ma co gęgać, to nie jest tylko "szczęście"!!!!!

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Co do ksiazki Piesniewskiego to jak przeczytam to sie wypowiem . Moze czegos nie wiem ale te "stare" ktore przywolalem sa oparte na najnowszych badaniach i ostatnie wydane"Projektowania Jachtow" rozni sie istotnie od wydan wczesniejszych. Nie slyszalem o tym zeby dr Piesniewski jakies badania w tym zakresie prowadzi. Jego artykuly w Zaglach czesto nawet rysunkami niewiele roznily sie od tekstow na podstawie ktorych byly pisane.

Ja nie gęgam, ja mówię jak jest! Szymon wie co robi i wie, że płynie żelazkiem.
Czy za każdym razem gdy piszę, że to jest np. żelazko ... to muszę cytować siebie mówiącego, że to jest bardzo dobrze zaprojektowany jacht? ... i może mam szukać wypowiedzi Szymona, że (w opozycji do mnie) potwierdza, iż to żelazko jest naprawdę.

No ludzie:
pamiętajcie, co już na forum było oczywistą oczywistością!
a nie bierzcie (np.wg. siebie), że Strzelecki jest zawistnym konstruktorem.
MJS

_________________
"Wolność? co to takiego?" ja
"Gdy wszyscy grają to samo - szukam dyrygenta" K.Szewczyk

Wspomnij: Orwella i Huxleya.


Zapraszam na "fejsa":
"Dla tych co nie lubią szerokich ruf "
"Marian Strzelecki"
oraz
https://planyjachtow.pl/

Bo "żelazka" sa super

Według mnie to książka jest zebraniem w jednym miejscu dotychczas publikowanych artykułów w "Żaglach". Artykuły te dość dokładnie czytałem i przemawiała do mnie ich treść, ale książki nie zamierzam kupować.

Autor pisał, ze tak nie jest.

Moim zdaniem to nie jest przedruk 1 do 1. Książka nie jest jakoś rewolucyjnie odkrywcza ale jest bardzo dobra. Nawet ja coś z niej zrozumiałem. Bardzo polecam

_________________
pozdrowienia piotr

Dobrze ze sie ukazala bo jest szansa ze dotrze do szerszej rzeszy zeglarzy ktorzy nie chca lub nie potrafia przebrnac przez "Projektowanie i budowe jachtow" ktorego wspolautorem ostatniego wydania jest michal Orych. Moj komentaz wynikl z tego ze Colonel napisal

"Każdego namawiam, tym bardziej że jest o kilkanaście lat młodsza od powszechnie znanych i tu przywoływanych."

a to nieprawda

No tak ale Maxus 22 jest Żelazko i mini zelazko. No chyba nie.

_________________
pozdrowienia piotr

O tym musisz podyskutowac z Marianem

Chyba musze bo się zaraz moja łódka okaże się zelazko em i będę musiał przyspieszyc

_________________
pozdrowienia piotr

Książka Pieśniewskiego nie jest sumą tekstów w Zaglach. Jest młodsza od "marchajów". Nawet jeśli opiera się na różnych wcześniejszych publikacjach, to co za sensacja - to oczywiste, nawet gdyby to była praca naukowa. A to praca popularyzatorska, czy też podręcznik. I nie jest to podręcznik projektowania, to narzędzię dla poprawnego żeglowania, jedno z wielu koniecznych, lecz nie wystarczające.
Namawiam każdego.

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Zaczynając czytać książkę warto dokładnie przeczytać wstęp i potem o jego treści pamiętać. To książka do dość szerokiego grona żeglarzy, nie dla konstruktorów czy uznanych regatowców.
Ładnie napisana (choć znalazłem ze 3 błędy stylistyczne), dość obszerna (choć np nie ma w ogóle bulby typu big foot). Przeczytałem 2/3 i czytam dalej

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Żelazkowate jest:

chociaż, do prawdziwego żelazka trochę mu brakuje.
A mazurowate też jest, ale i przystosowane do morskości oceanicznej również:

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Mirek a co to znaczy "mazurowate"? wg Ciebie



no własnie, trochę robi różnice

_________________
pozdrowienia piotr

Podobne do tych, co pływają po WJM:

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Kolega zamowil dlatego na pewno przeczytam. Nie podoba mi sie jednak sposob dystrybucji zmuszajacy do kupowania przyslowiowego "kota w worku" . W natloku roznych ksiazek traktujacych o roznych aspektach zeglarstwa i adresowanych do roznych odbiorcow wole przejzec ksiazke zaim kupie.