Kiedyś kupiłem aparat fuji.z tego powodu

_________________
pozdrowienia piotr

No wiesz jakiś aparat trzeba było kupić ten był przy okazji najlepszy.

_________________
pozdrowienia piotr

Aparat roku ?

Może i nawet ale to było z 9 lat temu.sluzy do dzisiaj choć parametry już nie zaskakują

_________________
pozdrowienia piotr

Weź się zapgrejduj. 9 lat - 3 epoki w foto.
v

Matryca 5mln.w planach nowy aparat.

_________________
pozdrowienia piotr

Wierność fuji?
v

Szczerze powiem to nie wiem. Jeszcze nie dokonałem wyboru.

_________________
pozdrowienia piotr

Jeja ... Jak sobie pomyślę, jak musieli z tego powodu cierpieć np. Jan Bułhak, albo Witold Dederko, czy Edward Hartwig ...
To jak z tymi jachtami? Co roku musi być nowy???

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Dwa lata temu ukradziono mi torbe foto, od tego czasu został mi LX100 oraz komórka - i jakoś daję radę. Od kiedy mam mały aparat, robię więcej zdjęć, pewnie gorszych, ale jednak. Faktycznie najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie.

LX100 zmienilbym na Sony RX100 (lub RX1), tylko ze wzgledu na wielkosc.

A jakbym chciał wrócić do wymiennej optyki, to pewnie A7r3, ale jakoś czuję niecheć do wydawania takich kwot na foto obecnie. Starość, jak nic.

To przestaw się na jakość, ale niekoniecznie chodzi o miliony pikseli i doskonałą optykę aparatu, tylko ... fotografującego.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

O sprzęcie gadamy, waść.
Sony za drogie. Fuji albo Olek.
v

z tym nie ma problemu, w skali amatorskiej oczywiscie. Myślę o gorszych w sensie technicznym - rozdzielczości (ma znaczenie, bo robię odbitki 20x30 po kadrowaniu), więcej nietrafionych z ostrością, więcej na granicznych wartościach obiektywu wbudowanego. Ale mam w nich więcej treści, chociaż są bardziej osobiste. I nie poświęcam całych dni na post-processing.

To nie temat na ten wątek, chociaż ciekawy - jak profesjonalna technika ogranicza amatora

Kiedyś pływała ze mną dziewczyna, która miała aparat, małpkę, niedużą. I robiła zdjęć dużo, w różnych warunkach, bardzo fajnie się to ogląda. Jakość różna, a jak pamiątka bezcenne. W końcu aparat zaczął nawalać i kupiła nowy, lepszy. I większy. Na tyle większy, że nie mieścił się w kieszeni. Efekt: o wiele mniej zdjęć. Może i lepszych, ale co z tego? Może warto mieć dwa aparaty?

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Post ograniczysz na x-transie.
v

To jest dokładnie to - masz przy sobie, robisz dużo zdjęć, tworzy się jakaś historia. Tym bardziej, że zdjęcia się teraz dużo łatwiej prezentuje. Dwa aparaty są super, jakbym nie został okradziony, pewnie tak by było. Chociaż, jeżeli dobrze pamiętam, to robiłem zdjęcia juz głównie kompaktem - jakbym nie robił, to by mi nie ukradli torby, bo miałbym ją przy sobie na wyjeździe (włamali mi się do mieszkania).

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *



Nawet nie wiedziałem, że coś takiego istnieje...

Jest taka strona na której są prezentacje różnych aparatów. Może pomóc w wyborze.
https://www.optyczne.pl/

Ja na tej podstawie kupilem LX100, ale troche załuję. Warto wziąć do ręki kilka aparatów przed zakupem. U mnie chodziło o wielkość.

no własnie, fotografem jestem kiepskim. Najlepiej jakby był zoom min20x. I nie za duży. Oczywiście kompakt

_________________
pozdrowienia piotr

Najlepszy kompakt, jaki kiedykolwiek miałem, to Canon PowerShot A720 IS. Same plusy, jak na aparat z tej grupy. Mocny, solidny aparacik. Wystarczające parametry, baterie paluchy AA do kupienia w każdym sklepie, gdy zasilanie padaczka, świetny chwyt, można było robić foty robiąc salto na nartach. Świetne zdjęcia i filmiki, kolorek, stabilizacja obrazu, ostrość, makro, intuicyjna obsługa nastaw, super fotki same się robiły tysiącami

tylko on ma matryce 8mln. trochę więcej niż moje fuji

_________________
pozdrowienia piotr

Przypomnę tytuł wątku: Jacht Roku 2018 w Polsce.
Poproszę moderację o przeniesienie postów dotyczących fotografii w miejsce bardziej odpowiednie.

_________________
Jedni mówią po to, żeby mówić, a inni po to, żeby powiedzieć.

I na jacht super, bo się dobrze i mocno trzymał w dłoni, ładnie wymodelowany chwyt, a nie taki klocek, którego nie wiadomo jak trzymac

* ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ *

Szaman, nie rządź, ciesz się że tu ludzie gadają sobie

a dziękować. może zmienić tytuł na szukam aparatu fot. do 1000zł

_________________
pozdrowienia piotr

Po cholerkę Ci taki drogi aparat ?? Canona 720IS w ekstra stanie kupisz za 150 zł ...Co prawda masło i jaja zdrożało, ale wszelka elektronika zjechała na psy, łacznie z lokomotywami elektrycznymi

Olek ZX-2.
v

Kiedyś byłem fanem Fuji. Było to w czasach gdy wyszedł genialny kompakt F30. Potem siłą rozpędu kupiłem jest kolejne dwa modele ale żaden nie był już taki dobry.
Teraz Fuji poszło w być może i doskonałe aparaty (X100) ale cena jest zupełnie jest z kosmosu. Jak ktoś się bawi w profesjonalną fotografię to może to ma sens. Ale na codzień, gdy aparaty się gubi uderza i co dwa lata trzeba i tak kupić nowy to bez sensu..

Jeśli można wydać mniej to jestem otwarty .Tylko sobie myślę że chciałbym mieć większą różnice. W komórce mam 13 mln.Oczywiscie nie jest to samo ale.

_________________
pozdrowienia piotr

Ech... Robert
No co ja Ci powiem na takie dictum
Niedawno z Yigaelem rozwaliliśmy plitkinowi całkiem fajny wątek o zakazywaniu handlowania w siódmym dniu tygodnia...
A teraz Historia coś tam lubi

piotr6
Na wypadek wszelki taka rada ode mnie:
Kupując nowy aparat koniecznie. Ale to naprawdę koniecznie...
Sprawdź czy w trybie automatycznym obsługuje czułość 100 ASA ( ISO 100/65 )
Jeśli nie obsługuje... Jeśli nie możesz nastawić takiej czułości...
To będzie Ci się bardzo trudno przestawić ze starego aparatu na ten nowy...
Nowy ( jaki by nie był ) będzie miał większą rozdzielczość...
W przypadku, kiedy nie będziesz mógł ograniczyć ( zwiększyć ) kontrastu prostym trickiem ( obniżeniem deklarowanej czułości ) bardzo trudno będzie Ci się przyzwyczaić...
Naprawdę bardzo trudno. Będziesz odnosił wrażenie, że stary był o wiele lepszy...
Prostszy w obsłudze i w ogóle "zdjęcia lepiej wychodziły"
Ja używałem Fuji FinePixa S5500... Tzn jednego typu aparatu ale w trzech egzemplarzach... Kolejno... Tzn co raz to jakiś topiłem, upuszczałem etc...
Równolegle do niego używałem ( i nadal używam ) lustrzanki Pentaxa ( K100D ).
W tej lustrzance czułość zaczyna się od 200 ASA ( ISO200/22 )
I naprawdę widzę sens używania tych aparatów wymiennie ( tak teraz robię )
Nie przestawiłem się na lustrzankę całkowicie i nie wiem, czy w ogóle mógłbym dzisiaj z czystym sumieniem polecić...
Podobnie matryce o wielkiej rozdzielczości. Mają zalety ale i wady mogą mieć... I to naprawdę sprytnie ukryte ( jak np wysoka minimalna czułość )

M.in. wymagają znacznie krótszych czasów naświetlania (z ręki) dla zachowania tej samej ostrości przy powiększeniu 1:1 (pixel to pixel). Szczególnie przy długich ogniskowych/tele. Co przy danym oświetleniu prowadzi do wymuszenia wysokiej czułości. Co wiedzie do szumów obrazu z matrycy.