Dlaczego tak uważasz? Że daleko od portu schronienia może być?

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Czemu wypowiadasz się na tematy o jakich nie masz pojęcia?
definicja A1" nie jest oparta na odległości od brzegu czy stacji brzegowych.
Jest to definicja funkcjonalna:
Obszar A1 GMDSS jest to obszar pozostający w zasięgu co najmniej jednej stacji brzegowej VHF, gdzie możliwe jest ciągłe alarmowanie za pomocą DSC (kanał 70 VHF - 156,525 MHz)

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Że wyjmuje z kompetencji szereg obszarów, gdzie nie ma stacji regionu A1.
Że milcząco zakłada iż każdy jacht wyposażany jest w sprzęt GMDSS rejonu A1 (VHF-DCS) Wiem, że większość jest wyposażona - ale przecież wcale nie musi...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Widzisz jak potwierdzano by Twoje kompetencje a nie nadawano uprawnienia...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Na stronie pierwszej podałem ten przykład...



Zadając pytanie ...

I jeżeli powyższym potwierdzenie posiadania umiejętności-certyfikat nie jest uprawnieniem, a określeniem kompetencji do prowadzenia jachtów żaglowych...czyż nie jest to uprawnienie ?
Dla uzyskania certyfikatu nie jest konieczne posiadanie patentu żeglarskiego.
I tak to rozumie, że certyfikat jest uprawnieniem do prowadzenia jachtów żaglowych.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Może...
Ale zakładając, że państwo zrezygnuje w ogóle z reglamentowania prawa do żeglowania albo że dotychczasowe reglamentowanie zastąpi jednym prostym egzaminem/testem z przepisów - jakieś potwierdzenia umiejętności mogą okazać się potrzebne.
Jednym wystarczy z RYA innym z PZŻ jeszcze innym z ISSA a jeszcze innym z szkoły żeglarskiej Franka Kimono.

Edit:
Tylko, że w czyste intencje, zwłaszcza tej frakcji PZŻ jakoś nie potrafię uwierzyć...
A nawet - i im więcej o tym myślę, tym mniej potrafię...

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Porównujesz propozycję nieobowiązkowych wewnątrzzwiązkowych potwierdzeń umiejętności z obowiązkowym państwowym systemem reglamentowania pozwoleń na żeglowanie, będącym elementem prawa powszechnego.
Porównujesz nieporównywalne.
Dotarło?

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

Mylisz systemy walutowe, ale nic dziwnego, bo u nas wszystko jest popi*** tzn. dziwne.

Porównaj z systemem brytyjskim.
Nie ma uprawnień do prowadzenia jachtów, bo każdy może prowadzić.
Są certyfikaty potwierdzające umiejętności, które służą satysfakcji żeglarza i ewentualnie pomagają uzyskać zniżkę w ubezpieczeniu.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Po powyższych wyjaśnieniach Jaromira & Wojtka jestem zdecydowanie za bezpatenciem i bezcertyfikanciem, czy jakoś tak...

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

No ja wiem, Jaromirze, ja wiem... tyle tylko, że jakoś nie wierzę w dobrowolne poddanie obowiązkowości przez kochany związek.. Co zasadniczo mi niewielką różnicę robi, zważywszy na adres

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Jaromirze - także uważam, że w/w projekt jako propozycja nieobowiązkowych certyfikatów nie jest zły. Ale rozpatrywanie go jedynie w takich kategoriach to mijanie się z rzeczywistością... niestety.

Coś czuję, podobnie jak Cape, że PZŻ najpierw proponuje listę certyfikatów, która jest wszystkim obojętna*, a później przedstawi ją jako projekt rozporządzenia poparty przez społeczność żeglarską...

* - jak dla mnie to może być 150 certyfikatów, łącznie ze specjalizacją kuka śródlądowego i starszego operatora zęzy na jachcie morskim do 11.5m - ale na zasadzie wolnego rynku, gdzie związek żeglarski organizuje takie kursy, jakie ludzie uznają za stosowne. A nie na zasadzie uprawnień.

Eeech - muszę Ci przyznać rację - trudno uwierzyć w dobrą wolę - to prędzej jakaś ściema ze strony durejkowej frakcji PZŻ......

I nie używam słowa "ściema" przypadkiem.
Proszę - przeczytajcie koniecznie to:
http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=1684&page=0

_________________
Jaromir Rowiński aka pierdupierdu
Jeżeli masz ochotę komentować takie poglądy, których co prawda nigdy nie wyraziłem, ale które kompletnie bez sensu i z sobie tylko znanej przyczyny usiłujesz mi przypisać - droga wolna. Śmiesznych nigdy dość...

W pełni się z tym zgadzam.....
IMHO to "przygotowanie artyleryjskie" do zamiany dotychczasowych obowiazkowych patentów z polska nazwą - na równie obowiazkowe "certyfikaty" z anglijskim nazewnictwem.....
I to by było na tyle ......

_________________
Konsul 37 "Don Kichot"
POL 0001WR
MMSI 261037650
https://jachtdonkichot.pl/


A po nocy nadchodzi dzień... I niech już tak zostanie.

Tu nie do końca się zgodzę Jaromirze, a dlaczego ?
Dlatego, że sprawa dotycz kwitów jednego związku...patent i certyfikat.
Zdziwiłbym się gdybyś był odmiennego zdania dla tego przypadku, ale nie jestem zdziwiony wyłącznie dlatego że odsyłasz do lektury...


Ps. Zanim wskazałeś źródło to ja już od początku tematu wiedziałem, że nowy kwit stanie się kolejnym dokumentem na którym można zarobić.
I nadal nie widzę różnicy pomiędzy patentem i certyfikatem PZŻ, za wyjątkiem nazwy i zmian w sposobie uzyskania stopni żeglarskich.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

j.w.

Jeżeli cytujesz coś co dotyczy dokumentów nie określonego związku to widzę, że nie kumasz iż wskazuję podstęp w certyfikacie PZŻ.
Jak prościej mam napisać ?
Zresztą poczekamy zobaczymy kto miał rację czy ja nie widząc liberalizacji w nowym kwicie czy Ty podkreślając uparcie, że patent* i certyfikat* to dwie różne sprawy.
*kwity PZŻ.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Podstęp jaki widzisz nie ma nic wspólnego z tym czy coś jest obowiązkowe czy nie. Zapoznaj się z uchwałą PZŻ!

A czy Minister Sportu podpisze Rozporządzenie symetryczne z systemem nieobowiązkowej certyfikacji, który tak czy siak będzie funkcjonował od tego sezonu to jest zupełnie inna sprawa.

Jedyną osobą w tym wątku która nic nie kuma jesteś Ty i już Ci to parokrotnie napisano.



Zawsze się zastanawiałem, skąd w ludziach bierze się taka radosna chęć do autokompromitacji

*****



Ja tu nie widzę związku z liberalizacją, podobnie jak wprowadzenie swoich certyfikatów przez ISSA Polska.



To podkreślają wszyscy po za Tobą! Nawet Ci którzy również tak jak Ty są przekonani, że PZŻ przesłało właśnie taką propozycję do Ministerstwa Sportu. Ja akurat nie jestem przekonany, chociażby po analizach ich propozycji przesyłanych do Ministerstwa, podczas prac na poprzednimi dwoma projektami rozporządzeń.
Oczywiście to nie wyklucza tego, że mogli przesłać właśnie taką poropzycję, ze względu na kształt obecnej ustawy, ale nie jest już oczywiste, że to zrobili.
Nie jest również oczywistym to, że nawet jeżeli PZŻ wysłał taki projekt, to Ministerstwo też taki projekt zamierza przyjąć, a nawet jeżeli zamierza, to jeszcze nie znaczy, że to zrobi i kiedy w ogóle to rozporządzenie wyda!

Chciałbym aby tak było i oby nie było odwrotnie.

Jeśli wydaje ci się, że wiesz wszystko - masz rację: wydaje ci się...

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Wojtek ale o tym, że nie kumasz pisał nie tylko Piotrek. Inni też

_________________
Pozdrawiam
Paweł Goławski
http://www.jkmgryf.pl

Zatem napisałem Pawle...

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Wojciechu, poczytaj sobie: http://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=1684&page=0

_________________
Jestem tylko szarym człowiekiem
www.armator-i-skipper.pl

Andrzeju o tym mówię...

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Szanowni Koledzy!
Zupełnie niepotrzebnie zajmujecie się tą nową "ściemą PZŻ".
Pragnę zauważyć, że projekt ustawy o żeglarstwie rekreacyjnym ma już określoną formę (http://www.samoster.org.pl/smok/nr_2/projektustawy.html), w której nie ma miejsca na "certyfikaty PZŻ". Nowy projekt zakłada (w końcu!) przyjęcie Rezolucji nr 40 UNESCE (http://www.unece.org/trans/doc/finaldoc ... 147c1e.pdf).

Wniosek z tego jest prosty: nowe certyfikaty to ostatni krzyk rozpaczy PZŻ, ponieważ po wprowadzeniu w życie ustawy Nasz Kochany Związek straci jakikolwiek głos w sprawie kształtowania drabinki uprawnień (czy też certyfikatów).

Proponuję więc dać sobie spokój z PZŻem, po przyjęciu ustawy zapomnimy o Naszym Ukochanym Związku.

_________________
pozdrawiam,
cpt. Łukasz Labuda
armagedom@poczta.onet.pl

hm, prowokator jakiś? A zwróciłeś uwagę może, jakiego okresu to dotyczy? Bo mamy rok 2011 a nie 2006...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Wiem, że ten projekt nadal czeka na ostateczny kształt.
Ale Rezolucja nr 40 UNESCE i certyfikaty ICC są absolutnie nie nieuniknione.
Dlaczego na projekcie widnieje data 2006, a projekt nadal jest aktualny?
Może dlatego, że ustawodawca uznał sprawy żeglarzy za nikłe w porównaniu z innymi zadaniami.

Abstrahując od daty, co Szanowni Koledzy myślą o tym projekcie?

PS. Moniia, żaden ze mnie prowokator. Lubię rzeczową dyskusję.

_________________
pozdrawiam,
cpt. Łukasz Labuda
armagedom@poczta.onet.pl

Nie wiesz o czym mówisz. Jak by tak się stało, to nie będą już dobrowolne certyfikaty PZŻ, tylko państwowe uprawnienia. Jak dalej nie widzisz różnicy to wracaj do szkoły.

Tylko jakoś nie da się rzeczowo dyskutować, jeśli przytaczasz jako żródło dyskusji projekt dotyczący POPRZEDNIEJ zmiany przepisów. Dyskutujemy tutaj o pomyśle (a raczej zasłonie dymnej) PZŻ który się właśnie ukazał. W oczekiwaniu na rozporządzenia o których na razie tyle wiadomo, że mają się ukazać wg optymistycznego planu ministerstwa w II kw. tego roku. Ja osobiście obstawiam IV kw., ale ja mam bardzo niedobre zdanie na temat (szybkości) procesów legislacyjnych w Polsce. Poparte doświadczeniem.

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Jakiej poprzedniej?! Monia, Smok przecież powstał w czasach, gdy Lipiec nawet nie wiedział, że będzie w czerwcu ministrem.

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

no dobra, chodzi mi o to, że nie obecnej - źle dobrane słówko. Niemniej jednak, do obecnej dyskusji IMHO nie wnosi wiele...

_________________
Pozdrawiam, Monika Matis
http://www.facebook.com/theseanation

My recent thought:
"...pessimist moans about breakdowns, optimist expects it won't break; realist makes it easy to fix..."

Moniia, zupełnie nie pojmuję Twojej zaciekłości. Założyłeś błędnie, że wskazany przeze mnie projekt dotyczący WYŁĄCZNIE POPRZEDNIEJ zmiany przepisów. Wiem, że kolejna ustawa będzie bardzo podobna do projektu z 2006. Fakt ten znam od znajomego parlamentarzysty, a takie źródło nie podlega dyskusji.
Co do reszty naturalnie się zgodzę, na tę ustawę i późniejsze rozporządzenia przyjdzie nam poczekać...
Nie wiem kiedy powstał Smok, projekt jest z 2006.

_________________
pozdrawiam,
cpt. Łukasz Labuda
armagedom@poczta.onet.pl