Jestem oczywiście bardzo zadowolony i wdzięczny za obdarzenie mnie zaufaniem.
Czuje od tygodnia takie brzemię odpowiedzialności, że ledwie chodzę.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

I link [Panel moderatora] na górze (po prawej).

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Kuracent zawstydził inne działy .

_________________
http://rejsy.org.pl/
Ze względu na cenzurowanie forum i promowanie niesportowych zachowań od 04.08.2011,brak zainteresowania forum.

Andrzej jak będziesz się trzymał regulaminu nic Tobie się nie stanie...nu dawaj nowosti.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

1. Nie o to chodzi, żeby mi się nie stało.



jak mówiła piosenka.

Zależy mi na tym, żeby:

Był wysoki poziom merytoryczny.
Z drugiej strony niczym nie skrępowana dyskusja (OT - oczywiście przeniesiony).

2. Nowości. już w nocy pisałem o RYA - ale jak uporam się ze starymi wątkami (trzeba je najpierw choćby raz przeczytać) - to napiszę więcej. To temat rzeka.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Ja już sie boję. Chłopaki, poradźcie, gdzie tu spieprzać?
Issaaaaa!!!! Gdzie ta nasza bezludna wyspa?

_________________
Pozdrawiam
Janusz Zbierajewski

Spokojnie! Olek z Markiem dali mi nową zabawkę do łączenia a nawet dzielenia wątków.
Mam roboty na pół dnia.
Nieźle to wymyślili

A wieczorem pilnie się uczę przez cały tydzień.
Za dużo nie napiszę.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Pamiętaj też o tym, że Cię przestrzegali przed zbytnią ingerencją w to co jest - zbyt nachalna moderacja i poszukiwanie idealnego podziału wraz z wycinaniem offtopics i zostawianiem niby samego meritum, zabija spontaniczność i forum traci zainteresowanie wśród (przynajmniej części) forumowiczów - coś takiego stało się właśnie na zaprzyjaźnionym forum...

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Najważniejszy jest regulamin!

Przeglądam to po tygodniu i mam dzięki temu pewną perspektywę.
Kryterium jest takie - czy po roku ktoś czytając to będzie mniej lub bardziej czytał na temat? Jeśli od 17-tego postu dyskusja schodzi na to, czy pijemy wódkę czy piwo i nie ma odniesień do poprzednich treści - to się wydziela. Albo jako [OT] albo Spady.

Nie bardzo jeszcze wyczuwam różnice między [OT] i Spady. Ale w [OT] chciałby zostawić humor, tawiarniane przygłupawe gadki-szmatki a w Spadach raczej zupełnie na żaden temat czyli 'Głupi jesteś', 'No...', 'K...', 'ja też'.

Ale zobaczymy jak to się rozwinie.
Do historycznych gatek o wódce raczej się nie wraca. A bieżące dyskusje łatwo będzie znaleźć:

Temat X
[OT] Temat X

i w [OT] Temat X nie będę prawie w ogóle ingerował i tam możecie się naparzać dalej.
Chyba, że będą ostre personalne wypowiedzi. To do Spadów lub zgłoszenie.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Czyli wszystko zgodnie z regulaminem

A co Ci ostre personalne wypowiedzi przeszkadzają?
Czasami ładne są!

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

To ja wracam do swojego ulubionego działu i wątku:
viewtopic.php?f=5&p=76552#p76552

Pa!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

A wracaj sobie! Przeczytaj co Cię czeka! Amputacje, cewnikowania, lewatywy, zakrzepy, udary, bułka popijana soczkiem z solą, zawał i siłownia... koszmar Cię Robuś czeka na tym Bałtyku
K-O-S-Z-M-A-R

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Jak historyczne, to na pewno lniane lub wełniane.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Uff! Przebrnąłem przez ponad 400 postów! Wy mnie zabijecie.
Trochę porządku jest na starcie.

Zobaczymy jak to będzie się rozwijać.
Zaletą działu jest, że na ogół będzie tak, że nawet jak coś wydzielę to w pobliżu w tym samym dziale będzie zarówno główny temat jaki i 'tawerniany'.

No a teraz mogę sobie przejść do normalnych działów.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Układ pierwotny był jakoby ciekawszy.
Wiadome było co gdzie jest zapisane.
Teraz trzeba wertować, a na to zbytnio nie ma chęci.
Ale to tylko moje zdanie.

Robert to właściwie określił.

_________________
Wojciech1968 Port Rybnik
W życiu piękne są tylko chwile...

Ja już trzymam się z daleka. Masakra

_________________
Maciek"S"Kotas

---
O!...

ale mnie wkurzacie... Nic nie mogę teraz znaleźć. Zachciało się wam zmian....

Andrzeju, taki regulamin bez wypunktowania? Zbierz to w ładną listę, bo wygląda niechlujnie A mówiliśmy Ci już, że się fajnie wkurzasz?

_________________
www.samoster.org.pl

No co Ty Nie wygłupiaj się

_________________
pozdrawiam
skiera

Niemozliwe.....
Wszystko to jeden, wielki i przykry SPAD.
Kuracent, wez sie za cos innego, spelniaj sie inaczej.
Tomek Lukawski - Catz

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Apel do Moderatorów:
przychylcie się do prośby Catz'a i zablokujcie konto Kuracentowi.
Niech już nigdy nie zatruwa tego forum jakimiś merytorycznymi wypowiedziami! Po to komu? Rozmawiamy tu o dupie Maryny. I komu to przeszkadzało? Niech wróci normalność!!

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Kuracent, we wszystkim potrzebny jest umiar.... w moderowaniu też

Przemyśl to.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek
https://www.wojtekzientara.pl/
m/y „Wymówka”, POL000KA6
SPG5479, MMSI 261003664

Miałeś Andrzej ponad pół tysiąca odpowiedzi, kilka tysięcy wyświetleń...
Nawet w sytuacji gdy 90% było flejmem, to i tak pozostawało kilkadziesiąt postów całkiem do poczytania.
Kilka wątków po niewielkiej kosmetyce kwalifikowało się do "normalnych" działów i je przeniosłem.

Chciałeś dobrze. Wymyśliłeś regulamin. Z części wątków porobiłeś oficerów, cześć przeznaczyłeś na mięso armatnie - ponadawałeś jakieś dziwne tagi, skanalizowałeś i zażądałeś, żeby dyskusja popłynęła określonymi w regulaminie kanałami.

Być może ten Twój regulamin dobry jest, może w innym dziale sprawdziłby się znakomicie, ale w "Kuracent" jakoś nie bardzo chce działać.
Co najgorsze, to to, że ma łódce może być podobnie. Nakazana wersja regulaminu zamiast pomóc, może poprzez zabijanie radości życia narazić załogę na niebezpieczeństwa różne. Wiesz sam, że to od załogi zależy.

Miałeś taki fajny, poczytny i żywy dział...
... a po tym, gdy go zabiłeś - gdy zamarły praktycznie wszelkie w nim dyskusje - zamiast wyciągnąć wnioski z tragedii, to strzelasz focha

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Absolutnie nie interesuje mnie otwieranie wątków flame.
Tylko merytoryczne.

Obawiałem się, że to narodowi nie spodoba się.
Trudno. Ale ja rozumiem grupy jako miejsce wsparcia. Jak wspaniała jest angielsko-języczna grupa INFORMIX. Prawie nie ma (0,00000001%) ataków personalnych. Nie wiem dlaczego nie działa SELECT, jakiej opcji ONSTAT użyć? Czy to jest bug -731 czy mój błąd? Po prostu pytam. I po pewnym czasie otrzymuje odpowiedź. A gdy czytam dłużej, to wiem kto jest kto? I wiem, że 'Art K.' nigdy mnie nie zawiódł. To naprawdę wielki autorytet tamtej grupy.

Czy wiecie gdzie jest taka grupa żeglarska w języku polskim?

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/

Nie czytuje jej, ale mam 100% pewności, że nikt na tej grupie nie próbuje wprowadzać Regulaminu Oprogramowania Sportowego Komputera Metalowego - może to stąd się bierze?

Jędruś, na Boga, ja (i zapewne nie tylko ja) wiem, że chcesz dobrze i że jesteś przekonany, że pytając o to, co zrobić "gdy nie cała załoga zna psa" chcesz uzyskać merytoryczną odpowiedź, ale... masz taki dar od Boga, że z najprostszej pierdółki potrafisz zrobić życiowy problem a to rozśmiesza, irytuje, nastraja offtopicznie, etc i niektóre wątki są nie do utrzymania w ryzach regulaminu.

Dryfują i stają się flejmami, ale czy to naprawdę jest takie złe? Zobacz w tym wątku o psie - na początku było "przedstawić załogę psu", ale później wśród żartobliwych postów potrafiłeś chyba znaleźć posty merytoryczne?
Jeśli Ty potrafiłeś się doszukać to inni zapewne też będą potrafili oddzielić plewy od ziarna i nie trzeba im na siłę pomagać

_________________
Pozdrawiam,
Marek Grzywa

Obawiam się, że jedynie Ty będziesz potrafił sprostać tak ostrym kryteriom...
Co może doprowadzić do "zeschizofrenienia" Twojego wątku

Kuracent jeżeli chcesz aby Twoje wątki żyły, pozwól im żyć. A życie to różne nastroje, trochę humoru, trochę rywalizacji itp.

Jeżeli hermetycznie zamkniesz wątki do treści czysto merytorycznych, to wystarczą 2-3 posty profesorów nadzwyczajnych i po sprawie. Cała merytoryczna treść będzie zawarta.

Jeżeli na tą treścią merytoryczną chcesz rozwinąć dyskusje, musisz pozwolić na pewną dowolność wypowiedzi łącznie z lekkimi OT.

Myślę, że nie powinieneś jak Maar pisał 'strzelać fochów' tylko próbuj jeszcze raz.
Masz potencjał, by Twoje wątki były ciekawe i bardzo aktywne.

Pozdrawiam,

_________________
każdy ma jak lubi, a jak nie ma jak lubi to lubi jak ma...
Najgorszego sortu Robert Karney (aka) pough

Dokładnie tak.

Poza tym wszystkie najważniejsze i najbardziej kontrowersyjne pytania już zadałem.

Spróbuję więc trochę inaczej: będę dawał "odpowiedzi" a nie "pytania".

Innymi słowy: temat psa na jachcie jest ciekawy. W związku z tym przypominam sobie wszystkie moje zdarzenia z psami, wszystkie o których słyszałem, oczyma wyobraźni widzę chodzące psy po marinie Kalamaki, skanuje net, sprawdzam, czy w książkach, które mam nie ma rozdziału "pies" czy "dog". Przypominam sobie spicze np. Tomka Lewandowskiego. Potem piszę mój subiektywny i nie do końca prawdziwy raport. Publikuje wersję 1.0. w wersji polskiej i angielskiej na moim www. Zamieszczam na zegluj.net link i treść z tytułem np. 'Raport Kuracenta o psach na jachcie'. I róbta co chceta! dyskutujcie merytorycznie, róbcie dygresje itd. Mnie będzie trudno wytrzymać 5-7 dni bez zaglądania do ew. Waszych odpowiedzi. Ale jeśli się uda - to czeka mnie nagroda. Na ogół dość szybko zorientuje się, że od 5-tego posta nic się nie dzieje. Na szczęście mam myszkę z pokrętłem, więc dość szybko tylko musnę wzrokiem czy nie ma coś merytorycznego dalej. Jeśli będzie jakieś ciekawe pytanie to odpowiem lub nie. I po kolejnych paru dniach jeśli uznam coś za stosowne to zrobię 'update' mojego raportu z wersji 1.0. do 2.0.

Czyli zasada byłaby: jeśli chcesz się czegoś w danym temacie dowiedzieć to czytaj tylko pierwszy i ostatni post.

Jeśli chcesz śmiać się, poprawiać błędy merytoryczne, realizować swoje kompleksy, po prostu pogadać bez sensu a może i z sensem, konstruktywnie krytykować a nawet nie konstruktywnie to czytaj też pozostałe posty.

Akurat mam już parę rzeczy przygotowanych to mogę stopniowo je rzucać. czyli rzucam jakiś fakt np. organizacja zakupów, wacht kambuzowych U MNIE wygląda tak. W przypadku różnych załóg modyfikuje to tak i tak.
Może ktoś to przeczyta? Może komuś się przyda? Nie liczę na zbyt dużo merytorycznych wypowiedzi ale może też Wy mnie zainspirujecie do lekkich modyfikacji kambuzu (?? tak to się pisze?). A może ktoś powie, że nie kambuzu tylko kambuza? Może przyczyni się to do uśmiechu paru osób? No dobra! Koniec tego! Czas się wziąć do roboty! Jak się nie spodoba to się skasuje. Trudno. Ale przynajmniej zostanie jakiś ślad na mojej www.

Wiem, że kontrowersje wzbudzają oficjalne pisma, zasady, podpisy - to zaczniemy od takich! A potem może napiszę i innych tematach typu kompas elektroniczny - co wiem o tym? Obiecałem kiedyś Wojtkowi, że napiszę wątek "romans na jachcie czyli problem skipera'. O właśnie - teraz pisząc to wpadłem na genialny pomysł. Będzie ankieta.

pzdr,
Andrzej Kurowski
http://strony.aster.pl/spelnij_marzenia/