Glopcio sropcio, nic się nie dzieje.

"Susza hydrologiczna to stan, w którym poziom wód powierzchniowych i gruntowych jest długotrwale niższy od wieloletniej średniej. Obecnie wygląda to tak, jak na poniższej mapie. Region zaciemniony to obszar suszy hydrologicznej.

W Polsce mamy jedne z najniższych zasobów wodnych w Unii Europejskiej. Obecnie (dane za rok 2020) w naszym kraju na mieszkańca przypada 1598 m3 odnawialnych zasobów wodnych rocznie. Mniej mają Czesi (1227 m3). Więcej zaś przypada na mieszkańców Niemiec (1838 m3/rok), Litwy (8999 m3) i Słowacji (9176 m3). Większe zasoby wodne ma też Ukraina (4007 m3) i Białoruś (6127 m3).

W Unii Europejskiej mniejsze od nas zasoby wodne na mieszkańca na rok mają – oprócz Czech – Belgia (minimalnie mniej bo 1579 m3), Cypr (646 m3), Dania (1035 m3), Malta (114 m3).
Średnia dla całej Europy wynosi 9044 m3.

Musimy przy tym pamiętać, że całkowite odnawialne zasoby wodne na mieszkańca, to nie jest woda, którą każdy z nas ma do dyspozycji. To potencjał naturalny. Tylko część z tej wody można wykorzystać. Część z niej jest trudno dostępna, część tak zanieczyszczona, że nie można jej użyć, część musi pozostać w ekosystemach, które bez niej zginą. Ponadto z wody tej korzysta też rolnictwo i przemysł. Zatem faktyczna ilość wody dostępna dla każdego z nas do picia, gotowania i czynności higienicznych jest znacznie mniejsza.

Dostępność wody poniżej 1700 m3 na rok na mieszkańca uznaje się za stres wodny. Polska długoterminowo znajduje się w stanie takiego stresu, czyli sytuacji, w której dostępne zasoby wodne są niewystarczające do zaspokojenia potrzeb ludzi i środowiska."

No i ch.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

A, ile wody pompuje się do butelek i eksportuje?

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Susza hydrologiczna to nie tylko zmniejszona ilość opadów. To także beztroska/nieumiejętność/ zła wola, gospodarujących Wodą. Woda ma to do siebie, że spadnie z nieba i spłynie do rzek a nimi do morza. A gdyby tak wzorem naszych przodków, zamiast osuszać, zadbać o to by woda nie spływała bezproduktywnie i bezpowrotnie......??? Spowolnić jej odpływ?

Ostatnio zaliczyłem kilka spływów kajakowych rzeką Rawką. Z przerwami prawie dwa tygodnie pięknej przygody i zabawy.
https://kajakirawka.pl/wp-content/uploa ... ent1.4.png
Bardzo fajne przeżycia i kilka jeszcze bardziej smutnych refleksji.
Co kilka kilometrów dawne piętrzenia pomłyńskie. Część z nich w doskonale zachowanym stanie, wystarczy wstawić szandory, część wymagająca niekiedy drobnych poprawek. I tylko 1 (jedno) spiętrzenie funkcjonujące ( MEW w Kamionie).

A co z resztą piętrzeń? Ano nic. Od 1984 roku rzeka Rawka to rezerwat przyrody i zakaz wszystkiego> Nawet na turystykę wodną ( kajaki) trzeba uzyskiwać specjalne zezwolenia. Bo jak się (drogo) zapłaci, to już rezerwat nie jest tak ważny. Kasa Misiu, kasa.
Nie trzeba mocno ingerować w przyrodę. Wystarczy podnieść na spiętrzeniach poziom wody o 1 metr. Zwierzaczkom i roślinkom nie zrobi to specjalnie kuku, a pozwoli to spowolnić bezużyteczny odpływ setek milionów metrów sześciennych wody rocznie. A ile jest takich rzeczek w Polsce?
Ale kogo to obchodzi. Ważniejsze jest siedlisko traszki grzebieniastej, której dawniej młynówki i tak nie szkodziły.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Tę historię, w różnych wersjach, słyszę od początku lat 70. ubiegłego wieku - mieliśmy zajęcia nt. hydrogeologii w technikum geologicznym.

Ale problem dzisiaj jest głębszy. Nie wystarczy przywrócić retencję, dopóki nie będzie wody, żeby ją napełnić. Suma opadów, jest wielokrotnie niższa od średniej, a parowanie większe.

"Z pustego i Salamon nie naleje", jak mawiał tow. Wiesław.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Chyba tu jest błąd w rozumowaniu. Zmieniła się struktura opadów. Zamiast opadów o umiarkowanym natężeniu podczas których znaczna ilość wody mogłaby wsiąknąć w glebę pojawiają się opady o dużej intensywności które nie są w stanie poprawić zasobów wód gruntowych. Woda z takich opadów spływa szybko do mórz i oceanów. To co wyparuje to prędzej czy później musi spaść w postaci opadu.

Suma opadów jest niższa - sprawdź w źródłach. EDIT: - masz rację!

A to, co spadnie, nie musi po wyparowaniu spaść znowu, w tym samym miejscu, z którego wyparowało. Np. paruje w Zatoce Genueńskiej i spada w Sudetach, na pograniczu czesko-polskim.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Bzdury Waszmość prawisz, gdyż (chyba) nie pamietasz co to jest niżówka i wyżówka. Zatem przypominam.
niżówka,. hydrol. okres niskich stanów wody w rzece wywołany zmniejszonym zasilaniem;. występuje w wyniku wyczerpywania się zasobów wodnych dorzecza,
wyżówka -wysoki stan wody np. w rzece, wywołany zwiększonym zasilaniem; przeciwieństwo niżówki.
Akurat dla Rawki okresy niżówki przypadają na miesiące letnie (lipiec - sierpień ), a wyżówki to głównie jesień i wiosna, choć i zima często obfituje w wodę..

Pomiary pokazały, że w Kamionie najniższy przepływ Rawki w czasie niżówki wyniósł
2,11 m3/sek, a w czasie wyżówki 41,1 m3/sek, a różnica poziomów to tylko 330 cm. Jest to blisko dwudziestokrotna ilość wody, której spowolnienie i rozłożenie przepływu ma miesiące suche może znacząco poprawić bilans wodny.

Iiii tam. Letko bibrzulisz, co wykazał Mir

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Tak, ale na pochyle drzewo to i Salomon naleje.

_________________
Naziole, w pysk wam mówię litość moje ( prawie Wyspianski)

Przez tysiąc lat Polska była tylko osuszana. Można to zatrzymać, lokalnie w wielu miejscach.
Rowy, zastawki to są groszowe sprawy. Tak samo jak bobry tu i tam. Tak samo jak spiętrzenia, jak zatrzymanie osuszania mokradeł, wybierania torfu i ogólnie odwadniania wszystkiego, co się da, w tym, co bardzo ważne, lasów. A wiele miejsc w lasach się osusza, żeby mógł wjeżdżać ciężki sprzęt do wyrębu.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

W sensie, że utraciła takie rzeki jak Prypeć, Dźwinę, Dniestr, Dniepr, Niemen... ?
Przez tysiąc lat

W sensie dosłownym.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

W sensie dosłownym, to Polska, w ciągu tysiąca lat, była niejednokrotnie osuszona bezwzględnie - do zera. Nie było w Polsce ani kropli wody, bowiem nie było Polski.
Trudno mówić o systematycznym osuszaniu czegoś, czego osuszyć się już bardziej po prostu nie dało.
Dlaczego nie zauważasz, że w tym okresie dochodziło również do nawadniania Polski ?
Np w 1918 roku, po 123 letnim okresie bezwzględnej suszy absolutnej, w Polsce pojawiła się woda

E tam, ja serio pisałem, bez przenośni. I miałem oczywiście na myśli obszar aktualnej Polski.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Nie! To ja pisałem bez przenośni - Ty w przenośni
Tomku. Ja się nie czepiam dla samego czepiania, tylko po prostu dokładnie w taki sposób konstruowana jest wszelka globciopropaganda dzisiaj.
No po co Ci było te "tysiąc lat" na początku wypowiedzi. To konkretna liczba...
Rozumiem, że chciałeś zrobić wrażenie, ale to się żadnym sposobem nie obroni...
Najpierw piszesz, ze przez tysiąc lat Polska była osuszana, a potem podajesz listę prostych rozwiązań, które zmieniłyby sytuację.
Niczego Ci to nie przypomina ???
A wnioski jakie? Proponowane przez Ciebie rozwiązania nie były stosowane przez tysiąc lat ?
A może były, ale okazały się niewystarczające. A skoro tak, to wypadałoby pochylić się nad ich głębszą charakterystyką. Dlaczego nie sprostały zadaniu.
Ale zamiast tego wolisz promować te rozwiązania jako dziewiczo nowe...
To może od razu przejdźmy do dwutlenku węgla.
Rozpuszcza się w wodzie, jakby co

Z temi tysiącleciami nie przesadzajta, Panocku, za poprzedniego ocieplenia klimatu Polska, przynajmniej południowa, była bowiem w strefy monsunowej zasięgu, i we wodzie po pachy a plony obfite po żniwach spławiano tą że Wisłą co teraz sucha. To tak w temacie potęgi upadku... co nie było aż tak dawno.

A teraz przyszło ino czekać powrotu tych złotych ciepłych czasów, niczem kania dżdżu

Ano właśnie. Proste są niewygodne, niemedialne i trudno na nich zarobić.
I nie mówię, że to jest rozwiązanie wystarczające. Ale krok w dobrą stronę na pewno.
Tylko to bardzo niewygodne (np. gospodarka leśna).

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Jakby co:

Przygotowaliśmy prognozę dotyczącą poziomu wód podziemnych we wrześniu 2025 r. Jeśli w najbliższych tygodniach utrzyma się brak opadów, to w wielu regionach może wystąpić niżówka hydrogeologiczna, czyli wyjątkowo niski poziom wód podziemnych.

Największe ryzyko dotyczy wschodniej i centralnej Polski. Prognozujemy wystąpienie niżówki w województwach:
dolnośląskim,
kujawsko-pomorskim,
lubelskim,
łódzkim,
małopolskim,
mazowieckim,
podkarpackim,
podlaskim,
śląskim,
świętokrzyskim,
warmińsko-mazurskim,
wielkopolskim,
zachodniopomorskim.

Lokalnie niski poziom wód podziemnych może pojawić się także w innych częściach kraju.

Co to oznacza?
Studnie gospodarskie – może zabraknąć wody w płytkich studniach.
Ujęcia komunalne – niektóre lokalne wodociągi, które czerpią wodę z najpłytszych warstw, mogą mieć ograniczenia w poborze wody.

Czym jest niżówka hydrogeologiczna? To okres, w którym poziom wód podziemnych spada poniżej wartości ostrzegawczych, wyznaczonych na podstawie wieloletnich pomiarów. W praktyce oznacza to, że woda podziemna znajduje się głębiej niż zwykle, a dostęp do niej może być utrudniony.

Link do pełnej prognozy: https://bit.ly/prognoza_hydrogeologiczna_wrzesien_2025

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Wczoraj w radiu leśniczy opowiadał o leśnych bagnach, które osuszyły się schodząc o 1,3 m z wodą z powodu uruchomienia wielkiego wysypiska śmieci, które zabrało wodę gruntową...

Za oknem pada, nadciąga kolejny niż genueński z południa:

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

W Kampinoskim Parku Narodowym w Rezerwacie Sieraków, już na wiosnę było bardzo mało wody na terenie tamtejszych mokradeł, a po lecie jest zupełnie sucho. Tragedia.

Bez pobliskiego wysypiska.

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Nie bądź leniwy. Weź szpadelek i zasyp rowy odwadniające. Będzie git.
https://www.youtube.com/shorts/TI0l-OdmBkU
Ponieważ podejmiesz zaraz próbę udowadniania że nikt nie osusza KPN więc wyprzedzam.
Główne kanały wodne Kampinoskiego Parku Narodowego to Kanał Łasica i jego dopływy (m.in. Kanał Zaborowski, Kanał Kromnowski oraz Kanał Olszowiecki) oraz Lipkowska Woda i Struga. Sieć kanałów powstała w wyniku prac melioracyjnych rozpoczętych w połowie XIX wieku w celu osuszenia bagien, jednak później okazało się, że nadmierne odwodnienie zagraża przyrodzie parku.

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

Jesteś impertynent i stosujesz wycieczki osobiste, ale argumentujesz za tym, że to działalność człowieka, już od XIX wieku niszczy przyrodę.

No właśnie!

_________________
Robert Hoffman
***
https://stareaparatyimojefotografowanie.blogspot.com/

Okazuje się, że sterowanie pogodą funkcjonuje od czasów II WŚ, z tendencją narastającą.
I w związku z tym, po zmianie systemu 35 lat temu, zmieniła się pogoda. Kiedyś mieliśmy łagodne i ciepłe - kontynentalne - lata, dość konkretne zimy. A teraz zimy ciepłe i suche, a lata z kierunków południowo-zachodnich z częstymi nawałnicami spod Genui. Jeśli spojrzeć w górę, to nie ma dnia bez sztucznych chmur. Jak w takich warunkach można oczekiwać starych, poczciwych pór roku? Dołożyć do tego zasiewanie deszczy w Afryce i bilans wyjdzie na zero.

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

To żart jest, prawda? A jeśli nie, to przyznaj skąd masz taki zajebisty towar?


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
"nigdy nie polemizuj z idiotą, najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem" M Twain

A tymczasem nad Jeziorakiem, ledwie 50 kilometrów od wyschniętej Wisły...

...i tu mam problem: wszak naukowy consensus mówi, że spostrzeżenia zgodne z bieżącym alarmistycznym trendem potwierdzają ogólne alarmistyczne prawidłowości, a te niezgodne to tylko lokalne i chwilowe ciekawostki.
Jak by tu nadać walor uniwersalności swoim obserwacjom?... Może tak:

Niektórzy mówią, że to przez Donalda Trumpa, ale w rzeczywistości winne jest globalne ocieplenie...

pozdrowienia

krzys

Też odnosisz wrażenie, że Robert przedstawił zeszłoroczną prognozę hydrologiczną, jako aktualną ?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Geoinżynieria_(klimat)

_________________
Jeśli jest coś, gdzie nie ma nic, to tam jest wszystko.
Indiańskie

Hyhy, dobre!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl

Mój dostawca jest solidny i byle kitu nie sprzedaje. Ale namiarów nie podam.
https://www.national-geographic.pl/przy ... o-mozliwe/
Chociaż.... do niektórych produktów mam pewne wątpliwości:
https://wyborcza.pl/7,75399,28836513,ro ... go-to.html
Czyli kółko się domknęło. Nie lubimy _słusznie?- rosyjskiego gazu. Więc muszą go spalać. OK.
Jednakże gaz jest wciąż nam potrzebny, więc kupujemy LNG z wydobycia szczelinowego.
https://smoglab.pl/kontrowersyjna-metod ... wiedzieli/
Efektem jest podwojenie zanieczyszczenia atmosfery. Raz ze spalonego przez Rosję, dwa, z wydobycia szczelinowego.
A jak nie wiadomo o co chodzi to zapewne biega o kasę:
https://www.solidarnosc.org.pl/niemcy-z ... ie-gazowe/

_________________
Pozdrawiam
Wiesław

No comments.

Nie da się ukryć. Podstawowym błędem jest jednostronnie traktowana melioracja - wyłącznie jako odwodnienie terenu. Zaprzeczysz???

_________________
Pozdrawiam
Wiesław